Voturi
Vizualizari
Comentarii
15 Feb 2019 | 0 comentarii | 21 vizualizari | 2 voturi
08 Feb 2019 | 0 comentarii | 45 vizualizari | 2 voturi
»
| comentarii | vizualizari | voturi
»
| comentarii | vizualizari | voturi
»
08 Feb 2019 | 0 comentarii | 45 vizualizari | 2 voturi
»
15 Feb 2019 | 0 comentarii | 21 vizualizari | 2 voturi
Ofera o donatie
Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:
fii aproape de noi
Conferinta_AGROstandard
PUB
web design profesionist
Red Moon Media
CAMPANII bp
Atitudine Contemporana
Televiziunea Copiilor
Le Pre
1984 George Orwell
Televiziunea Copiilor
piata BIO
alimente organice
internet manipulation techniques
Adauga banerul de partener Badpolitics pe site-ul tau bad politics
Sustine Bad Politics
Sondaje
»
»
»
»
»
vezi toate sondajele ...
arhiva stiri
starea vremii
februarie 18, 2019, 4:26 am
Senin
Senin
1°C
Presiunea: 1020 mb
Umiditate: 93%
Vânt: 0 km/h N
Răsarit: 7:12 am
Apus: 5:48 pm
 
ANUNTURI UMANITARE

Rosia Montana – aur, metale rare, asasini economici, interese “strategice” internationale si cacealmaua locurilor de munca

Antimanipulare, MEDIA, Proiectul Perlan  | 29 decembrie 2012 | Aciduzzul
(10 voturi )
742 views, 34 Comentarii

Este deja arhicunoscut faptul ca marii rechini economici internationali, in complicitate cu leprele locale, calca constant pe gatlejul populatiilor de unde vor sa jupoaie ceva resurse minerale. Astfel, nu este de mirare de ce chiar un presedinte de tara sustine un jaf, sau de ce suntem bombardati de o campanie media de-a dreptul machiavelica in conditiile in care in anii ’90, cand se inchideau pe capete minele din Romania, nici mineri si nici societate civila, ce sa mai zicem de clasa politica, nu protesta sau nu se gandea din ce vor trai acei oameni si copiii si nepotii lor. In spate se afla, ca intodeauna, ochii dracului: banul! Acum ni se cere sa plangem de mila lor si sa acceptam, de dragul acestor “nefericiti”, sa se deschida exploatarea… In fapt, in spatele acelor citeste si comenteaza

In memoriam Bogdan Baltazar. Rosia Montana e mai saraca

Ciutacisme, MEDIA  | 29 decembrie 2012 | Aciduzzul
(4 voturi )
216 views, 1 comentariu

Mai multe in Capital la “Bancherul memorabil” de Oana Osman

Foto: Mediafax

20 Genetically Modified Foods coming to your plate

English section, Liste, OMG/Initium  | 29 decembrie 2012 | Aciduzzul
(1 voturi )
240 views, 1 comentariu

If the need to halt GMOs were not urgent enough, this article should scare the pants off you. Here we glimpse some of the potentials for the unabated and bizarre proliferation of GMOs. Some of these developments you will already know about (hopefully), but some will come as a surprise. As I see it we are now at a crossroads where we can still dismantle this dangerous and perverted manipulation of the very fabric of life, the sacred code of nature, which will undoubtedly affect each and every one of us in profound ways now and in the future. Here we are reminded that the fight against GMOs and to save organics is not just a battle for what we knew yesterday, which is bad enough. It is a fight against the future of the GE movement and the unlikely and increasingly creepy, scary, citeste si comenteaza

Ungaria le interzice strainilor sa cumpere terenuri agricole pe teritoriul tarii

Antiglobalizare, Politica externa  | 29 decembrie 2012 | Aciduzzul
(1 voturi )
94 views, 1 comentariu

Noile modificari ale Constituției din Ungaria prevede faptul ca strainii nu au voie sa cumpere terenuri agricole pe teritoriul tarii, scrie France24. Guvernul maghiar sustine ca noua masura este o decizie „istorica” si reprezinta „o noua era in agricultura”. Presa franceza noteaza ca noua prevedere ar putea cauza o ruptura de Uniunea Europeana. Noua reglementare urmareste ca preturile terenurilor agricole din Ungaria sa nu creasca pentru a ajunge la nivelul celor din UE. Legea era in vigoare din 2003, insa doar provizoriu si ar fi urmat sa expire in aprilie 2014. „Constitutia va proteja terenurile Ungariei – o comoara nationala, mostenirea noastra comuna – de speculatorii locali si straini”, se arata intr-un comunicat al Ministerului Dezvoltarii rurale din Ungaria.

Sursa: b1 TV

Foto: Mediafax

Ceausestii fusesera condamnati la moarte inainte de proces. Bizarul traseu al procurorului Dan Voinea: Iliescu-Basescu-Tismaneanu-Ponta

Editorialele editiei, Politica interna, Traumele si nostalgiile comunismului  | 29 decembrie 2012 | Aciduzzul
(4 voturi )
404 views, 1 comentariu

Conform surselor judiciare si publice ale portalului Ziaristi Online, procurorul lui Ceausescu si groparul Dosarelor Revolutiei si Mineriadei, pensionarul milionar Dan Voinea, fost consilier al lui Vladimir Tismaneanu la IICCMER, a ajuns in prezent in postura de avocat al directorului IICCMER, succesorul lui Tismaneanu, Adrian Murariu, numit de Victor Ponta si aflat in proces pentru calomniile sale cu prof univ dr Corneliu Turianu, secretarul Colegiului CNSAS. Profesorul de drept Corneliu Turianu a fost un real investigator al misterelor care inconjoara cele doua mari Dosare nesolutionate ale Romaniei, pline de crime nepedepsite. In aceasta calitate probabil, de atent cercetator al Revolutiei si Mineriadei, profesorul Turianu a considerat interesant sa reproduca pe blogul sau personal, sub titlul Regia unei mascarade judiciare, un interviu realizat de fosta noastra colega de la ziarul ZIUA, Tana Ardeleanu, cu procurorul conspirator din decembrie 1989 (aflat mai sus intr-o lucrare de Marilena Murariu).

Cu excepţia celor implicaţi în organizarea procesului de la Târgovişte, “nimeni nu se îndoieşte, cred, că el a fost o caricatură judiciară. Un tipic proces stalinist, cu sentinţa fixată dinainte” (Octavian Paler) Corneliu Turianu: Mărturiile despre procesul Ceauşeştilor, chiar dacă neverificate, sunt cutremurătoare. Dintre declaraţiile-bombă ale procurorului Dan Voinea, două vin să întărească ipotezele care au început să bântuie printre români, în ciuda negării vehemente a lor de către potenţialii regimului Iliescu: Ceauşeştii fuseseră condamnaţi la moarte înainte de proces.

Unul dintre cei care au participat activ la procesul din 25 decembrie 1989 este procurorul Dan Voinea. Până în 1995, acesta a ezitat să dea interviuri presei, recunoscând însă că procesul soţilor Ceauşescu a fost ilegal din punct de vedere procedural. De vreo douăzeci de ani încoace, generalul Dan Voinea tot a anchetat crimele din decembrie 1989.

În interviul-document din 22 decembrie 2012, acordat Evenimentului Zilei, referitor la regizarea procesului cuplului Ceauşescu, domnul Dan Voinea susţine că „chestiunea legată de proces a fost bine regizată atunci. Dar eu nu am făcut parte din distribuţie”. Actualele afirmaţii ale domnului gen. rez. contrazic flagrant cele spuse tot de domnia sa cu prilejul interviului acordat în 1995 Tanei Ardeleanu:

„Participanţii la procesul lui Ceauşescu trebuiau să piară” (în „Ziua” din 29 decembrie 1995), dar şi cele afirmate cu prilejul istorisirilor sale „romanţate” în faţa Comisiei Senatoriale pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989, preluate în emisiunea dlui Striblea de la RTV.

„- Domnule procuror, pentru început aş vrea să ne povestiţi cum aţi ajuns să participaţi la procesul soţilor Ceauşescu.

– În 22 decembrie 1989, după pătrunderea manifestanţilor în clădirea Comitetului Central, s-a primit un telefon la Procuratură prin care se solicita sprijinul procurorilor pentru arestarea unor lideri de partid surprinşi de manifestanţi în clădire. Cred că s-a solicitat sprijinul nostru pentru că nu mai aveau dialog cu Miliţia şi Armata. În urma apelului s-a constituit un grup de procurori, printre care eu, Aurel Comşa, Dan Ioan, Mircea Levanovici. Ne-am dus la procurorul general Nicolae Popovici care s-a opus ca noi să mergem la Comitetul central pentru a da curs cererii sus-amintite. Ne-am dus totuşi în clădirea din Piaţa Palatului, unde am spus cine eram, şi am fost duşi la etajul întâi şi din acel moment am rămas practic la dispoziţia celor care atunci se intitulaseră revoluţionari. Printre primii reţinuţi, şi care au primit mandat de arestare, au fost: Ion Postelnicu, Dincă şi alţii.

– S-a spus că procesul a fost dictat, mai ales că tribunalul militar excepţional care l-a judecat a fost constituit printr-o hotărâre ilegală a lui Ion Iliescu. Aţi fost sau nu manipulaţi?

– În această conjunctură am acceptat să particip şi la arestarea şi judecarea cuplului Ceauşescu. Procesul a avut loc pe data de 25 decembrie 1989, însă soţii Ceauşescu au fost reţinuţi la Târgovişte încă de pe data de 22 decembrie 1989 şi au primit mandat de arestare pe data de 24 decembrie 1989. Pentru acest proces, am întocmit în grabă un dosar în care am avut în afară de mandatele şi ordonanţele de arestare, declaraţiile lui Postelnicu şi Dincă, luate pe 23, şi nişte copii de pe stenogramele CPex din care reieşea că Ceauşescu ordonase să se tragă, plus rechizitoriul scris de mâna mea. Plecarea la Târgovişte s-a făcut din MApN, unde s-a constituit completul de judecată din judecătorii Popa Gică şi Nistor Ioan, grefierul Tănase şi avocaţii Nicki Teodorescu şi Constantin Lucescu. Practic, constituirea completului s-a făcut în biroul generalului Stănculescu, unde mai erau actualul general Mugurel Florescu şi Gelu Voican Voiculescu. Tot acolo au apărut Măgureanu şi Baiu. În legătură cu infracţiunile reţinute în rechizitoriu, precizez că acestea nu au fost discutate decât cu judecătorii, cărora le-am dat dosarul cu documentele amintite mai sus. Nici nu se punea problema altei condamnări decât cea la moarte.

– Cum aţi ajuns la Târgovişte?

– Am plecat cu TAB-urile până la Stadionul Steaua, iar de acolo cu două elicoptere către Târgovişte. Modul cum a decurs judecata este cunoscut din casetele prezentate de TVR.

– Cum s-au comportat soţii Ceauşescu înainte de execuţie?

– După terminarea procesului, un grup din cadre militare care constituiau plutonul de execuţie i-a legat pe soţii Ceauşescu cu sfoară la mâni. După care i-a dus spre un zid din curtea unităţii militare, unde au fost executaţi. Reţin că în timp ce se deplasau spre locul execuţiei, Elena Ceauşescu se certa cu cei doi militari care o escortau, spunând că o dureau mâinile şi îi ruga să o lase în pace. Nicolae Ceauşescu a mers cu multă demnitate, încercând chiar să cânte «Internaţionala».

– Ce s-a întâmplat după execuţia celor doi? Am înţeles că unitatea de la Târgovişte a fost atacată?

– După ce plutonul de execuţie a tras în cei doi, am auzit focuri de armă şi în jurul unităţii militare. Cred că cineva avea interes să facă mai multe victime, mai ales că zidul unde au fost executaţi cei doi se afla în imediata vecinătate a unor locuinţe particulare. După aceasta, generalul Stănculescu a ordonat ca cele două cadavre să fie urcate într-un elicopter, în care s-a urcat şi el şi Măgureanu şi Gelu Voiculescu, iar cu ceilalţi membri ai completului am rămas în unitate. Am avut surpriza să constatăm că celui de-al doilea elicopter, cu care urma să plecăm, i se defectase, nu ştiu din ce motiv, un motor. Membrii echipajului, în disperare de cauză, ne-au spus că dacă nu ne ridicăm de la sol, urma să fim atacaţi de patru elicoptere de la Boteni. Am plecat cu elicopterul stricat şi am zburat aşa până la Bucureşti, la firul ierbii. Am aterizat pe Stadionul Steaua. După ce am fost lăsaţi, elicopterul a plecat spre Boteni, unde a fost atacat. Piloţii au scăpat numai pentru că au rezistat o noapte întreagă ascunşi în plin câmp.

– Unul dintre membrii completului de judecată, mai precis preşedintele acestuia, Gică Popa, a fost lichidat la puţin timp de la proces. S-a spus că s-a sinucis. Dumneavoastră sunteţi în viaţă, însă sunt convinsă că aţi fost supus unor presiuni. Apreciaţi că se încearcă lichidarea participanţilor la proces?

– Am avut surpriza ca, după ce am ieşit de pe stadion, un TAB să se apropie în viteză de noi şi să înceapă să tragă. Atunci mi-am dat seama că eram în pericol de a fi suprimaţi, probabil pentru a nu se şti ce s-a întâmplat la proces. Când am ajuns la Clubul Steaua, de pe Stadion, am fost întâmpinat de Cristian Ţopescu şi Cristian Gaţu. Am aflat că Stănculescu şi Măgureanu erau la masă.

– S-a zis că la un moment dat cadavrele soţilor Ceauşescu au fost furate. Ce s-a întâmplat de fapt?

– Despre cadavre am aflat că au fost duse şi arătate la diverşi comandanţi militari pentru a-i convinge că soţii Ceauşescu au fost executaţi şi pentru a nu mai opune rezistenţă. A durat câteva ore, de aceea s-a spus că au fost furate. Apoi cadavrele au fost duse la Morga Spitalului Militar Central.

– Este adevărat că, imediat după proces, s-a încercat asasinarea dvs.?

– În seara de 25 decembrie 1989, s-a pus problema transportării noastre acasă. S-a hotărât să fim duşi cu un TAB, cel care a insistat fiind Stănculescu. Personal, am refuzat şi chiar i-am zis generalului Stănculescu că locuiesc într-un bloc de zece etaje şi nu-i cunosc pe locatari. Nu era bine pentru mine să cobor în faţa blocului dintr-un Tab pentru că puteam fi împuşcat. În schimb, avocatul Teodorescu s-a urcat într-un TAB care mai târziu a fost atacat, prilej cu care a fost rănit în picior. Presimţind că eram în pericol, mi-am luat familia şi am plecat în altă parte pentru a nu fi găsit. În acea noapte, am fost căutat acasă, precum şi la domiciliul mamei mele de patru indivizi înarmaţi şi acest lucru a fost reclamat de vecinii mamei mele la garnizoana MApN, unde s-a şi întocmit un document în acest sens. O copie după acest document am avut şi eu, însă mi-a dispărut de la domiciliu.

– Care este părerea dvs. despre proces? A fost sau nu corect din punct de vedere procedural, având în vedere că cei doi nu au avut dreptul nici măcar la recurs?

– Procesul este departe de a fi considerat în normalitatea procedurală prevăzută de lege, întrucât a fost făcut sub presiunea evenimentelor. Consider că trebuie făcut un proces temeinic împotriva regimului totalitarist, deci implicit a soţilor Ceauşescu, pentru că nu este moral şi nici drept să-i lăsăm nejudecaţi pe cei care i-au executat pe copiii noştri în stradă”.

Tana Ardeleanu, Participanţii la procesul lui Ceauşescu trebuiau să piară, în „Ziua” din 29 decembrie 1995
Citiţi de la profesorul Corneliu Turianu şi De ce a murit Ceauşescu pe limba lui Partea I, Partea a II-a, Partea a III-a, Partea a IV-a, Partea a V-a

Sursa: Ziaristi Online

Insecuritatea Securitatii Nationale

Analize-studii, Army/Intelligence, Editorialele editiei  | 29 decembrie 2012 | Aciduzzul
(2 voturi )
488 views, Fara comentarii

Colonel (r.) Vasile I. Zărnescu

Preambul (1)

Acest studiu a fost finalizat – aşa cum se vede din bibliografie – în vara anului 2002, apoi, la final, i-am adăugat cîteva pagini, cu referiri la presa de pînă în martie 2003. Intenţionam să fie un capitol al lucrării Ticăloşii care ne conduc. Întrucît nu am avut resurse materiale să o pot publica, am mai făcut unele modificări ale timpurilor verbale, ca să o aduc la zi, dar fără să o pot tipări. Astfel că, pentru a-l prezenta, totuşi, opiniei publice, am început să-l public, în serial, anul trecut, în revista lunară Justiţiarul. citeste si comenteaza

Deutsche Welle: Lovitura de stat din Romania seamana cu cea din Egipt

Editorialele editiei, MEDIA, Politica interna, Proiectul Perlan  | 28 decembrie 2012 | Aciduzzul
(2 voturi )
108 views, Fara comentarii

Craciunul si anul nou sunt, prin traditie, ocazii bune de meditatie, bilant si prefigurare a viitorului. In 2012 s-au inregistrat grave reculuri ale democratiei in Romania si nu doar. Ce ne asteapta de acum incolo? Din unghiul ultimelor 12 luni, viitorul nu mi se pare prilej de exuberanta. Recapituland evenimentele politice ale anului 2012, si indeosebi rasturnarile electorale, cu succesele stangii in Franta si in SUA, a USL in Romania si a islamistilor in tarile cuprinse, in 2011, de febra revolutiilor arabe, nu vad ce anume ar putea alimenta optimismul. Extrem de ingrijoratoare par, in special, pe langa continuarea masacrului sirian, gravele reculuri democratice asa cum s-au oglindit ele in evenimentele din Romania si Egipt, tari de interes strategic citeste si comenteaza

Cand o sa fiu dictator: legea pentru simplificarea argumentarilor

Editorialele editiei, Miscarea de asanare a Romaniei (MAR), Politica interna, Proiectul Perlan, Stiri mondene  | 28 decembrie 2012 | Aciduzzul
(9 voturi )
282 views, Fara comentarii

Mi se pare o problema foarte mare a secolului 21 ca toata lumea isi sustine opiniile cu vehementa. Tot melteanul simte ca detine niste adevar si ca e dreptul lui sa colinde cu adevarul lui si sa frece la cap cetateni nevinovati cu el. Asta e cea mai proasta idee pe care a avut-o omul in ultima suta de ani: ca oricine are dreptul la o opinie. Si nu e asa. Foarte multi oameni sunt foarte, foarte prosti. Si prostii nu au dreptul la opinie. Asa ca am dezvoltat un proces de reparare a acestei greseli globale cu “dreptul la opinie”. E pe pasi.

1. Determinarea populatiei cu drept de opinie: citeste si comenteaza

Page 3 of 1812345...10...Last »
bad politics

2009 - 2019 © BadPolitics