Voturi
Vizualizari
Comentarii
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 106 vizualizari | 3 voturi
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 60 vizualizari | 3 voturi
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 29 vizualizari | 3 voturi
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 46 vizualizari | 2 voturi
23 Ian 2020 | 2 comentarii | 71 vizualizari | 2 voturi
»
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 106 vizualizari | 3 voturi
»
23 Ian 2020 | 2 comentarii | 71 vizualizari | 2 voturi
»
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 60 vizualizari | 3 voturi
»
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 46 vizualizari | 2 voturi
»
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 29 vizualizari | 3 voturi
Ofera o donatie
Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:
fii aproape de noi
Conferinta_AGROstandard
PUB
web design profesionist
Red Moon Media
CAMPANII bp
Atitudine Contemporana
Televiziunea Copiilor
Le Pre
1984 George Orwell
Televiziunea Copiilor
piata BIO
alimente organice
internet manipulation techniques
Adauga banerul de partener Badpolitics pe site-ul tau bad politics
Sustine Bad Politics
Sondaje
»
»
»
»
»
vezi toate sondajele ...
arhiva stiri
starea vremii
aprilie 3, 2020, 2:32 pm
Soare
Soare
13°C
Presiunea: 1020 mb
Umiditate: 35%
Vânt: 11 km/h VSV
Răsarit: 6:53 am
Apus: 7:46 pm
 
ANUNTURI UMANITARE

Presedintele Nicolae Ceausescu trebuie reabilitat. Despre bolsevism si nationalism – o distinctie necesara

Editorialele editiei, Miscarea de asanare a Romaniei (MAR), Proiectul Perlan, Spirit romanesc, Traumele si nostalgiile comunismului  | 26 ianuarie 2013 | Aciduzzul
(16 voturi )
616 views, 4 Comentarii

Dupa aproape un sfert de secol de la asasinarea presedintelui Romaniei, Nicolae Ceausescu, chiar in ziua de Craciun, romanii se pare ca sunt inca in ceata. Multi dintre concetatenii nostri nu reusesc, dupa atata amar de vreme, sa faca distinctia intre comunismul nationalist si bolsevismul alogen. Si nu este doar vina lor. Flasnetele media neo-bolsevice nu au avut niciun interes in aceste decenii sa faca diferenta clara intre cele doua orientari. Si-ar fi taiat craca de sub picioare. Este drept ca, desi confuzi, romanii mai in varsta, ceva mai interesati de subiect, simt ca acei comunisti din jurul lui Ceausescu au fost croiti din alt aluat decat bolsevicii din clica Iliescu & Brucan. Nu de alta, dar unii au fost romani, altii au fost transplantati in Romania dupa ce s-au dat jos de pe tancurile sovietice, cand inca silabiseau limba romana, citeste si comenteaza

Marturia unui conjurat: Magureanu si Iliescu au decis executia lui Ceausescu in 1985. Exclusiv Ziaristi Online

Editorialele editiei, Traumele si nostalgiile comunismului  | 31 decembrie 2012 | Aciduzzul
(3 voturi )
722 views, Fara comentarii

Un fost conjurat atras de Virgil Magureanu in conspiratia anti-Ceausescu tesuta in zona Academiei PCR “Stefan Gheorghiu” inca din 1981 isi reia un tir de acuze la adresa primul sef al SRI adaugand o noua informatie-bomba la mai vechile invinuri. Si anume ca “executia lui Ceausescu a fost decisa de Magureanu cu Iliescu in 1985″. Adica dupa venirea lui Grobaciov la Putere in URSS. Virgil Magureanu, primul sef al Serviciului Roman de Informatii, sustine insa ca in 1989 a ajuns la procesul lui Ceausescu de la Targoviste intamplator, doar ca martor, trimis de Iliescu, Voican si Brucan. Nici cel care arunca bomba nu este un oarecare: este un fost lider al minerilor grevisti de la 1977. Pentru a-si confirma apartenenta la conspiratie ne prezinta, in exclusivitate pentru Ziaristi Online, o dedicatie citeste si comenteaza

Ceausestii fusesera condamnati la moarte inainte de proces. Bizarul traseu al procurorului Dan Voinea: Iliescu-Basescu-Tismaneanu-Ponta

Editorialele editiei, Politica interna, Traumele si nostalgiile comunismului  | 29 decembrie 2012 | Aciduzzul
(4 voturi )
436 views, 1 comentariu

Conform surselor judiciare si publice ale portalului Ziaristi Online, procurorul lui Ceausescu si groparul Dosarelor Revolutiei si Mineriadei, pensionarul milionar Dan Voinea, fost consilier al lui Vladimir Tismaneanu la IICCMER, a ajuns in prezent in postura de avocat al directorului IICCMER, succesorul lui Tismaneanu, Adrian Murariu, numit de Victor Ponta si aflat in proces pentru calomniile sale cu prof univ dr Corneliu Turianu, secretarul Colegiului CNSAS. Profesorul de drept Corneliu Turianu a fost un real investigator al misterelor care inconjoara cele doua mari Dosare nesolutionate ale Romaniei, pline de crime nepedepsite. In aceasta calitate probabil, de atent cercetator al Revolutiei si Mineriadei, profesorul Turianu a considerat interesant sa reproduca pe blogul sau personal, sub titlul Regia unei mascarade judiciare, un interviu realizat de fosta noastra colega de la ziarul ZIUA, Tana Ardeleanu, cu procurorul conspirator din decembrie 1989 (aflat mai sus intr-o lucrare de Marilena Murariu).

Cu excepţia celor implicaţi în organizarea procesului de la Târgovişte, “nimeni nu se îndoieşte, cred, că el a fost o caricatură judiciară. Un tipic proces stalinist, cu sentinţa fixată dinainte” (Octavian Paler) Corneliu Turianu: Mărturiile despre procesul Ceauşeştilor, chiar dacă neverificate, sunt cutremurătoare. Dintre declaraţiile-bombă ale procurorului Dan Voinea, două vin să întărească ipotezele care au început să bântuie printre români, în ciuda negării vehemente a lor de către potenţialii regimului Iliescu: Ceauşeştii fuseseră condamnaţi la moarte înainte de proces.

Unul dintre cei care au participat activ la procesul din 25 decembrie 1989 este procurorul Dan Voinea. Până în 1995, acesta a ezitat să dea interviuri presei, recunoscând însă că procesul soţilor Ceauşescu a fost ilegal din punct de vedere procedural. De vreo douăzeci de ani încoace, generalul Dan Voinea tot a anchetat crimele din decembrie 1989.

În interviul-document din 22 decembrie 2012, acordat Evenimentului Zilei, referitor la regizarea procesului cuplului Ceauşescu, domnul Dan Voinea susţine că „chestiunea legată de proces a fost bine regizată atunci. Dar eu nu am făcut parte din distribuţie”. Actualele afirmaţii ale domnului gen. rez. contrazic flagrant cele spuse tot de domnia sa cu prilejul interviului acordat în 1995 Tanei Ardeleanu:

„Participanţii la procesul lui Ceauşescu trebuiau să piară” (în „Ziua” din 29 decembrie 1995), dar şi cele afirmate cu prilejul istorisirilor sale „romanţate” în faţa Comisiei Senatoriale pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989, preluate în emisiunea dlui Striblea de la RTV.

„- Domnule procuror, pentru început aş vrea să ne povestiţi cum aţi ajuns să participaţi la procesul soţilor Ceauşescu.

– În 22 decembrie 1989, după pătrunderea manifestanţilor în clădirea Comitetului Central, s-a primit un telefon la Procuratură prin care se solicita sprijinul procurorilor pentru arestarea unor lideri de partid surprinşi de manifestanţi în clădire. Cred că s-a solicitat sprijinul nostru pentru că nu mai aveau dialog cu Miliţia şi Armata. În urma apelului s-a constituit un grup de procurori, printre care eu, Aurel Comşa, Dan Ioan, Mircea Levanovici. Ne-am dus la procurorul general Nicolae Popovici care s-a opus ca noi să mergem la Comitetul central pentru a da curs cererii sus-amintite. Ne-am dus totuşi în clădirea din Piaţa Palatului, unde am spus cine eram, şi am fost duşi la etajul întâi şi din acel moment am rămas practic la dispoziţia celor care atunci se intitulaseră revoluţionari. Printre primii reţinuţi, şi care au primit mandat de arestare, au fost: Ion Postelnicu, Dincă şi alţii.

– S-a spus că procesul a fost dictat, mai ales că tribunalul militar excepţional care l-a judecat a fost constituit printr-o hotărâre ilegală a lui Ion Iliescu. Aţi fost sau nu manipulaţi?

– În această conjunctură am acceptat să particip şi la arestarea şi judecarea cuplului Ceauşescu. Procesul a avut loc pe data de 25 decembrie 1989, însă soţii Ceauşescu au fost reţinuţi la Târgovişte încă de pe data de 22 decembrie 1989 şi au primit mandat de arestare pe data de 24 decembrie 1989. Pentru acest proces, am întocmit în grabă un dosar în care am avut în afară de mandatele şi ordonanţele de arestare, declaraţiile lui Postelnicu şi Dincă, luate pe 23, şi nişte copii de pe stenogramele CPex din care reieşea că Ceauşescu ordonase să se tragă, plus rechizitoriul scris de mâna mea. Plecarea la Târgovişte s-a făcut din MApN, unde s-a constituit completul de judecată din judecătorii Popa Gică şi Nistor Ioan, grefierul Tănase şi avocaţii Nicki Teodorescu şi Constantin Lucescu. Practic, constituirea completului s-a făcut în biroul generalului Stănculescu, unde mai erau actualul general Mugurel Florescu şi Gelu Voican Voiculescu. Tot acolo au apărut Măgureanu şi Baiu. În legătură cu infracţiunile reţinute în rechizitoriu, precizez că acestea nu au fost discutate decât cu judecătorii, cărora le-am dat dosarul cu documentele amintite mai sus. Nici nu se punea problema altei condamnări decât cea la moarte.

– Cum aţi ajuns la Târgovişte?

– Am plecat cu TAB-urile până la Stadionul Steaua, iar de acolo cu două elicoptere către Târgovişte. Modul cum a decurs judecata este cunoscut din casetele prezentate de TVR.

– Cum s-au comportat soţii Ceauşescu înainte de execuţie?

– După terminarea procesului, un grup din cadre militare care constituiau plutonul de execuţie i-a legat pe soţii Ceauşescu cu sfoară la mâni. După care i-a dus spre un zid din curtea unităţii militare, unde au fost executaţi. Reţin că în timp ce se deplasau spre locul execuţiei, Elena Ceauşescu se certa cu cei doi militari care o escortau, spunând că o dureau mâinile şi îi ruga să o lase în pace. Nicolae Ceauşescu a mers cu multă demnitate, încercând chiar să cânte «Internaţionala».

– Ce s-a întâmplat după execuţia celor doi? Am înţeles că unitatea de la Târgovişte a fost atacată?

– După ce plutonul de execuţie a tras în cei doi, am auzit focuri de armă şi în jurul unităţii militare. Cred că cineva avea interes să facă mai multe victime, mai ales că zidul unde au fost executaţi cei doi se afla în imediata vecinătate a unor locuinţe particulare. După aceasta, generalul Stănculescu a ordonat ca cele două cadavre să fie urcate într-un elicopter, în care s-a urcat şi el şi Măgureanu şi Gelu Voiculescu, iar cu ceilalţi membri ai completului am rămas în unitate. Am avut surpriza să constatăm că celui de-al doilea elicopter, cu care urma să plecăm, i se defectase, nu ştiu din ce motiv, un motor. Membrii echipajului, în disperare de cauză, ne-au spus că dacă nu ne ridicăm de la sol, urma să fim atacaţi de patru elicoptere de la Boteni. Am plecat cu elicopterul stricat şi am zburat aşa până la Bucureşti, la firul ierbii. Am aterizat pe Stadionul Steaua. După ce am fost lăsaţi, elicopterul a plecat spre Boteni, unde a fost atacat. Piloţii au scăpat numai pentru că au rezistat o noapte întreagă ascunşi în plin câmp.

– Unul dintre membrii completului de judecată, mai precis preşedintele acestuia, Gică Popa, a fost lichidat la puţin timp de la proces. S-a spus că s-a sinucis. Dumneavoastră sunteţi în viaţă, însă sunt convinsă că aţi fost supus unor presiuni. Apreciaţi că se încearcă lichidarea participanţilor la proces?

– Am avut surpriza ca, după ce am ieşit de pe stadion, un TAB să se apropie în viteză de noi şi să înceapă să tragă. Atunci mi-am dat seama că eram în pericol de a fi suprimaţi, probabil pentru a nu se şti ce s-a întâmplat la proces. Când am ajuns la Clubul Steaua, de pe Stadion, am fost întâmpinat de Cristian Ţopescu şi Cristian Gaţu. Am aflat că Stănculescu şi Măgureanu erau la masă.

– S-a zis că la un moment dat cadavrele soţilor Ceauşescu au fost furate. Ce s-a întâmplat de fapt?

– Despre cadavre am aflat că au fost duse şi arătate la diverşi comandanţi militari pentru a-i convinge că soţii Ceauşescu au fost executaţi şi pentru a nu mai opune rezistenţă. A durat câteva ore, de aceea s-a spus că au fost furate. Apoi cadavrele au fost duse la Morga Spitalului Militar Central.

– Este adevărat că, imediat după proces, s-a încercat asasinarea dvs.?

– În seara de 25 decembrie 1989, s-a pus problema transportării noastre acasă. S-a hotărât să fim duşi cu un TAB, cel care a insistat fiind Stănculescu. Personal, am refuzat şi chiar i-am zis generalului Stănculescu că locuiesc într-un bloc de zece etaje şi nu-i cunosc pe locatari. Nu era bine pentru mine să cobor în faţa blocului dintr-un Tab pentru că puteam fi împuşcat. În schimb, avocatul Teodorescu s-a urcat într-un TAB care mai târziu a fost atacat, prilej cu care a fost rănit în picior. Presimţind că eram în pericol, mi-am luat familia şi am plecat în altă parte pentru a nu fi găsit. În acea noapte, am fost căutat acasă, precum şi la domiciliul mamei mele de patru indivizi înarmaţi şi acest lucru a fost reclamat de vecinii mamei mele la garnizoana MApN, unde s-a şi întocmit un document în acest sens. O copie după acest document am avut şi eu, însă mi-a dispărut de la domiciliu.

– Care este părerea dvs. despre proces? A fost sau nu corect din punct de vedere procedural, având în vedere că cei doi nu au avut dreptul nici măcar la recurs?

– Procesul este departe de a fi considerat în normalitatea procedurală prevăzută de lege, întrucât a fost făcut sub presiunea evenimentelor. Consider că trebuie făcut un proces temeinic împotriva regimului totalitarist, deci implicit a soţilor Ceauşescu, pentru că nu este moral şi nici drept să-i lăsăm nejudecaţi pe cei care i-au executat pe copiii noştri în stradă”.

Tana Ardeleanu, Participanţii la procesul lui Ceauşescu trebuiau să piară, în „Ziua” din 29 decembrie 1995
Citiţi de la profesorul Corneliu Turianu şi De ce a murit Ceauşescu pe limba lui Partea I, Partea a II-a, Partea a III-a, Partea a IV-a, Partea a V-a

Sursa: Ziaristi Online

Sefii judeteni ai Securitatii – informati din noiembrie ca Ceausescu va fi ucis

Editorialele editiei, Traumele si nostalgiile comunismului  | 23 decembrie 2012 | Aciduzzul
(1 voturi )
659 views, Fara comentarii

Una dintre cele mai interesante declaratii referitoare la pozitia fostului Departament al Securitatii Statului (DSS) in evenimentele din Decembrie 1989 a fost cea a col. Dumitru Rasina, fost sef al Securitatii Arad. in lipsa unei declaratii detaliate a generalului Iulian Vlad, marturia lui Dumitru Rasina, facuta in fata Comisiei senatoriale pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989, este singura care explica de ce Securitatea nu s-a implicat in represiune si n-a ripostat cu arma in mana, asa cum era prevazut in scenariul gruparii Iliescu-Militaru. In noiembrie 1989, sefii judeteni de securitate au fost informati ca vor urma „neindoielnic“ incercari de asasinare sau de schimbare din functie a lui Ceausescu, inclusiv prin miscari de strada, caz in care Securitatea nu se implica decat informativ. citeste si comenteaza

Ultimele ispravi ale lui Nicolae Ceausescu…

Politica interna, Traumele si nostalgiile comunismului  | 18 martie 2012 | Aciduzzul
(5 voturi )
1,214 views, 2 Comentarii

In 22 decembrie 1989, Statele Unite au trimis la Bucuresti un avion militar „cu misiunea de a recupera familia Ceausescu”, acordandu-le acestora protectia si azil politic in SUA. In primavara anului 1990, la Bucuresti trebuia sa se desfasoare o solemnitate deosebita: liderii evreimii mondiale urmau sa prezinte in mod oficial poporului roman multumiri si recunostinta pentru soarta evreilor din Romania anilor 1940-44. Ultimele „ispravi” ale lui Nicolae Ceausescu, asa cum sunt prezentate in editia revazuta a cartii Marele Manipulator si asasinarea lui Nicolae Iorga, Ioan Petru Culianu si Nicolae Ceausescu, aflata sub tipar. Ofer prietenilor mei de pe acest site ultimele pagini ale cartii, pagini complet inedite. Ion Coja […] citeste si comenteaza

Greseala cea fatala a fie iertatului (Ion Coja)

Economie, Editorialele editiei, Politica externa, Traumele si nostalgiile comunismului  | 19 octombrie 2010 | Aciduzzul
(4 voturi )
573 views, Fara comentarii

În primăvara lui 1989, Nicolae Ceauşescu a anunţat că România şi-a încheiat plata datoriei şi nu mai este nimănui datoare. Mai mult, Ceauşescu a făcut să se voteze o lege prin care i se interzicea guvernului român să mai apeleze la credite străine, să se îndatoreze, aşadar. Totul având drept scop să ferească ţara, în viitor, de riscurile pe care cu atâtea sacrificii le-a înfruntat în anii ’80, anii atât de cumpliţi pentru noi toţi, când Ceauşescu, somat de creditori, a angajat societatea românească în cursa contra-cronometru de plată a datoriilor. Mi-aduc bine aminte de tonul cu care „Europa liberă” a comentat, la început, această situaţie: ni se prevedea un faliment total, falimentul unor neputincioşi, al unor prăpădiţi care au contractat, cu inconştienţă, datorii peste puterile lor de a le returna! citeste si comenteaza

Istoria rusinii. Jaful nestiut… (Ceausescu.cc)

Editorialele editiei, Politica interna, Proiectul Perlan  | 25 august 2010 | Aciduzzul
(4 voturi )
849 views, 3 Comentarii

Radu Roncea
Fara a ne da seama, timpul se duce inaite si trist, de cele mai multe ori, noi oamenii ramanem priponiti locului precum un cal neputincios, multumindu-ne cu “iarba” din perimetrul nostru limitat. Acum 66 de ani, pe data de 23 august 1944, doua partide istorice au savarsit un act de tradare nationala. Atat taranistii cat si liberalii, au refuzat sa participe la sedinta propusa de Maresalul Antonescu, sedinta la care, in prezenta ”regelui de mamaliga” care nu cu mult timp inaite facuse cadou pamantul sfant al tarii (Nordul Ardealului), trebuia sa participe si exponenti ai miscarii comuniste. Refuzul partidelor politice traditionale de a onora intalnirea, era unul singur…lovitura de stat programata pe 26 august 1944. citeste si comenteaza

Întâlnirea de taină dintre Gorbaciov şi reprezentanţii Noii Ordini Mondiale. Ofiter DSS: Ceausescu a fost eliminat de Trilaterala. A avut Kaczynski aceeasi soarta? Urmariti Vox News de la 19.30 (Victor Roncea)

Antiglobalizare, Editorialele editiei, Politica externa  | 15 aprilie 2010 | Aciduzzul
(2 voturi )
614 views, 1 comentariu

Eliminat de Trilaterala. “În politică, nimic nu se întâmplă accidental. Dacă se întâmplă, puteţi paria ca a fost planificat sa aiba loc în acest fel.” – Franklin Roosevelt. Intrebarea unui cititor: Deci, ce spui atunci când o bună parte a unui guvern european este ştearsa într-un singur accident de avion? Stelian Octavian Andronic, ofiterul DSS care a supravegheat activitatea societatilor secrete internationale, ne-a oferit, anul trecut, in exclusivitate, o informatie bomba: Bilderberg a incercat recrutarea lui Ceausescu inca din 1971. “In 1971, inainte de constituirea Trilateralei, in 1973, cineva care facea parte si din serviciile secrete, si membru al Grupului Bilderberg, citeste si comenteaza

Page 1 of 212
bad politics

2009 - 2020 © BadPolitics