Voturi
Vizualizari
Comentarii
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 60 vizualizari | 3 voturi
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 42 vizualizari | 3 voturi
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 21 vizualizari | 3 voturi
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 23 vizualizari | 2 voturi
23 Ian 2020 | 2 comentarii | 55 vizualizari | 2 voturi
»
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 60 vizualizari | 3 voturi
»
23 Ian 2020 | 2 comentarii | 55 vizualizari | 2 voturi
»
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 42 vizualizari | 3 voturi
»
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 23 vizualizari | 2 voturi
»
23 Ian 2020 | 0 comentarii | 21 vizualizari | 3 voturi
Ofera o donatie
Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:
fii aproape de noi
Conferinta_AGROstandard
PUB
web design profesionist
Red Moon Media
CAMPANII bp
Atitudine Contemporana
Televiziunea Copiilor
Le Pre
1984 George Orwell
Televiziunea Copiilor
piata BIO
alimente organice
internet manipulation techniques
Adauga banerul de partener Badpolitics pe site-ul tau bad politics
Sustine Bad Politics
Sondaje
»
»
»
»
»
vezi toate sondajele ...
arhiva stiri
starea vremii
februarie 22, 2020, 2:41 pm
Noros
Noros
8°C
Presiunea: 1030 mb
Umiditate: 53%
Vânt: 4 km/h N
Răsarit: 7:06 am
Apus: 5:53 pm
 
ANUNTURI UMANITARE

“Dr” Patapievici contra “dottore” Ponta. Care pe care? O autopsie vie pe marii plagiatori Patapievici, Plesu si Liiceanu, executata de discipolul lui Dinu Noica, Constantin Barbu

Arta-Cultura, Proiectul Perlan  | 30 iunie 2012 | Aciduzzul
(2 voturi )
261 views, Fara comentarii

“Plagiatul este proba unui dispret suveran pentru dreptul la proprietate, in acest caz la proprietatea intelectuala. Plagiatorul este un hot si un sarlatan.” – Vladimir Tismaneanu. “Timpul este o reprezentare necesară, care se află la baza tuturor intuiţiilor.” – Kant, Critica raţiunii pure, Teoria elementelor, Estetica transcendentală, în secţiunea a doua intitulată Despre timp, în par. 4, Expunerea metafizică a conceptului de timp. “Timpul este o reprezentare necesară, care se află la baza tuturor intuiţiilor”. – Patapievici, Omul recent, Humanitas, Trei editii. “Kant a scris Critica raţiunii pure în sec.18, iar Patapievici a scris Omul recent în veacul 21. Verdictul e simplu de formulat: numai Kant n-a copiat“. – Constantin Barbu, Pamfletul Negru citeste si comenteaza

Plagiatele mici ale lui Plesu, Patapievici si Liiceanu (I). Constantin Barbu, discipolul lui Noica, isi pune fostii colegi de la Paltinis la o “autopsie vie”

Arta-Cultura, Editorialele editiei, Proiectul Perlan  | 30 martie 2011 | Aciduzzul
(3 voturi )
637 views, Fara comentarii

Filosoful Constantin Barbu, discipol al lui Constantin Noica si autor al mai multor Proiecte Nationale, cum sunt integralele Mihai Eminescu si Dimitrie Cantemir, dupa un prim dialog antrenant cu jurnalistul Costin Cretu, publicat sub titlul Pamfletul negru, revine in partea a doua cu o “autopsie vie” pentru fostii sai colegi de la Paltinis, Liiceanu si Plesu, pe langa care il adauga si pe Patapievici. Constantin Barbu (foto alaturi de Parintele Nicolae Steinhardt la inmormantarea filosofului Constantin Noica) nu numai ca ii acuza pe cei trei de plagiat, dar o si demonstreaza, indubitabil. In urma unor acuze similare facute in ziarul Ziua, in celebru articol “Liicheanu” in care erau dezvaluite si fraudele patronului Humanitas, considerat “un profitor al tuturor regimurilor”, citeste si comenteaza

bad politics

2009 - 2020 © BadPolitics