Ofera o donatie
Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:
fii aproape de noi
Conferinta_AGROstandard
PUB
web design profesionist
Red Moon Media
CAMPANII bp
Atitudine Contemporana
Televiziunea Copiilor
Le Pre
1984 George Orwell
Televiziunea Copiilor
piata BIO
alimente organice
internet manipulation techniques
Adauga banerul de partener Badpolitics pe site-ul tau bad politics
Sustine Bad Politics
Sondaje
»
»
»
»
»
vezi toate sondajele ...
arhiva stiri
starea vremii
iunie 1, 2020, 7:10 pm
Predominant  înnourat
Predominant înnourat
21°C
Presiunea: 1010 mb
Umiditate: 37%
Vânt: 11 km/h ENE
Răsarit: 5:34 am
Apus: 8:54 pm
 
ANUNTURI UMANITARE

Ceausestii fusesera condamnati la moarte inainte de proces. Bizarul traseu al procurorului Dan Voinea: Iliescu-Basescu-Tismaneanu-Ponta

Editorialele editiei, Politica interna, Traumele si nostalgiile comunismului  | 29 decembrie 2012 | Aciduzzul
(4 voturi )
439 views, 1 comentariu

Conform surselor judiciare si publice ale portalului Ziaristi Online, procurorul lui Ceausescu si groparul Dosarelor Revolutiei si Mineriadei, pensionarul milionar Dan Voinea, fost consilier al lui Vladimir Tismaneanu la IICCMER, a ajuns in prezent in postura de avocat al directorului IICCMER, succesorul lui Tismaneanu, Adrian Murariu, numit de Victor Ponta si aflat in proces pentru calomniile sale cu prof univ dr Corneliu Turianu, secretarul Colegiului CNSAS. Profesorul de drept Corneliu Turianu a fost un real investigator al misterelor care inconjoara cele doua mari Dosare nesolutionate ale Romaniei, pline de crime nepedepsite. In aceasta calitate probabil, de atent cercetator al Revolutiei si Mineriadei, profesorul Turianu a considerat interesant sa reproduca pe blogul sau personal, sub titlul Regia unei mascarade judiciare, un interviu realizat de fosta noastra colega de la ziarul ZIUA, Tana Ardeleanu, cu procurorul conspirator din decembrie 1989 (aflat mai sus intr-o lucrare de Marilena Murariu).

Cu excepţia celor implicaţi în organizarea procesului de la Târgovişte, “nimeni nu se îndoieşte, cred, că el a fost o caricatură judiciară. Un tipic proces stalinist, cu sentinţa fixată dinainte” (Octavian Paler) Corneliu Turianu: Mărturiile despre procesul Ceauşeştilor, chiar dacă neverificate, sunt cutremurătoare. Dintre declaraţiile-bombă ale procurorului Dan Voinea, două vin să întărească ipotezele care au început să bântuie printre români, în ciuda negării vehemente a lor de către potenţialii regimului Iliescu: Ceauşeştii fuseseră condamnaţi la moarte înainte de proces.

Unul dintre cei care au participat activ la procesul din 25 decembrie 1989 este procurorul Dan Voinea. Până în 1995, acesta a ezitat să dea interviuri presei, recunoscând însă că procesul soţilor Ceauşescu a fost ilegal din punct de vedere procedural. De vreo douăzeci de ani încoace, generalul Dan Voinea tot a anchetat crimele din decembrie 1989.

În interviul-document din 22 decembrie 2012, acordat Evenimentului Zilei, referitor la regizarea procesului cuplului Ceauşescu, domnul Dan Voinea susţine că „chestiunea legată de proces a fost bine regizată atunci. Dar eu nu am făcut parte din distribuţie”. Actualele afirmaţii ale domnului gen. rez. contrazic flagrant cele spuse tot de domnia sa cu prilejul interviului acordat în 1995 Tanei Ardeleanu:

„Participanţii la procesul lui Ceauşescu trebuiau să piară” (în „Ziua” din 29 decembrie 1995), dar şi cele afirmate cu prilejul istorisirilor sale „romanţate” în faţa Comisiei Senatoriale pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989, preluate în emisiunea dlui Striblea de la RTV.

„- Domnule procuror, pentru început aş vrea să ne povestiţi cum aţi ajuns să participaţi la procesul soţilor Ceauşescu.

– În 22 decembrie 1989, după pătrunderea manifestanţilor în clădirea Comitetului Central, s-a primit un telefon la Procuratură prin care se solicita sprijinul procurorilor pentru arestarea unor lideri de partid surprinşi de manifestanţi în clădire. Cred că s-a solicitat sprijinul nostru pentru că nu mai aveau dialog cu Miliţia şi Armata. În urma apelului s-a constituit un grup de procurori, printre care eu, Aurel Comşa, Dan Ioan, Mircea Levanovici. Ne-am dus la procurorul general Nicolae Popovici care s-a opus ca noi să mergem la Comitetul central pentru a da curs cererii sus-amintite. Ne-am dus totuşi în clădirea din Piaţa Palatului, unde am spus cine eram, şi am fost duşi la etajul întâi şi din acel moment am rămas practic la dispoziţia celor care atunci se intitulaseră revoluţionari. Printre primii reţinuţi, şi care au primit mandat de arestare, au fost: Ion Postelnicu, Dincă şi alţii.

– S-a spus că procesul a fost dictat, mai ales că tribunalul militar excepţional care l-a judecat a fost constituit printr-o hotărâre ilegală a lui Ion Iliescu. Aţi fost sau nu manipulaţi?

– În această conjunctură am acceptat să particip şi la arestarea şi judecarea cuplului Ceauşescu. Procesul a avut loc pe data de 25 decembrie 1989, însă soţii Ceauşescu au fost reţinuţi la Târgovişte încă de pe data de 22 decembrie 1989 şi au primit mandat de arestare pe data de 24 decembrie 1989. Pentru acest proces, am întocmit în grabă un dosar în care am avut în afară de mandatele şi ordonanţele de arestare, declaraţiile lui Postelnicu şi Dincă, luate pe 23, şi nişte copii de pe stenogramele CPex din care reieşea că Ceauşescu ordonase să se tragă, plus rechizitoriul scris de mâna mea. Plecarea la Târgovişte s-a făcut din MApN, unde s-a constituit completul de judecată din judecătorii Popa Gică şi Nistor Ioan, grefierul Tănase şi avocaţii Nicki Teodorescu şi Constantin Lucescu. Practic, constituirea completului s-a făcut în biroul generalului Stănculescu, unde mai erau actualul general Mugurel Florescu şi Gelu Voican Voiculescu. Tot acolo au apărut Măgureanu şi Baiu. În legătură cu infracţiunile reţinute în rechizitoriu, precizez că acestea nu au fost discutate decât cu judecătorii, cărora le-am dat dosarul cu documentele amintite mai sus. Nici nu se punea problema altei condamnări decât cea la moarte.

– Cum aţi ajuns la Târgovişte?

– Am plecat cu TAB-urile până la Stadionul Steaua, iar de acolo cu două elicoptere către Târgovişte. Modul cum a decurs judecata este cunoscut din casetele prezentate de TVR.

– Cum s-au comportat soţii Ceauşescu înainte de execuţie?

– După terminarea procesului, un grup din cadre militare care constituiau plutonul de execuţie i-a legat pe soţii Ceauşescu cu sfoară la mâni. După care i-a dus spre un zid din curtea unităţii militare, unde au fost executaţi. Reţin că în timp ce se deplasau spre locul execuţiei, Elena Ceauşescu se certa cu cei doi militari care o escortau, spunând că o dureau mâinile şi îi ruga să o lase în pace. Nicolae Ceauşescu a mers cu multă demnitate, încercând chiar să cânte «Internaţionala».

– Ce s-a întâmplat după execuţia celor doi? Am înţeles că unitatea de la Târgovişte a fost atacată?

– După ce plutonul de execuţie a tras în cei doi, am auzit focuri de armă şi în jurul unităţii militare. Cred că cineva avea interes să facă mai multe victime, mai ales că zidul unde au fost executaţi cei doi se afla în imediata vecinătate a unor locuinţe particulare. După aceasta, generalul Stănculescu a ordonat ca cele două cadavre să fie urcate într-un elicopter, în care s-a urcat şi el şi Măgureanu şi Gelu Voiculescu, iar cu ceilalţi membri ai completului am rămas în unitate. Am avut surpriza să constatăm că celui de-al doilea elicopter, cu care urma să plecăm, i se defectase, nu ştiu din ce motiv, un motor. Membrii echipajului, în disperare de cauză, ne-au spus că dacă nu ne ridicăm de la sol, urma să fim atacaţi de patru elicoptere de la Boteni. Am plecat cu elicopterul stricat şi am zburat aşa până la Bucureşti, la firul ierbii. Am aterizat pe Stadionul Steaua. După ce am fost lăsaţi, elicopterul a plecat spre Boteni, unde a fost atacat. Piloţii au scăpat numai pentru că au rezistat o noapte întreagă ascunşi în plin câmp.

– Unul dintre membrii completului de judecată, mai precis preşedintele acestuia, Gică Popa, a fost lichidat la puţin timp de la proces. S-a spus că s-a sinucis. Dumneavoastră sunteţi în viaţă, însă sunt convinsă că aţi fost supus unor presiuni. Apreciaţi că se încearcă lichidarea participanţilor la proces?

– Am avut surpriza ca, după ce am ieşit de pe stadion, un TAB să se apropie în viteză de noi şi să înceapă să tragă. Atunci mi-am dat seama că eram în pericol de a fi suprimaţi, probabil pentru a nu se şti ce s-a întâmplat la proces. Când am ajuns la Clubul Steaua, de pe Stadion, am fost întâmpinat de Cristian Ţopescu şi Cristian Gaţu. Am aflat că Stănculescu şi Măgureanu erau la masă.

– S-a zis că la un moment dat cadavrele soţilor Ceauşescu au fost furate. Ce s-a întâmplat de fapt?

– Despre cadavre am aflat că au fost duse şi arătate la diverşi comandanţi militari pentru a-i convinge că soţii Ceauşescu au fost executaţi şi pentru a nu mai opune rezistenţă. A durat câteva ore, de aceea s-a spus că au fost furate. Apoi cadavrele au fost duse la Morga Spitalului Militar Central.

– Este adevărat că, imediat după proces, s-a încercat asasinarea dvs.?

– În seara de 25 decembrie 1989, s-a pus problema transportării noastre acasă. S-a hotărât să fim duşi cu un TAB, cel care a insistat fiind Stănculescu. Personal, am refuzat şi chiar i-am zis generalului Stănculescu că locuiesc într-un bloc de zece etaje şi nu-i cunosc pe locatari. Nu era bine pentru mine să cobor în faţa blocului dintr-un Tab pentru că puteam fi împuşcat. În schimb, avocatul Teodorescu s-a urcat într-un TAB care mai târziu a fost atacat, prilej cu care a fost rănit în picior. Presimţind că eram în pericol, mi-am luat familia şi am plecat în altă parte pentru a nu fi găsit. În acea noapte, am fost căutat acasă, precum şi la domiciliul mamei mele de patru indivizi înarmaţi şi acest lucru a fost reclamat de vecinii mamei mele la garnizoana MApN, unde s-a şi întocmit un document în acest sens. O copie după acest document am avut şi eu, însă mi-a dispărut de la domiciliu.

– Care este părerea dvs. despre proces? A fost sau nu corect din punct de vedere procedural, având în vedere că cei doi nu au avut dreptul nici măcar la recurs?

– Procesul este departe de a fi considerat în normalitatea procedurală prevăzută de lege, întrucât a fost făcut sub presiunea evenimentelor. Consider că trebuie făcut un proces temeinic împotriva regimului totalitarist, deci implicit a soţilor Ceauşescu, pentru că nu este moral şi nici drept să-i lăsăm nejudecaţi pe cei care i-au executat pe copiii noştri în stradă”.

Tana Ardeleanu, Participanţii la procesul lui Ceauşescu trebuiau să piară, în „Ziua” din 29 decembrie 1995
Citiţi de la profesorul Corneliu Turianu şi De ce a murit Ceauşescu pe limba lui Partea I, Partea a II-a, Partea a III-a, Partea a IV-a, Partea a V-a

Sursa: Ziaristi Online

„Perestroika” XXI

Antiglobalizare, Editoriale / Opinii  | 14 noiembrie 2012 | Aciduzzul
(2 voturi )
188 views, 1 comentariu

Ion Maldarescu
Este de ajuns ca poporul sa fie lasat sa traiasca un timp in « democratie » pentru a-l transforma intr-o plebe dezordonata.” (Protocoalele inteleptilor Sionului, VII, 25)
Cei care au crezut in mai binele Poporului Roman, dezamagiti si descurajati abandoneaza, pe rand, sperantele morganatice ale readucerii Romaniei la statutul unui nivel de trai civilizat si la recapatarea demnitatii nationale. Dupa asasinarea „dictatorului” in ziua sfanta a Craciunului din 1989 (nimic nu este intamplator!), imaginea tarii, jefuita, sfasiata si supusa timp de peste doua decenii unui program intensiv de imbecilizare, aduce astazi cu imaginea unui sat parasit, fara caini. Fiarele si lotrii au invadat citeste si comenteaza

Avertismentul final al profesorului Gheorghe Buzatu din „Nicolae Ceausescu – Strict Secret”: Romania pierde pe toate planurile sub dictaturi anacronice de tip Soros si GDS

Editorialele editiei, Politica interna, Proiectul Perlan  | 23 octombrie 2012 | Aciduzzul
(1 voturi )
324 views, Fara comentarii

Gheorghe Buzatu
Incheind aceasta carte, nu-mi dau seama nici azi, mult stimate Cititorule, de ce, cat si unde am gresit? In primul rand pentru ca mi-am ales ca erou un personaj incomod si am staruit asupra unei epoci atat de complexe? Sunt convins, insa, ca mai devreme ori mai tarziu tot trebuie aflat si exprimat adevarul, ca unul sau mai multi istorici tot se vor pronunta … Daca nu cumva, asa cum am observat din introducere, au si facut-o? …In ceea ce ma priveste, cred ca era preferabil sa ma abtin. Mai ales ca nu am fost scutit in 1989 de unele decizii imbecile – altfel cum? – ale conducerii de partid si de stat din acel moment. Din data de 21 martie 1989, citeste si comenteaza

O cusca numita Romania

Editoriale / Opinii, Editorialele editiei, Politica interna, Proiectul Perlan  | 18 octombrie 2012 | Aciduzzul
(4 voturi )
184 views, Fara comentarii

Radu Portocala
Ultimele luni mi-au fost din cale-afara de grele. Instinctiv, m-am aparat indepartindu-ma si tacind. De la inceputul anului, am incetat sa mai urmaresc actualitatea româneasca. Pentru prima oara dupa 30 de ani, daca cineva ma intreaba ce se mai intimpla “acolo”, nu pot raspunde. si-mi dau seama ca aceasta nestiinta nici nu ma impovareaza, nici nu ma diminueaza. Dimpotriva. Ma simt mai liber, mai impacat. Nu-mi lipsesc scandalurile, grosolaniile, circotelile. Nu-mi lipseste nici Basescu, nici Boc, nici Udrea, nici prea multii lor semeni. Plesu, Liiceanu, Patapievici si prietenii sau subordonatii lor citeste si comenteaza

Raport CIA: Razboi in Romania!? Se va revolta armata romana? VIDEO

Politica interna, Proiectul Perlan  | 21 februarie 2011 | Aciduzzul
(1 voturi )
494 views, Fara comentarii

Situatia poporului roman este dramatica, la limita supravietuirii. Orice scanteie poate sa aprinda incendiul, oriunde. Depinde de unde vine scanteia. Cand armata cheama trimiterea clasei politice la puscarie revolutia este la doi pasi. Militarii cheama direct la solidaritate in vederea unei noi revolutii si pedepsirea Presedintelui Basescu si a clicii de la putere. Ofiterii disponibilizati reprezinta un pericol terminal si pot pune baza unei revolte a intregii armate romane. Inca din anii din ‘90, in numele modernizarii Armatei, ceruta de alinierea la exigentele armatelor statelor NATO, au fost desfiintate mari unitati, unitati militare traditionale, categorii intregi de forte ale armatei. Zeci de mii de ofiteri si subofiteri au fost disponibilizati. In paralel, prin decizii de natura „economica”, citeste si comenteaza

“Mircea, fa-te ca lucrezi!”, dupa 20 de ani…

Antimanipulare, Editorialul zilei, Proiectul Perlan  | 17 februarie 2010 | Aciduzzul
(2 voturi )
1,018 views, Fara comentarii

Iliescu_Roman_RevolutieViorel Roman, Prof. Univ. Dr. Univ. Bremen, Badpolitics
Cu aceasta indicatie regizorala a actorului Ion Caramitru data poetului Dinescu a inceput Revolutia de Craciun 1989, sau cel putin inscenarea ei la TV.? Ati mintit poporului cu Televizorul!? scandau pe strada apoi fidelii adevarului televizat. Si cadavrele de la Timisoara prezentate lumii ca victime erau in realitate deshumate din Cimitirul saracilor si nu au avut nimic de a face cu evenimentele. Chiar si vanatoarea teroristilor, la care era activata toata populatia, s-a dovedit tot atat de falsa? Cine a tras in noi dupa 22?! Nici azi nu se stie cine erau teroristii si mai ales de ce a fost necesar crearea unei atmosfere de haos si teroare in Romania? citeste si comenteaza

Contrarevolutia lipsei de bun-simt (Starea presei)

Politica interna, Proiectul Perlan  | 26 noiembrie 2009 | Aciduzzul
(1 voturi )
178 views, Fara comentarii

traian_basescu_sa_nu_vorbescContrarevolutia lipsei de bun-simt este acreditata astazi, in Romania, de catre oficinele de intoxicare publica ale mogulilor, ca fiind o continuare a revolutiei bunului simt a fostului candidat la Presedintie Crin Antonescu, papusa gonflabila a lui Dinu Patriciu.

Ea nu este revolutie, pentru ca:

revolutia a fost inceputa in Bucuresti, la Primaria Generala a Capitalei, de catre fostul primar general Traian Basescu, impotriva coruptiei si sistemului clientelar care sufoca Bucurestiul pe atunci citeste si comenteaza

bad politics

2009 - 2020 © BadPolitics