Federatia Romana a Jurnalistilor MediaSind isi exprima ingrijorarea in legatura cu hartuirea jurnalistului Florin Budea de catre vicepresedintele Parlamentului European, Laslo Tőkés, pentru un articol publicat in saptamanalul oradean “Ghimpele de Bihor”. Materialul jurnalistic incriminat s-a intitulat „Tőkés, angajatul Securitatii”. Potrivit sesizarii transmise Federatiei Romane a Jurnalistilor MediaSind, autorul prezinta o serie de marturii si materiale pe baza carora si-a intemeiat afirmatia. Florin Budea sustine ca „titlul vrea sa scoata in evidenta faptul ca Securitatea a intervenit pentru reangajarea d-lui Tőkés, nu ca acesta ar fi fost lucrator al politiei politice. In plus, articolul insusi, scris cu respectul cuvenit functiei pe care o detine azi dl. Tőkés, nu este altceva decat o relatare anecdotica, nicidecum un material acuzator sau calomnios”.

De mentionat ca autorul a insistat sa obtina o reactie a domnului Tőkés cu privire la informatiile prezentate in articol. Acesta, insa, a refuzat sa raspunda cererii scrise a jurnalistului inregistrata la Biroul parlamentar din Oradea, preferand sa ceara in instanta o suma exagerata in cuantum de 70.000 RON, pentru prejudicii aduse imaginii sale. De altfel, Laszlo Tőkés a pierdut un proces similar intentat jurnalistei britanice Alison Mutler, corespondentul Associated Press in Romania, careia i-a cerut aceeasi suma.

Potrivit jurisprudentei CEDO in materie, relevata cu titlu de principiu in cauza Handyside contra Regatului Unit, „libertatea de exprimare constituie unul din fundamentele esentiale ale unei societati democratice si priveste nu numai informatiile sau ideile apreciate favorabil sau considerate ca inofensive sau indiferente, dar si pe cele care contrariaza, socheaza sau nelinistesc; aceasta este exigenta pluralismului, a tolerantei si a spiritului de deschidere intr-o societate democratica. (…) Presa are datoria sa transmita informatii si idei cu privire la chestiunile de interes public. Obligatiei presei de a raspandi astfel de informatii si idei, i se adauga dreptul publicului de a le primi”.

De asemenea, Curtea „nu accepta opinia (…) potrivit careia obligatia presei ar consta numai in raspandirea informatiilor, in timp ce interpretarea acestora ar fi atributul prioritar al cititorului”.

„Cele mai importante argumente care sustin cauza jurnalistului sunt demonstrarea bunei credinte si a probei veritatii, stipulate clar in legislatia CEDO. Avand in vedere ca acesta a insistat sa obtina opinia reclamantului fata de informatiile pe care le detinea, nu putem vorbi de o rea-credinta din partea jurnalistului. In acelasi timp, prezentarea in articolul incriminat a marturiilor surselor de informare, pot face proba veritatii in orice proces din lume”, afirma Cristi Godinac, presedinte al FRJ MediaSind.

Avand in vedere evidenta acestor argumente europene privind libertatea de expresie, precum si posibilitatea aparitiei unui precedent periculos impotriva dreptului constitutional al publicului de a fi informat, FRJ MediaSind considera ca solutionarea pe cale amiabila a cazului Florin Budea, jurnalist profesionist premiat pentru excelenta in mass media, ca singura solutie viabila pentru buna functionare a institutiilor democratice in Romania.

Bucuresti, 2 Martie 2011

Departament Comunicare FRJ MediaSind

Vezi si: http://budeaflorin.wordpress.com/

Adauga un comentariu!

Apăsaţi aici pentru a anula un răspuns.

Nume (necesar)

E-mail (necesar dar nu va fi publicat)

Website

CAPTCHA Code *

Marius Șerban Odată cu intrarea într-o nouă stare de criză, după ce tocmai am ieșit din una de alertă, pentru că, nu-i așa, starea de continuă criză este singura formulă prin care mai poate fi controlată cât de cât o populație debusolată, anomizată, se vântură tot felul de versiuni de proiecte de lege, prin care, […]

Legea vaccinarii obligatorii a fost adoptata in UNANIMITATATE in comisia de santate din Camera Deputatilor. Adica au votat-o toate “partidele” politice, fara exceptie! Chiar daca au fost aduse sute de amendamente fata de varianta adoptata acum doi ani de Senat, ce sa vezi, s-a pastrat neatins un articol, cu ginion, articolul 13 care prevede la […]

Niciodata in intreaga sa istorie statul si poporul roman, atat cat a mai ramas, nu au fost atat de aprope de extinctie ca acum. Practic, acum se joaca viitorul Romaniei intr-un context politic international extrem de nefavorabil. Lipsa de reactie inseamna acum, pur si simplu, extinctie! Practic, toate partidele, cu exceptia Partidului Noua Romanie (PNR) […]

Partidul Noua Romanie (PNR) considera ca Justitia din Romania este una dintre cele mai corupte institutii publice, fapt confirmat de sondajele de opinie, deciziile contradictorii si arbitrare ale magistratilor avand repercursiuni catastrofale asupra oamenilor si decredibilizand semnificativ statul roman, si asa in disoulutie. PNR sustine cu tarie o lege prin care magistratii sa fie trasi […]

Partidul Noua Romanie (PNR), sustinut de Miscarea Civica Frontul Alfa, sustine ca este o problema de siguranta nationala, in contextul crizei economice fara precedent care va lovi Romania, confiscarea averilor ilicite, investigarea surselor averii afisate, cu precadere pentru demnitari si functionarii publici, audit pentru verificarea datoriei publice a Romaniei, reintroducerea pedepsei cu moartea si majorarea […]