La inceputul lui 2012, Congresul Statelor Unite a cerut Administratiei Federale a Aviatiei (FAA) sa dezvolte un plan de integrare a dronelor (sisteme civile de zbor fara pilot) in spatiul aerian domestic pana la data de 30 septembrie 2015. Ce inseamna pentru comunicatea internationala si pentru americani utilizarea dronelor? In majoritatea situatiilor, americanii sprijina utilizarea dronelor in cazurile domestice de aplicare a legii. Spre exemplu, 80% dintre cetatenii SUA sprijina folosirea dronelor in misiunile de salvare, 67% sunt pentru utilizarea acestei tehnologii in urmarirea criminalilor si 64% sunt de acord cu controlul granitelor tarii impotriva imigrantilor ilegali. In acelasi timp, 67% dintre americani nu vor ca dronele sa fie folosite pentru amendarea soferilor care depasesc limita legala de viteza.
Chiar daca americanii sunt de acord cu noua tehnologie in raport cu stabilirea ordinii publice, ei devin foarte sensibili cand vine vorba de intimitate. La intrebarea: cat de ingrijorat ati fi pentru propria intimitate, daca oamenii legii din SUA ar incepe sa foloseasca dronele fara piloti cu camere video performate, 42% dintre americanii spun ca ar fi foarte ingrijorati, 22% sunt intr-un fel ingrijorati, 16% doar putin ingrijorati, 15% nu ar fi deloc ingrijorati si 4% nu stiu.
Opinia americanilor cu privire la invazia dronelor este in contrast puternic fata de cea a restului lumii, care se impotriveste utilizarii dronelor purtatoare de rachete ce tintesc teroristii si extremistii, potrivit unui studiu realizat de Pew Research.
Cele mai puternice reactii negative la adresa programului militar american au aparut in Grecia, unde 90% dintre respondenti sunt categoric impotriva utilizarii dronelor in scopuri militare. Grecii sunt urmati de egipteni, cu 89% dintre ei in opozitie fata de utilizarea acestei tehnologii militare. Japonezii si spaniolii dezaproba acest sistem in procent de 75%, respectiv 76%, iar populatia Rusiei, Frantei si Germaniei se opune in procent de 68%, 63%, respectiv 59%.
Vedeti in infograficul de mai jos parerea lumii despre noua tehnologie militara:
Sursa: Capital
Adauga un comentariu!
Editoriale din aceeasi categorie
Marius Șerban Odată cu intrarea într-o nouă stare de criză, după ce tocmai am ieșit din una de alertă, pentru că, nu-i așa, starea de continuă criză este singura formulă prin care mai poate fi controlată cât de cât o populație debusolată, anomizată, se vântură tot felul de versiuni de proiecte de lege, prin care, […]
Autor: Aciduzzul | 23 ianuarie, 2020 | 1 comentarii | 184 vizualizari | 3 voturi
Cele mai multe dintre evenimentele majore ale ultimelor decenii au venit ca reactie la un eveniment precedent, de multe ori fals, o provocare menita a pregati opinia publica pentru ceea ce va urma. Comentatorii politici numesc astfel de evenimente inscenate – false flag – un steag fals. Cele mai clare exemple de atacuri inscenate sunt […]
Autor: Aciduzzul | 24 mai, 2019 | 3 comentarii | 468 vizualizari | 5 voturi
“Alegerile” europarlamentare 2019, in fapt un jalnic exercitiu pseudoelectoral, reflecta cat se poate de clar faptul ca Romania este un stat esuat fara posibilitatea practica de a-si mai reveni. Asistam, de fapt, la o batalie intre diversele factiuni din serviciile secrete romanesti, in fapt doar niste reminiscente bolsevico-securistoide sau neomarxiste extrem de toxice, simple anexe […]
Autor: Aciduzzul | 14 septembrie, 2015 | 0 comentarii | 613 vizualizari | 1 vot
Michael Thomas “9/11 was an Anglo-American black operation executed in collusion with Israeli Secret Services and Saudi Arabian financiers.” — 9/11 Investigator. Undoubtedly the 9/11 attacks on New York City and Washington DC are the most misrepresented by officialdom in US history. Whereas the assassination of John F. Kennedy is now understood to have been […]
Autor: Aciduzzul | 14 septembrie, 2015 | 1 comentarii | 583 vizualizari | 6 voturi