Aciduzzul
La vremea sa, Winston Churchill a numit Polonia “o hiena a Europei de Est”, dar se pare că Churchill nu avea dreptate – alta e tara est-europeana care merita mai mult calificativul de hiena, iar tara respectiva este Romania, a scris marti portalul informational de la Odesa timer.od.ua. Pentru a da greutate afirmaţiilor sale, autorul articolului “România Mare sau Hiena, subspecia est-europeană” publicat de timer.od.ua face ceea ce el numeşte “o incursiune în istorie”, informează NewsIn.

România ca stat a apărut în 1877, scrie timer.od.ua, când în fruntea principatelor unite ale Valahiei şi Moldovei a fost încoronat regele Carol I. Noul stat, prin însăşi denumirea sa – România – îşi sublinia descendenţa din Imperiul Roman, care existase cu 1.500 de ani mai devreme.

Portalul notează ironic că o descendenţă îndepărtată exista totuşi – actualul teritoriul al României a fost folosit de romani ca loc de surghiun pentru concetăţenii lor certaţi cu legea – un gen de loc de exil cum era insula Sahalin (din vecinătatea Japoniei – n.red.) pentru Imperiul Rus – o fundătură îndepărtată, salbatică şi rece.

Deci, într-o anumită măsură, românii aveau legătură cu Roma – o parte din strămoşii lor erau ocnaşi exilaţi, scrie publicaţia ucraineană.

În 1878 regatul a primit primul supliment teritorial – pentru susţinerea morală a Rusiei în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878 a primit Dobrogea de Nord. Picanteria situaţiei constă din faptul că la începutul războiului Principatul unit era vasal al Imperiului Otoman şi, teoretic, trebuia să-i susţină pe turci.

Aşadar, prima anexare teritorială era de fapt o plată pentru trădare – românii au ales momentul când suveranul slăbit a ajuns în stare de război şi au smuls o parte din teritoriul acestuia, linguşindu-se în acelaşi timp pe lângă un nou suveran, scrie autorul articolului postat pe timer.od.ua.

Următoarea anexare a fost aşteptată de România tocmai 35 de ani – până în 1913. În sud-vestul ţării se desfăşura cel de al doilea război balcanic, iar Bulgaria lupta concomitent împotriva Serbiei, Greciei şi a Imperiului Otoman – întreaga armată bulgară era prinsă pe numeroase fronturi. Anume acest moment a fost ales de România pentru a-l lovi pe vecin pe la spate – fără să întâmpine vreo rezistenţă, armata română a trecut frontiera şi a avansat pâna în apropiere de Sofia. Bulgaria nu avea altceva de făcut decât să capituleze.

Conforma tratatului de la Bucureşti, România a primit de la Bulgaria Dobrogea de Sud. Aşadar, a doua anexare teritorială a venit în urma loviturii neanunţate, pe la spate, date unei ţări care la acel moment lupta din răsputeri cu forţe ale inamicului ce o depăşeau cu mult.

În anul următor – 1914 – a început Primul Război Mondial, însă Bucureştiul nu se grăbea să ia parte. El aştepta şi se târguia. Şi doar după ce Antanta a promis românilor Transilvania care aparţinea Ungariei armata română a început manevrele militare. Rezultatele acestora au fost jalnice – în patru luni “urmaşii romanilor” au pierdut partea cea mai mare a teritoriului său, inclusiv capitala – Bucureştiul. Iar la 7 mai 1918 chiar au semnat un armistiţiu cu Germania şi aliaţii acesteia.

Şi doar succesul trupelor Antantei în Balcani din toamna anului 1918, care au determinat transferul trupelor germane şi austriece spre vest, a permis românilor să reintre în război. Ei au făcut acest lucru la 10 noiembrie 1918 – exact cu 24 de ore înainte de încheierea Primului Război Mondial.

De altfel, scrie site-ul ucrainean, pe români nici nu-i preocupa prea mult războiul mondial – ei erau interesaţi de noi teritorii, fără să ţină cont cui aparţin acestea – duşmanilor sau prietenilor de altădată. Încă din ianuarie 1918 armata română, folosindu-se de războiul civil şi de anarhia de pe teritoriul fostului aliat – Rusia – trece Dunărea şi Prutul, ajunge la Nistru, ocupă Basarabia şi o anexează la sfârşitul lunii noiembrie.

La începutul anului 1919 aceeaşi soartă era împărtăţită şi de o parte a Austriei – ducatul Bucovina. Iar pentru Transilvania lupta a durat până în august 1919, însă şi aceasta a fost acaparată.

De notat că pe niciunul din teritoriile menţionate românii nu constituiau o majoritate etnică, având maxim 35 la sută, susţine publicaţia ucraineană. Astfel, sub lozinca “unirii tuturor românilor” şi folosid slăbiciunea vecinilor, România a rupt din ei bucăţi din teritoriu, iar legalitatea acestor anexări este contestabilă.

“Pai şi nu este asta o hienă?”, se întreabă sarcastic, ca o concluzie a istoriei repovestite, portalul timer.od.ua.
Pe teritoriile acaparate, mai scrie publicaţia, a început imediat românizarea intensă. De exemplu, în Basarabia în 1918 a fost adoptată o lege a naţionalizării conform căreia toţi locuitorii Basarabiei deveneau supuşi ai României şi erau obligaţi să vorbească şi să scrie în limba română.

Exilarea limbii ruse din sfera oficială a avut repercusiuni în primul rând asupra miilor de funcţionari şi angajaţi. Potrivit unor estimări, zeci de mii de familii de cinovnici (funcţionari ai statului – n.r.) concediaţi din cauza necunoaşterii limbii sau din motive politice au rămas fără vreo sursă de existenţă. Procese similare aveau loc şi în Transilvania şi în Bucovina.

Populaţia locală răspundea prin revolte armate, care erau înăbuşite de armata română regulată. Adică prosperarea în comun cu populaţia teritoriilor anexate a eşuat în mod evident, simte nevoia să explice publicaţia ucraineană.

“Însă şi pentru hiene vin uneori vremuri grele şi asta pentru că cei care deţin puterea în această lume nu au nici pe de parte întotdeauna nevoie de ele”, îşi încheie portalul de la Odesa timer.od.ua articolul în care dă o interpretare proprie istoriei României.

Virulentul articol la adresa României publicat de acest site intervine în condiţiile în care în ultimele zile s-au intensificat declaraţiile acide dinspre presa sau diverşi politicieni de la Kiev înspre Bucureşti.

Atacurile au fost stârnite de o declaraţie a preşedintelui Traian Băsescu făcută recent la Piatra Neamţ în care explica de ce România nu poate semna un acord de frontieră cu Republica Moldova – România consideră inutilă semnarea unui tratat de frontieră “care să facă din şeful statului român un partener al lui Ribbentrop şi al lui Molotov”, a spus Băsescu, subliniind că acest demers ar fi împotriva obligaţiilor asumate de statul român.

Declaraţia a stârnit nemulţumirea Chişinăului, dar şi critici din partea ministrului ucrainean al apărării, Iuri Ehanurov. Luni, Partidul Comunist din Ucraina a afirmat că declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu reprezintă un pericol pentru integritatea teritorială a Ucrainei, pentru că în acest fel preşedintele Băsescu formulează revendicări teritoriale asupra teritoriilor statelor vecine României.

Adauga un comentariu!

Apăsaţi aici pentru a anula un răspuns.

Nume (necesar)

E-mail (necesar dar nu va fi publicat)

Website

CAPTCHA Code *

Marius Șerban Odată cu intrarea într-o nouă stare de criză, după ce tocmai am ieșit din una de alertă, pentru că, nu-i așa, starea de continuă criză este singura formulă prin care mai poate fi controlată cât de cât o populație debusolată, anomizată, se vântură tot felul de versiuni de proiecte de lege, prin care, […]

Legea vaccinarii obligatorii a fost adoptata in UNANIMITATATE in comisia de santate din Camera Deputatilor. Adica au votat-o toate “partidele” politice, fara exceptie! Chiar daca au fost aduse sute de amendamente fata de varianta adoptata acum doi ani de Senat, ce sa vezi, s-a pastrat neatins un articol, cu ginion, articolul 13 care prevede la […]

Niciodata in intreaga sa istorie statul si poporul roman, atat cat a mai ramas, nu au fost atat de aprope de extinctie ca acum. Practic, acum se joaca viitorul Romaniei intr-un context politic international extrem de nefavorabil. Lipsa de reactie inseamna acum, pur si simplu, extinctie! Practic, toate partidele, cu exceptia Partidului Noua Romanie (PNR) […]

Partidul Noua Romanie (PNR) considera ca Justitia din Romania este una dintre cele mai corupte institutii publice, fapt confirmat de sondajele de opinie, deciziile contradictorii si arbitrare ale magistratilor avand repercursiuni catastrofale asupra oamenilor si decredibilizand semnificativ statul roman, si asa in disoulutie. PNR sustine cu tarie o lege prin care magistratii sa fie trasi […]

Partidul Noua Romanie (PNR), sustinut de Miscarea Civica Frontul Alfa, sustine ca este o problema de siguranta nationala, in contextul crizei economice fara precedent care va lovi Romania, confiscarea averilor ilicite, investigarea surselor averii afisate, cu precadere pentru demnitari si functionarii publici, audit pentru verificarea datoriei publice a Romaniei, reintroducerea pedepsei cu moartea si majorarea […]