Din pacate incepem anul 2015 cu confirmare a ceea ce noi pe acest site am sustinut tot timpul: Armata Romana, in speta Fortele Aeriene, nu mai are de ceva timp capacitate de lupta, nemaiputand sa-si execute nici macar misiunile pe timp de pace, ce sa mai vorbim de, fereasca Dumnezeu, vreo situatie de lupta reala. Subfinantarea criminala – la care Armata a fost supusa ani la rand de catre tomberonezii care au condus aceasta tara (incepand cu Tariceanu, Basescu, Boc si acum Ponta)- plus aducerea la conducerea MApN a unor oameni cu totul incapabili sa conduca macar un mic SRL a facut ca astazi Fortele Aeriene sa fie practic doar o institutie aproape decorativa. Bineinteles ca nici Fortele Navale nu stau mai bine, de fapt dintre cele trei categorii de forte stau cel mai rau, neavand practic nave de lupta, citeste si comenteaza …

In URSS armata era organizata, la fel ca si astazi, pe trei esaloane operative. Astfel primul esalon este compus din trupe regulate, bine pregatite si dotate cu tehnica de top. Primul esalon este compus numai din unitati militare gata de lupta si cu efectiv complet. Esalonul doi, era compus din unitati (divizii) care cuprindeau in general doar 30% din efectivul nominal al respectivei unitati, insa trupele din esalonul doi participau si ele la aplicatii militare si beneficiau de militari in termen. Esalonul trei, cel mai mare, este echivalentul modern al “marii osti tari” din Evul Mediu romanesc si era alcatuit in general din divizii/unitati doar pe hartie, in cel mai bun caz avand un stat major si cativa trupeti. Esalonul trei era si cel mai slab echipat din punctul de vedere al calitatii si noutatii tehnici de lupta. citeste si comenteaza …

Cristian Negrea
Observ un aspect pe care poate mulți l-au sesizat de ceva mai multă vreme, un lucru trist, dar real. Noi, românii, ne uităm istoria, o lăsăm în desuetitudine, iar peste ani, chiar ne batem joc de ea. Culmea, chiar de istoria noastră, o istorie atât de extraordinară încât pe mulți i-ar face să pălească de invidie, în sensul în care dacă alte alte popoare ar avea o istorie comparabilă cu a noastră, ar face zeci de filme și documentare care să o scoată în evidență, ar investi o grămadă de bani pentru a o face cunoscută tuturor. Dar noi, românii, ce facem cu istoria noastră? E îngrozitor, dar ne batem joc de ea. Îi lăsăm pe alții să o interpreteze, să tragă concluzii, să facă documentare și filme despre noi și istoria noastră, în timp ce noi ne bucurăm și suntem satisfăcuți că citeste si comenteaza …

Doriti investitii de miliarde de euro in economia romaneasca?

Doriti zeci de mii de slujbe bine platite in Romania?

Doriti impulsionarea cercetarii si transferul de tehnologii de ultima ora in tara?

Doriti dezvoltare economica sustinuta in urmatorii 10 ani?

Doriti inzestrarea armatei romane la cele mai inalte standarde?

Raspunsul este – ACHIZITII MILITARE DE PRODUSE NOI INSOTITE DE OFFSET! citeste si comenteaza …

Referitor la Planul de inzestrare propus de sindicate factorilor decidenti care are la baza componenta de offset, suntem in masura va dam, in exclusivitate, fragmente din raspunsurile transmise de 2 institutii decidente: MApN si MFP. ”Ministerul Apararii Nationale apreciaza preocuparea manifestata, fata de nivelul actual al dotarii Armatei Romaniei precum si efortul pentru identificarea de solutii sustenabile de finantare a activitatii de inzestrare cu echipamente si tehnica militara”. Adica, sa intelegem ca MApN este de acord cu afirmatia: “Datorită faptului că Armata română a atins unul dintre cele mai slabe niveluri de înzestrare din istoria sa, cu o uzura fizică și morală a dotărilor în proporţie de peste 90%, care generează nevoia stringentă a unui plan de achiziţii de aproximativ 15 miliarde de euro în următorii 10 ani …” citeste si comenteaza …

Col. (r) Remus Macovei
De regula militarilor le-a fost interzis sa se implice in politica. Aceasta nu a impiedicat conducerea tuturor partidelor care pe parcursul timpului au guvernat Romania, sa isi formeze si sa isi fidelizeze un grup de generali, care, odata partidul ajuns la putere, sa ocupe cele mai importante functii de conducere din Ministerului Apararii/de Razboi, din Marele Stat Major sau de la Departamentul de inzestrare al armatei. Acestia, pe timpul guvernarii, executau intocmai cerintele partidului sau gruparii/aliantei politice care i-a numit in functii. Dupa schimbarea puterii politice, de regula, acesti generali erau numiti in functii conform specializarilor, vechimii, functiilor detinute anterior si gradelor avute. citeste si comenteaza …

Prof. Univ. Dr. Ioan Scurtu
Armata Romana a avut un rol important in faurirea statului national unitar roman in anul 1918[1]. Intrarea Romaniei in razboi, in august 1916, a stimulat constiinta nationala nu numai din Regat, dar si din teritoriile aflate sub stapaniri straine, iar prin jertfa de sange a ostasilor sai a contribuit la macinarea fortelor Puterilor Centrale si la succesul luptei de eliberare a popoarelor din Austro-Ungaria. Noile realitati geopolitice din Europa au fost ratificate prin tratatele de pace din 1919-1920, care au confirmat unirea Bucovinei, Transilvaniei si Basarabiei cu Romania. Dupa razboi, clasa politica si romanii in general, au trait intr-o stare euforica. citeste si comenteaza …