Ciprian Botea
Bancherii au trimis pe 13 nov. 2012 scrisori catre BNR si Ministerul Justitiei pentru modificarea unui articol din Legea privind aplicarea Codului de procedura civila care va intra in vigoare de la 1 febr. 2013. Asociatia Romana a Bancilor (ARB) a transmis mai multe scrisori unor directii din BNR, precum si Ministerului Justitiei, prin care solicita sprijin pentru modificarea unui articol din legea de aplicare a Codului de procedura civila care va intra in vigoare la 1 februarie 2013 si de care se tem ca “ar putea pune in dificultate industria bancara”. Este vorba despre un articol din Legea 76/2012 care faciliteaza eliminarea clauzelor abuzive din contractele de credit la nivelul intregului portofoliu de credite specifice acordate de o banca, ceea ce – sustine ARB – ar putea genera pierderi de sute de milioane de euro anual sistemului bancar.
Noua lege ii imputerniceste pe judecatori sa oblige bancile sa elimine o clauza abuziva din toate contractele de acelasi gen atunci cand constata existenta acesteia intr-un anumit caz.
“Bancile nu doar ca nu vor mai avea dreptul de a percepe pentru viitor costurile aferente clauzelor declarate ca fiind abuzive, dar se vor vedea obligate sa si ramburseze tuturor clientilor respectivele costuri percepute in trecut”, se arata intr-o scrisoare transmisa Bancii Nationale. Impactul financiar al acestei prevederi este estimat de bancheri la peste 600 mil. euro anual. ARB recunoaste existenta unor “posibile erori izolate aparute in practica institutiilor de credit in trecut”, dar considera ca instantele nu sunt pregatite sa aprecieze just clauzele din contracte.
Ingrijorarea bancherilor vine in contextul in care mii de clienti persoane fizice au denuntat in ultimii ani clauzele abuzive din contractele de credit, iar in unele cazuri bancile au fost obligate sa returneze o parte din comisioane sau sa reduca drastic marjele de dobanda aplicate.
Juristii apreciaza insa ca legea nu poate fi interpretata in sensul in care instanta ar putea sa oblige bancile sa returneze si comisioanele percepute in trecut pe baza clauzelor considerate abuzive, ci doar sa elimine aceste clauze din contracte si sa nu mai perceapa astfel de comisioane in viitor. Practic, clientii care vor sa isi recupereze banii tot ar trebui sa inainteze o actiune individuala in justitie.
Mii de clienti au denuntat in ultimii doi ani clauzele abuzive incluse de bancheri in contractele de credit, iar multi au si castigat in instanta despagubiri.
“Legea permite instantei sa oblige bancile sa modifice toate contractele in derulare daca s-a constatat existenta unor clauze abuzive, dar nu le poate obliga sa returneze eventualele comisioane incasate pe baza acestor clauze”, afirma Lucian Tanase, managing associate la Reff & Asociatii.
Chiar daca instanta nu va putea obliga bancile sa returneze comisioanele incasate ilegal tuturor clientilor printr-o singura decizie, faptul ca anumite clauze vor fi declarate abuzive pentru toate contractele va facilita procesul de recuperare a banilor.
Bancile au in derulare mii de procese cu clientii care reclama existenta unor clauze abuzive in contracte. Fenomenul clientilor nemultumiti a explodat in 2010, odata cu adoptarea cunoscutei Ordonante 50 – care a scos la iveala problemele din multe contracte de credit si a creat un curent de opinie nevaforabil bancilor.
Atunci bancile au reusit sa obtina modificarea anumitor prevederi incluse initial in Ordonanta 50, considerate ca avand un impact financiar semnificativ asupra sistemului bancar. ARB recunoaste acum ca modificarea din 2010 a legislatiei se datoreaza interventiilor BNR si ale Fondului Monetar International (FMI).
“Datorita interventiei coordonate a BNR si a FMI din cursul anului 2010, efectele Ordonantei 50 asupra portofoliilor de credite aflate in derulare la momentul intrarii in vigoare a acesteia au ajuns sa fie contracarate. Cu toate acestea, adoptarea ordonantei in forma sa initiala si mediatizarea excesiva, la acel moment, a faptului ca o serie de costuri contractuale ar trebui sa fie diminuate sau eliminate au condus la formarea unui curent de opinie nefavorabil bancilor”, potrivit scrisorii trimise de ARB autoritatilor.
Principala prevedere a ordonantei a fost eliminarea comisionului de rambursare anticipata a creditelor, ceea ce a deschis drumul refinantarilor la costuri mai mici de la concurenta. Ordonanta 50 a fost promovata de Autoritatea Nationala pentru Protectia Cosumatorilor (ANPC) si de Consiliul Concurentei.
Potrivit unui studiu al Consiliului Concurentei, clientii bancilor au facut economii de 290 mil. euro in ultimii doi ani datorita eliminarii comisionului de rambursare anticipata. Lucian Tanase apreciaza totusi ca ar putea aparea o serie de probleme cu aplicarea legii, avand in vedere ca pot exista mai multe litigii de acest fel pe rolul unor instante diferite si cu posibile verdicte diferite.
“De exemplu, daca se incepe un proces in Valcea si altul la Bucuresti, iar in primul instanta spune ca o clauza este abuziva, iar la Bucuresti instanta spune ca nu este abuziva, este oare obligata banca sa modifice si contractul ce a fost supus judecatii la Bucuresti?”
Bancherii se mai plang BNR ca ANPC a efectuat deja controale in banci pentru a verifica aplicarea noilor prevederi legale, desi acestea nu sunt inca in vigoare.
ARB a solicitat printr-o scrisoare trimisa catre BNR si Ministerul Justitiei pe 13 noiembrie 2012 sprijin pentru modificarea Legii de aplicare a Codului de procedura civila, care faciliteaza eliminarea clauzelor abuzive din contractele de credit, considerand ca aplicarea acesteia ar putea genera pierderi de sute de milioane de euro anual bancilor.
Sursa: Ziarul Financiar
Adauga un comentariu!
Editoriale din aceeasi categorie
Autor: Aciduzzul | 10 martie, 2021 | 1 comentarii | 269 vizualizari | 4 voturi
Evident, doar oligofrenii si deficientii mintali in stadiu avansat pot crede ca poti lua Covid mai repede mancand o friptura sau band o bere la un restaurant cu cativa prieteni, decat calcandu-te in picioare in hipermarket. Si totusi, nu s-a luat niciodata in calcul inchiderea hipermarket-urilor. A pietelor taranesti, in schimb, da…Explicatia este simpla. Desi […]
Autor: Aciduzzul | 29 noiembrie, 2020 | 0 comentarii | 134 vizualizari | 3 voturi
Partidul Noua Romania (PNR), sustinut de catre Miscarea Civica Frontul Alfa, cere decapusarea bugetului public, drenat in prezent catre buzunarele unei clici bolsevico-securiste, cu efecte grave asupra dezvoltarii si bunei functionari a societatii romanesti. In contextul crizei economice fara precedent care se intrevede la orizont inca din aceasta iarna, decapusarea bugetului public reprezinta o chestiune […]
Autor: Aciduzzul | 28 noiembrie, 2020 | 0 comentarii | 108 vizualizari | 3 voturi
Partidul Noua Romanie (PNR), sprijinit de Miscarea Civica Frontul Alfa cere imperativ stoparea TOTALA si URGENTA a defrisarilor de orice fel si interzicerea exportului de masa lemnoasa bruta si prelucrata primar pentru o perioada de zece ani. Aceasta masura putea fi luata oricand pana acum de catre cei care s-au perindat la conducerea tarii, insa […]
Autor: Aciduzzul | 9 octombrie, 2020 | 0 comentarii | 189 vizualizari | 4 voturi
Producatorii romani, discriminati in tara lor
Autor: Aciduzzul | 7 septembrie, 2020 | 1 comentarii | 177 vizualizari | 2 voturi
De ce nu mai gasesc fabricile de conserve rosii pentru bulion in Romania?!