Sustine Bad Politics
arhiva stiri
starea vremii
octombrie 18, 2018, 1:20 am
Senin
Senin
16°C
Presiunea: 1020 mb
Umiditate: 58%
Vânt: 11 km/h NNE
Răsarit: 7:34 am
Apus: 6:27 pm
 
ANUNTURI UMANITARE
Antiglobalizare
Clubul Bilderberg, nederanjat de romani
Aciduzzul | 21 octombrie, 2010 | 2 comentarii | 468 vizualizari |
(1 voturi )

“Lumea este guvernată de personaje foarte diferite de cele pe care și le închipuie cei ce nu cunosc ce se întâmplă în culise”. (Benjamin Disraeli, primul-ministru al Imperiului Britanic în 1868, 1874-1880)
Români (doar) în anticamerele Puterii
La începutul anilor ’50 ai secolului trecut, când ideea Clubului Bilderberg prindea contur, regale Carol al II-lea își trăia ultimii ani din viață în exilul portughez, Nicolae Titulescu – principala figură internațională a României interbelice – murise de zece ani la Cannes, iar restul elitei politice și economice occidentalizate emigrase sau se stingea în pușcăriile comuniste. Legătura cu Occidentul fusese tăiată, iar ruptura avea să se mențină încă 40 de ani. Elita pură și dură a Occidentului, reunită în Clubul Bilderberg, privea Estul, din care acum făcea parte și România, ca pe o amenințare și căuta mijloace să țină comunismul departe. După 1990, prăbușirea Cortinei de Fier a schimbat treptat situația. Haosul post-comunist, degringolada Rusiei și fascinația esticilor pentru stilul de viață occidental au creat premisele unei mutații geopolitice majore: Occidentul și-a avansat încet, dar sigur, pionii pe tabla de șah est-europeană.

Granița NATO a avansat câteva mii de kilometri, de pe Elba până la porțile Sankt Petersburg-ului și de la Trieste până pe Prut. Uniunea Europeană a urmat calea securizată de avangarda NATO, integrând în două valuri, în 2004 și 2007, toate statele până pe aliniamentul Prut-Bialystok-Narva. Mutațiile geopolitice au avut ecou și în clubul care reunește începând din 1954, într-o discreție absolută, elitele economice și politice occidentale: Clubul Bilderberg.

Începând cu anii ’90, vin la întâlnirile Clubului Bilderberg noi invitați, din Europa de Est. Este vorba în principal de invitați ocazionali, numiți “inocenți” de către conspiraționiști. După unii critici foarte duri ai Clubului, acești “inocenți” lucrează pentru atingerea unor scopuri pe care nu le cunosc, fixate în prealabil de către „inițiați”. Lista lor cuprinde nume precum rușii Anatoli Ciubais (fost prim vicepremier, prezent la reuniunea din 1998), Dmitri Trenin și Lilia Șevțova (de la Carnegie Center din Moscova, 1999), bulgarul Nikolai Kamov (parlamentar, 1999), kosovarul Veton Surroi (directorul publicației separatiste KOHA Ditore, 2000) sau ucraineanul Ihor Mityukov (ministru de finanțe, 1999).

Puțini est-europeni au reușit să devină obișnuiți ai reuniunilor: polonezul Andrzej Olechowski (prezență aproape neîntreruptă între 1994 și 2007 ) și ungurul Gyorgy Suryanyi, guvernatorul băncii centrale a Ungariei (trei prezențe în anii ‘90). *
Geografia Clubului Bilderberg include, în afară de SUA, Canada și statele vest-europene dezvoltate, și o prezență constantă și semnificativă (minim 4-5 invitați) din Turcia, țară care a și organizat trei reuniuni ale Clubului (în 1959, 1975 și 2007). Grecia are și ea 2-3 invitați, în timp ce unele state au avut participanți doar ocazional (Israel, Teritoriile Palestiniene, Kuweit, Iran sau China).
În ultimii doi ani (2009 și 2010), s-a produs o reîntoarcere la nucleul dur occidental al Clubului (back to the origins), niciun estic nemaiapărând pe lista de participanți. **

Pe niciuna din listele de participanți la reuniunile Clubului Bilderberg din ultimii 20 de ani nu apare vreun român – înainte de 1990 nici nu se pune problema, în plin război rece. Totuși, potrivit unor observatori, unii participanți pot cere Clubului să nu apară pe lista de invitați, însă pare puțin probabil ca, dacă era invitat, un român să fi cerut acest lucru, în condițiile în care o astfel de participare ar conferi un prestigiu imens în rândul elitelor economice și politice autohtone, înnebunite să fie „recunoscute” de către Occident.

Care ar fi cauzele acestei absențe românești? O primă explicație vine din modul de participare la reuniunile Clubului. Astfel, nimeni nu poate solicita să fie admis în Club și nici auto-invitarea nu este posibilă. Datorită posibilităților pe care le oferă calitatea de membru al Clubului Bilderberg și relațiile cu persoanele ce participă la conferințe, unele instituții și personalități au oferit chiar și bani pentru a asista, dar au fost refuzate.

“Mergi la Davos și plătești ca să fii văzut. La Clubul Bilderberg vii ca să vezi, fără să te faci văzut”, semnala un membru al Clubului. Dar, ca să te duci, trebuie să primești o invitație formală. ***

O a doua explicație trebuie găsită în tipul de personaje selectate pentru a participa – comitetul restrâns al clubului (vezi aici componența actuală) trimite invitațiile. Participanții sunt selectați, cu mici excepții, din cinci categorii: politicieni de perspectivă sau foști politicieni cu funcții înalte din țările de interes pentru Club, șefi de mari companii/bănci multinaționale sau de bănci centrale, șefi de instituții internaționale (UE, ONU, NATO etc), lideri de opinie (în special directori sau redactori-șefi de publicații – care păstrează cu sfințenie secretul reuniunilor la care participă, sporind senzația de conspirație) și membri ai principalelor case regale europene (regina Sofia a Spaniei, de exemplu, este o prezență constantă).

Un criteriu esențial, care stă la baza funcționării Clubului: invitații trebuie să fie persoane cu influență. Să căutăm, deci, posibili candidați români pentru o primă prezență la o reuniune Bilderberg. În afară de Mugur Isărescu, principalul candidat român pentru Clubul Bilderberg (membru în directoratul extins al Comisiei Trilaterale) și care așteaptă de ani buni o invitație, mai putem vorbi în prezent de Dacian Cioloș (datorită funcției în CE, așa cum și letonul Andris Piebalgs a participat în 2007, deși vine dintr-o țară “neimportantă”), de Mihai Tănăsescu (membru al Comisiei Trilaterale – însă funcția actuală, de reprezentant al României la FMI, este fără mare influență) sau de șefii români ai unor mari companii locale (Vodafone, Petrom – șanse puține, pentru că este vorba de subsidiare ale unor grupuri străine, centrul de decizie nefiind în România).

Alți candidați pot proveni din conducerea Asociației Române pentru Clubul de la Roma. Dintre politicieni: slabe speranțe, Adrian Năstase s-a chinuit ani de zile să fie acceptat în marile cluburi occidentale, dar fără succes. Trebuie menționat că șefii mai multor companii sau bănci străine prezente în România au participat la reuniuni ale Clubului. În 2009 a participat Andreas Treichl, directorul general al băncii austriece Erste, proprietara BCR (la care Treichl este președintele consiliului de supraveghere). Treichl este și coleg cu Isărescu în Comisia Trilaterală.

Spre deosebire de Clubul Bilderberg, Comisia Trilaterală își alege membrii pe criterii naționale, România având doar două locuri alocate (față de 3 pentru Ungaria sau Bulgaria !!!) începând din 2004 (data aderării la NATO), ocupate de Isărescu și Tănăsescu. Așa a fost posibilă organizarea la București a reuniunii regionale europene a Comisiei Trilaterale, din perioada 15-17 octombrie 2010 (cea a întregii organizații a avut loc la Dublin, în 7-9 mai 2010).

Slaba participare românească la aceste cluburi selecte pare de rău augur și poate indica fie că România nu este decât un obiect, nu și un subiect al marilor strategii internaționale, fie că niciun personaj românesc nu este considerat suficient de important pentru a participa la dezbaterile elitelor politico-economice occidentale, Clubul Bilderberg reunind la crème de la crème.
“Great countries are those that produce great people”, spunea Disraeli. Care sunt, până la urmă, elitele noastre? Și cât înseamnă ele cu adevărat pe coridoarele Puterii?

Scurtă istorie
“Ce urmărește cineva care are putere? Mai multă putere”, îi spune Oracolul lui Neo (Matrix Revolutions)
Comisia Trilaterală, fondată în 1973, este sora mai mică și mai puțin exclusivistă a Clubului Bilderberg. Apariția Comisiei a fost, de altfel, anunțată de “părintele” Bilderberg, David Rockefeller, în reuniunea din 1972 a clubului.
* potrivit bilderberg.org
** de pe bilderbergmeetings.org, site-ul official al Clubului Bilderberg
***Cristina Martin Jimenez, “Clubul Bilderberg. Stăpânii lumii”, Litera International 2007
**** de pe bilderberg.org
Sursa: Cealalta lume- franck melen

2 Comments

  • octombrie 31, 2010

    …pentru a-mi intelege desele iesiri cu privire la subordonarea statului Roman fata de B.N.R. si semnalarea faptului ca de fapt in ultimii 20 de ani Romania a avut un singur presedinte in persoana lui Mugur Isarescu;ar fi oportun sa aflati:

    La propunerea P.C.R., parlamentul a votat in decembrie 1946 etatizarea Bancii Nationale a Romaniei. Pana la acel moment B.N.R. constituise pentru reactiune un mijloc principal de lupta impotriva maselor populare, impotriva clase muncitoare. Cum? Foarte simplu! Prin acordarea de credite capitalistilor, credite ce le investeau in activitati neproductive cum ar fi in ziua de azi dezvoltarile imobiliare. Prin instrainarea fondului de aur, prin specularea valutelor straine, B.N.R. contribuise precum azi la dezorganizarea economica si la sporirea haosului financiar.
    Pe baza legii din 1946, B.N.R. era obligata sa asigure dirijarea si controlul creditului, actionand asupra tuturor intreprinderilor bancare si de credit; publice sau particulare. Avand astfel reglementata atributiunea B.N.R.-ului, P.C.R. a trecut la crearea de noi organisme si la reorganizarea celor vechi. Reorganizat in aprilie 1947, Ministerul Industriei si Comertului, avandul in frunte pe Gh.Gheorghiu Dej, a intervenit decisiv impotriva speculei si sabotajului economic.In mai 1947, la nici o luna,pe baza legii elaborate de Ministerul Industriei si Comertului se trece la crearea ”oficiilor industriale”, forma deosebit de avansata a controlului economic. Pana la 1 decembrie 1947 au fost create 14 oficii industriale, care inglobau 650 de intreprinderi. Ele reprezentau 79,5% din capacitatea de productie a industriilor respective! O data cu infiintarea ”oficiilor industriale”, au fost desfintate cartelurile capitaliste, ceea ce a fost o lovitura puternica capitalului monopolist. Oficiile industriale au impus elaborarea si respectarea programelor de productie pe intreprinderi si ramuri industriale, au intervenit in repartizarea materiilor prime si a combustibilului, au intervenit in problemele de import si export, supervizand. Mai mult: controlau si coordonau procesul de productie, de investitii, de standartizare a productiei, de reutilarea intreprinderilor, inclusiv de calitatea produselor. Au introdus conceptul de economie planificata de catre stat.
    Largindu-si rolul de control asupra capitalistilor, prin crearea in luna iulie 1947 a CONTROLULUI ECONOMIC DE STAT, organism cu drepturi de control asupra tuturor sectoarelor economice. S-au numit delegati permanenti in fabrici si uzine. Puterea burgheziei a fost limitata , usurand in aceelasi timp dezvoltarea economiei nationale. Introducerea programelor de productie in marile intreprinderi ale industriei metalurgice ( Resita, Hunedoara, Titan-Nadrag-Calan, Malaxa), iar ulterior in fabricile de materiale de constructii si unelte agricole au adus stabilizare si crestere a nivelului de trai, clasei muncitoare implicate. Daca Nicolae Ceausescu, ar fi respectat programul de control implementat de Gheorghiu-Dej, si nu s-ar fi lasat lingusit de cei din preajma, Romania era azi ”o stea” in lume!
    Contrar greutatiilor extrem de mari, populatia a sprijinit masurile luate de regimul democrat-popular si asta in ciuda impotrivirilor darze ale PNL-ului aflat si el la guvernare. Fara a apela la imprumuturi inrobitoare, Romania a trecut la productia de pace; pe portile I.A.R. ieseau primele loturi de tractoare romanesti, siderurgia luca la 75% din capacitate iar filaturile si tesatoriile lucrau din plin. Ca o paranteza a acestui fapt, azi 31 oct.2010, in Romania noastra draga, filaturile nu mai exista iar tesatoriile le poti numara pe degete. Rusine! Productia de otel, fonta , metale neferoase, carbuni, produse chimice, materiale de constructie era in crestere continua, desi ne aflam sub nivelul anului 1938. Plang gandindu-ma ca si in 2010 ne aflam sub nivelul anului 1938 la foarte multe capitole industriale!
    In iulie 1947 problemele economice erau insa f mari. Nivelul productiei globale industriale era inca de doar 47% fata de nivelul anului 1938, iar productivitatea muncii era sub 39%! Masurile guvernului democrat-popular de a crea loc de munca pt fiecare roman aveau si revers…
    Numai la CFR , in vara lui 1947 , existau cu aproximativ 48.000 de salariati mai multi decat in 1939, cu toate ca reteaua de cale ferata era mai redusa. In intreaga economie nationala numarul salariatiilor era cu 40% mai mare ca cel din 1938! Asa sunt ”comunistii” astia vor ca toata lumea sa traiasca…nu stiu sa disponibilizeze, nu stiu sa dea in somaj, asta e nu stiu! Inca ceva foarte important, era sa uit: pe fondul abundentei locurilor de munca, productia agricola nu atingea decat 48% din volumul ei normal, iar puterea de cumparare a maselor salariate atingea in iulie 1947 doar 23% din puterea de cumparare a anului 1938! Asta da foamete…si celor ce vor sa afle mai multe detalii despre foametea din 1947 sa-si intrebe bunicii si batranii ”satului”….nu de alta dar sa stim si noi ce ne asteapta cat de curand!
    Pe fondul situatiei extrem de delicate, prezentate mai sus statul democrat a fost obligat a intervenii in vara anului 1947 cu o serie de masuri menite sa apere interesele taranimii muncitoare, stimuland in acest mod participarea maselor la refacerea economiei nationale si de ce nu asigurand continuitatea guvernarii! Unii pot si spun ca in vara lui 1947, au fost incalcate drepturi si libertati eu va propun sa cititi urmatorul articol si sa decideti singuri ce a fost…

    Radu Roncea

      (Quote)

  • Stefan
    octombrie 27, 2010

    interesant

      (Quote)

Adauga un comentariu!

Nume (necesar)

Website


*

Editoriale din aceeasi categorie

Autor: Aciduzzul | 24 iunie, 2016 | 0 comentarii | 362 vizualizari | 2 voturi

Brexit-ul este, fara doar si poate, un eveniment de proportii epice prin prisma perpectivelor pe care le deschide. Brexit-ul reprezinta prima fisura intr-un sistem monstrous care parea monolit. Practic, intreaga oligarhie americana si europeana, cu monstroasa masinarie media aservita au fost luate prin suprindere, in ciuda manevrelor diperate de a influenta in extremis opinia publica […]

Autor: Aciduzzul | 6 martie, 2016 | 0 comentarii | 8961 vizualizari | 5 voturi

Site-urile americane sustin ca hacker-ul roman supranumit Guccifer, extradat recent in Statele Unite, ar fi fost gasit mort in celula in care ese incarcerat, la scurt timp dupa ce ar fi disparut din celula, ulterior interogarii acestuia de catre FBI. Informatia vine la scurt timp dupa ce FBI a anuntat ca nu recomanda procurorilor americani […]

Autor: Aciduzzul | 14 noiembrie, 2015 | 0 comentarii | 448 vizualizari | 3 voturi

Marius Serban Dupa cum ne-am obisnuit deja in astfel de situatii cam toate goarnele media din Romania si de pe afara se vad obligate sa caute dedesubturile acestei afaceri apeland la tot felul de “analisti” mai mult sau mai putin intersati, cu o agenda care mai de care mai inchegata, scrisa de marii actori globali,sau, […]

Autor: Aciduzzul | 14 septembrie, 2015 | 0 comentarii | 412 vizualizari | 1 vot

Michael Thomas “9/11 was an Anglo-American black operation executed in collusion with Israeli Secret Services and Saudi Arabian financiers.” — 9/11 Investigator. Undoubtedly the 9/11 attacks on New York City and Washington DC are the most misrepresented by officialdom in US history. Whereas the assassination of John F. Kennedy is now understood to have been […]

Autor: Aciduzzul | 14 septembrie, 2015 | 0 comentarii | 140 vizualizari | 3 voturi

Uniunea Europeană trece printr-o profundă criză intelectuală şi morală, generând o criză politică, afirmă preşedintele Parlamentului Ungariei, Laszlo Kover, subliniind că UE reprezintă “problema”, “nu soluţia”. Kover, Europa trebuie să decidă cum interpretează imigraţia, dacă o percepe ca mijloc pentru acoperirea deficitului pe piaţa muncii pe fondul scăderii demografice sau ca risc de securitate. “Recenetele […]

Ofera o donatie
Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:
fii aproape de noi
Conferinta_AGROstandard
PUB
web design profesionist
Red Moon Media
CAMPANII bp
Atitudine Contemporana
Televiziunea Copiilor
Le Pre
1984 George Orwell
Televiziunea Copiilor
piata BIO
alimente organice
internet manipulation techniques
Adauga banerul de partener Badpolitics pe site-ul tau bad politics
bad politics

2009 - 2018 © BadPolitics