- februarie 2019 (3)
- octombrie 2018 (2)
- decembrie 2017 (1)
- noiembrie 2017 (4)
- iulie 2017 (1)
- iunie 2016 (3)
- martie 2016 (2)
- ianuarie 2016 (2)
- decembrie 2015 (1)
- noiembrie 2015 (22)
- octombrie 2015 (2)
- septembrie 2015 (18)
- august 2015 (5)
- martie 2015 (3)
- ianuarie 2015 (45)
- decembrie 2014 (12)
- noiembrie 2014 (40)
- octombrie 2014 (57)
- septembrie 2014 (27)
- august 2014 (7)
- iulie 2014 (9)
- iunie 2014 (9)
- mai 2014 (1)
- aprilie 2014 (40)
- martie 2014 (1)
- februarie 2014 (4)
- ianuarie 2014 (25)
- decembrie 2013 (1)
- noiembrie 2013 (8)
- octombrie 2013 (40)
- septembrie 2013 (20)
- august 2013 (54)
- iulie 2013 (44)
- iunie 2013 (31)
- mai 2013 (112)
- aprilie 2013 (65)
- martie 2013 (146)
- februarie 2013 (38)
- ianuarie 2013 (156)
- decembrie 2012 (138)
- noiembrie 2012 (194)
- octombrie 2012 (155)
- septembrie 2012 (83)
- august 2012 (70)
- iulie 2012 (52)
- iunie 2012 (82)
- mai 2012 (116)
- aprilie 2012 (75)
- martie 2012 (36)
- februarie 2012 (75)
- ianuarie 2012 (145)
- decembrie 2011 (42)
- noiembrie 2011 (28)
- octombrie 2011 (34)
- septembrie 2011 (21)
- august 2011 (45)
- iulie 2011 (52)
- iunie 2011 (36)
- mai 2011 (26)
- aprilie 2011 (80)
- martie 2011 (173)
- februarie 2011 (193)
- ianuarie 2011 (226)
- decembrie 2010 (81)
- noiembrie 2010 (273)
- octombrie 2010 (165)
- septembrie 2010 (149)
- august 2010 (78)
- iulie 2010 (59)
- iunie 2010 (110)
- mai 2010 (10)
- aprilie 2010 (115)
- martie 2010 (111)
- februarie 2010 (205)
- ianuarie 2010 (295)
- decembrie 2009 (159)
- noiembrie 2009 (79)
- octombrie 2009 (90)
- septembrie 2009 (114)
- august 2009 (111)
- iulie 2009 (138)
- iunie 2009 (51)
- mai 2009 (167)
- aprilie 2009 (84)
- martie 2009 (50)
- februarie 2009 (5)
- ianuarie 2009 (2)
24°C
(16 voturi )
Dupa sanctificarea martirului Ionut, telenovela cu acelasi nume intra intr-o noua faza a penibilului. Pe buna dreptate, intreaga lume se intreaba ce este in neregula cu acest popor, fara sa stie, insa, ca acesta poveste care frizeaza absurdul este plasmuirea unor papusari bolsevici, cam ridicoli de felul lor, cu o inteligenta cel putin mediocra si nu foarte creativi. Partea proasta este ca aceasta gluma sinistra, care in mod normal ar starni hohote de ras, sau macar zambete, poate avea accente dramatice. Si asta pentru ca Procuratura romana, cu “profesionalismul” cu care ne-a obisnuit, face din penibil o chestie foarte serioasa. Mai precis, in loc ca “bunicuta” sa fi fost bagata in puscarie imediat pentru neglijenta criminala, statul roman, la comanda bolsevicilor care conduc astazi Romania prefera sa caute asa-zisi vinovati in luna si in stele, numai actorii prosti ai acestei telenovele sa fie protejati.
Pana acum nu s-a formult niciun fel de acuzatie impotriva “bunicutei” care a preferat sa bea si sa fumeze timp de o ora pe banca, timp in care copilul ar fi fost violat de pedofili.
Si, chiar daca nu s-ar fi intamplat asta, ar fi putut fi calcat de vreo masina, sau ar fi putut cadea intr-un canal. Pentru ca, oricum, potrivit unor surse oficiale, NU MAIDANEZII l-au ucis pe Ionut.
Dar sa revenim. Până în prezent, în acest dosar au fost puşi sub învinuire/acuzare administratorul companiei Tei Rezidenţial, Constantin Ciorăscu, directorul ADP Sector 2, Cristian Lemnaru, şi persoana juridică Tei Rezidenţial. Nimic despre “bunicuta”.
Cititi si:
Telenovela “Ionut”. Pana la urma Ionut asta chiar a existat?! Chiar a murit?!!
Mai mult, din aceeasi sursa aflam urmatoarele:
“Terenul unde a murit Ionuţ, pus sub sechestru Procurorul Romulus Varga a decis, pe 4 octombrie 2013, instituirea sechestrului asigurător asupra unor bunuri imobile aparţinând companiei Tei Rezidenţial SRL, pe terenul căreia micuţul Ionuţ Anghel a fost omorât de o haită de maidanezi. Prin ordonanţa cu numărul 547/P/2013, din 4 octombrie 2013, procurorul Romulus Varga a decis instituirea sechestrului asigurător asupra mai multor imobile din strada Tuzla 50, “până la concurenţa sumei de 1.700.000 (un milion şapte sute de mii) de euro”.
Sechestrul a fost deja înscris la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti, cu nr. 1615, în vederea identificării terenului şi a bunurilor imobile descrise în Ordonanţa Parchetului. Identificarea s-a făcut prin procesul-verbal din data de 7 octombrie 2013, încheiat între comisarul-şef Daniel Barbu, de la Serviciul “Omoruri” al Poliţiei Capitalei, şi proprietarul Tei Rezidenţial SRL, Constantin Ciorăscu, unul dintre cei puşi sub învinuire. Deocamdată”.
HALUCINANT!!!! Si acum sa traducem…
Avem urmatorul caz. Un intrus intra pe o proprietate PRIVATA fara niciun drept, este muscat de cainele care apara proprietatea, iar statul roman, in loc sa va protejeze, sa recunoasca dreptul dvs. de a va proteja prin orice mijloace proprietatea, VA INCULPA!! Sunteti inculpati pentru ca ati incercat sa va protejati proprietatea!!! Acesta este o situatie fara precedent in istoria universala a dreptului care frizeaza patologicul!!
In Romania dadaista a anului 2013, daca orice fel de intrus va incalca proprietatea(poate fi un hot sau un criminal), iar cainele dumneavostra, care-si apara curtea si stapanul, il musca cumva, atunci, pagubitul, in cauza criminalul, violatorul sau hotul, va poate solicita daune de milioane de euro. Iar Procuratura romana va va pune sechestru pe bunurile dumneavostra pana va fi acoperita suma ceruta de criminal/violator/hot. Daca terenul si casa dumneavostra nu acopera aceasta suma, atunci vi se va scoate la licitatie masina. Daca nici asa nu este acoperita paguba, vi se va scoate la licitatie nevasta…
Stiam de mult ca hotii si criminalii se bucura de toate drepturile in Romania, dar nu stiam ca pot deveni proprietarii caselor noastre in mod absolut legal…
Prin acesta decizie, demna de un spital de psihiatrie, Parchetul roman creeaza un precedent periculos. De acum inainte, oricine va incerca sa-si apere proprietatea de intrusi risca sa-si piarda CASA, MASINA, NEVASTA!!! Si orice hot va incerca sa fie muscat putin de cainele dvs. pentru ca apoi sa va ia casa, masina, nevasta. Statul roman creeaza un precedent periculos si da idei valoroase hotilor! Este clar ca lumina zilei ca ceva este putred in Romania!!! Foarte putred…
Foto: Libertatea, Ring
22 Comments
Adauga un comentariu!
Editoriale din aceeasi categorie
Autor: Aciduzzul | 8 februarie, 2019 | 0 comentarii | 134 vizualizari | 2 voturi
Incredibil ce se intampla in Romania! Un sat intreg retrocedat unei familii, caz fara precedent in Romania! Satul Nadas din judetul Arad ramane retrocedat, dupa ce Tribunalul Olt a admis recursul formulat de familia Colteu, considerand ca cererea de reviziuire depusa de autoritatile locale este tardiva. In 2006, familia Colteu a mostenit un sat in […]
Autor: Aciduzzul | 22 octombrie, 2018 | 0 comentarii | 207 vizualizari | 1 vot
Tocmai am citit o nota a Jurnalistului de serviciu, suparat ca la o dezbatere despre Mediu la ProRomania n-a putut bea nici macar un pahar cu apa…. Pai, normal, la cat de multi sunt in firul de asteptare pentru devalizarea tarii asteia, nu-si pot permite sa aiba cheltuieli nedeductibile nici macar cu apa chioara, dar […]
Autor: Aciduzzul | 29 iulie, 2017 | 0 comentarii | 297 vizualizari | 2 voturi
Publicatia AgroStandard lanseaza Studiul de piata „Top 600+ Cele mai mari Exploatatii Agricole din Romania”, prima analiza de acest fel realizata vreodata in Romania. Studiul a fost realizat urmare a solicitarilor venite din partea mediului de afaceri, data fiind absenta informatiilor oficiale cu privire la fondul funciar din tara noastra, precum si a lipsei unor […]
Autor: Aciduzzul | 11 ianuarie, 2016 | 0 comentarii | 255 vizualizari | 0 voturi
Charles Simic Widespread ignorance bordering on idiocy is our new national goal. It’s no use pretending otherwise and telling us, as Thomas Friedman did in the Times a few days ago, that educated people are the nation’s most valuable resources. Sure, they are, but do we still want them? It doesn’t look to me as […]
Autor: Aciduzzul | 6 noiembrie, 2015 | 0 comentarii | 1748 vizualizari | 5 voturi
Marius Serban Se pare ca romanii nu invata nimic, dar absolut nimic, din greselile trecutului. Exista similaritati intre “revolutia” de acum 26 de ani si miscarile de protest din 2015 din Piata Universitatii. Ambele evenimente au aparut pe un fond de revolta mocnita a unor mase extinse de oameni, ambele au fost declansate de incidente […]
ROATA SE INVARTE, PT. CA S-A DORIT MOARTEA MAIDANEZILOR ACUM PROCURATURA LE I-A CASA, LASA ASA SA AJUNGA MAIDANEZI
ioana(Quote)
Problema Romaniei consta in lipsa de educatie a poporului, in lipsa de respect pentru natura si viata, in proliferarea minciunii si falsului, a mitocaniei, in usurinta si iresponsabilitatea cu care se manipuleaza populatia (inclusiv in cazul Ionut!…), in denaturarea sau slutirea adevarului, in rasturnarea si denigrarea valorilor autentice (de care, Romania nu duce lipsa), in cultivarea pe scara larga a egoismului si egocentrismului, a cruzimii si faradelegii, in lipsa verticalitatii si spiritului de dreptate, in usurinta cu care admitem sa fim umiliti si cu care la randul nostru ne place sa umilim si sa epatam nu prin merite intelectuale si spirituale ci prin ingamfare si ipocrizie, prin forta fizica si puterea iluzorie si efemera a banului. Nu avem curajulul sa spunem lucrurilor pe nume, suntem lasi si ne tradam prietenii de o viata pentru cel mai mic beneficiu, ne calcam in picioare propria identitate si propria constiinta pentru doua boabe de fasole si un carnat, eventual completate de un paharel de posirca. Stam la cozi interminabile si ne imbrancim ca sa sarutam moaste dar o data iesiti din biserica suntem gata sa barfim, sa ne tradam aproapele, sa ne injuram, sa ne luam la harta, sa furam, sa inselam, iar in zilele toride de vara nu am arunca niciun strop de apa intr -o cutie pentru un biet catel insetat si neajutorat, inchipuindu -ne mereu ca noi suntem stapanii lumii si ca avem dreptul la viata si la moarte asupra celorlalte fiinte pe care ne place sa le batjocorim, sa le dispretuim, sa le schingiuim sau sa le ucidem fara motiv sau doar pentru placerile noastre psihopate si sadice. Suntem victime ale unor prejudecati absurde si ne ducem traiul in miicime, in josnicie, robi ai mentalitatilor retrograde, atavice, iar adevarul ne sperie, in fata lui suntem totalmente dezarmati. Si, ce -i mai trist, aceia care mai avem totusi o urma de discernamant, de constiinta, de suflet, suntem impiedicati sa fim impreuna, suntem in permanenta dezbinati si izolati de forte – Oricum acel copil nu avea ceea ce cauta pe aceea proprietate ,parintii ,bunici trebuia sa-l invete ca,nu are voie s aintre in locuri nepermise!Tin minte ,pe vremea lui ceasuescu ,niste copii au intrat intr-o pepeniera ,cel ce pazeaz acolo ,a aruncat cu toporul dup aei ,nu stia ca sunt copii sau adulti ,era intuneric,toporul a nimenerit pe unul in cap ,si a murit ,paznicul a scapat cu basma curata ,pazea curtea,si era in timpul serviciului!Traiesc in SUA ,daca mi-ar intra un hot in casa ,sau un criminal si m-as apara ,sau cainii l-ar omora ,as fi in legitima aparare ,atat timp cat sunt pe teritoriul meu ,in casa ,in curtea mea!..
Paula(Quote)
Cu toata ratiunea si tot calmul, achiesez si eu la opinia exprimata de Vali.
In rest, deplang atrocitatile savarsite inutil, de orice fel…
Toate bune!
Ungureanu Paul(Quote)
Asa este si in Suedia.. Daca iti intra hotul in casa nu ai voie sa il atingi.. Ba mai mult, daca se raneste in timpul jafului, te poate da in judecata si pierzi.. Absurd, fara nici o logica.. Dar asta e adevarul.. Traim i tr-o lume care doar ne face sa credem ca suntem liberi.. De fapt suntem niste marionete carora le trag atele ozmenii la putere sau autoritatile!!
Georgiana(Quote)
Parinti iresponsabili care profita de moartea fiului lor o bunica nenorocita care merita ea sa fie eutanasiata NU CIINII
dida(Quote)
Vlad, daca in alte privinte sunt de acord cu tine, aici gresesti rau de tot. Una este sa iti aperi proprietatea si sa o ai bine imprejmuita si un hot gay sa-ti sara gardul si sa te si violeze, si alta este sa ai gardul praf si sa intre din intamplare un copil in timp ce se joaca si sa fie omorat de cainii tai. In cazul copilului, proprietarul nu a vrut sa-si apere proprietatea pentru ca ar fi avut gardul bine facut, si proprietarul poate fi acuzat de ucidere din culpa pentru ca daca ar fi avut un gard bine facut copilull n-ar mai fi intrat acolo deci din cauza neglijentei lui a murit un om, iar situatia la care te referi tu este aceea in care gardul ar fi fost bine facut si o persoana l-ar fi sarit cu buna stiinta si intentii rautacioase. Sunt doua situatii total diferite si ar fi civilizat din partea ta sa nu mai faci comparatie intre ele. In cazul copilului proprietarul terenului si al cainilor plateste pentru ucidere din culpa, in timp ce articolul tau formeaza opinia total gresita ca toti proprietarii carora un hot le sare gardul vor fi acuzati de ucidere din culpa daca isi apara proprorietatea. Total fals. Daca iti respecti cititorii, retragi articolul fiindca sfideaza inteligenta celor care te citesc.
vali(Quote)
Iubirea de cotarle e o forma de sminteală…
Felix motanul(Quote)
@Felix motanul :
” Este un adevăr care nu mai are nevoie de a fi dovedit, cel care iubeşte animalele, iubeşte şi oamenii, cel care nu iubeşte animalele, nu iubeşte nici oamenii, aceştia din urmă sunt cei care de altfel fac cel mai mult rău oamenilor, societăţii, naţiunii, ţării în general, lucru care nu mai trebuie cred dovedit.
Dacă ar fi să facem un portret robot al celui care nu iubeşte animalele şi deci nici oamenii, am putea spune că este malefic, iraţional, cinic, conflictual, pe întreaga perioadă a vieţii a făcut numai rău şi tot putregaiul şi puroiul acestei răutăţi îl îndreaptă, frustrat fiind de multe neîmpliniri, în special personale, care mai greu se văd cu ochiul liber, graţie de regulă unor poziţii dominante în societate, vremelnice bineînţeles, împotriva unei populaţii de animale, câinii, atât de apropiaţi omului. (…)” (http://www.dcnews.ro/2013/10/blanculescu-iubitorii-de-animale-traiesc-un-cosmar-ue-este-oripilata/?fb_action_ids=540677799354124&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22540677799354124%22%3A1419421831603287%7D&action_type_map=%7B%22540677799354124%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D)
Doina(Quote)
mai periculos nu este faptul ce se poate intampla, ci ca o lege ar putea favoriza infractorul , care in temeiul ei intra nestingherit fura si daca pateste ceva iti mai cere si daune…ar trebui remarcat ridicolul situatiei si faptul ca o proprietate privata are nevoie de protectie legala cat si proprietarii acesteia, nu infractorul sa fie incurajat in a comite spargeri. Legiuitorul roman cred ca ar trebui sa ia cazul lui ionut si sa intareasca legea de protectie a minorilor, sa reglementeze clar obligatiile persoanelor in a caror grija sunt minorii si raspunderea pt ce se intampla cu acestia. cat despre comentariul cu nevasta putin credibil, o persoana nu se poate amaneta nici vinde…dar un bun da.
z(Quote)
Bai! Articolul nu este pe masura sa aduca noi date, insa….cum va exprimati?”MARTIRUL DE IONUT”? Sunteti grav bolnav la cap!!!!!
blabla(Quote)
Pai asa a zis maica-sa….ca e martir……deci cine e bolnav….?
CORINA(Quote)
Ba baieti, Beib invatati sa scriti…pana dati drept la replica; voi n-ati inteles nimic din ce scrie omul asta si el saracu supravegheat pana-n maduva oaselor
Mario(Quote)
Ea fel de amuzant ca si cazul ala din SUA cu orbul care a dat statul in judecata pentru ca nu i-au dat permis de pentru pistol, sau cazul cu hotul care a dat proprietatul jefuit in judecata pentru ca s-a impiedicat in cablul televizorului si s-a desfigurat. Ambii au castigat in instanta. Ne putem compara cu SUA, suntem tara tuturor posibilitatilor.
Beib(Quote)
Frate tocmai ai dat idei la hotii de lux , dar suntem pregatiti sa-i primim asa cum se cuvine
Mario(Quote)
Frate am un pidbul corcit cu maidanez nu stiu care e mai al dracului …aviz amatorilor ! dar e foarte bine sterilizat
Mario(Quote)
cititi acest articol daca aveti rabdare. o sa descoperiti ca ANSVSA are toate kiturile necesare pt identificarea adn-ului animal si mai mult in cazul Cioaca adn-ul animal a fost foarte usor diferentiat de adn-ul uman. si atunci de ce s-a mintit in cazul Ionut ca nu exista kituri ca nu poate fi facuta diferenta etc? culmea este ca acelasi procuror se ocupa si de cazul Cioaca si de cazul Ionut, dar in cazul Ionut minte. Oare de ce?
http://xnici.wordpress.com/2013/10/29/valentin-anghel-cere-punerea-sub-acuzare-a-mamei-lui/
xnici(Quote)
Si totusi, gardul era spart, astfel incat copii au intrat pe o proprietate pazita de caini. Proprietarul trebuie sa-si asigure imprejmuirea, mai ales cand are caini de paza inauntru care pot sa iasa.
Euriscus(Quote)
si totusi bunica daca era atenta copii aia nu ajungeau la 1 km distanta de ea ca sa ajunga pe proprietatea aia. Mai m-am saturat voi chair sunte-ti orbi si prosti sa nu vedeti ce s-a intamplat acolo 2 copii au ajuns la 1 km departare de bunica lor si aia nici macar nu s-a sinchisit sa ii caute numai dupa un veac. si tot altii is vinovati?????????????Mi-e sila de poporul asta asa de usor ii sa dai vina pe altcineva si sa nu accepti ca tu ai dormit sau ai barfit pe banca in timp ce copii erau departe de tine. Si ce mai ii grav este ca procuratura ii ia apararea bunicii.Grav
anca(Quote)
Inainte de a vorbi de efect, să amintim cauza: bunica şi respectiv părinţii copiilor, de patru şi respectiv şase ani, trebuiau să aibe grijă de copii, nu să-i lase nesupravegheaţi să cutreiere coclaurii, pentru că din parc , de la locul unde erau hintele era cam drum lung de mers până să ajungă în curtea respectivului proprietar…
Restul am impresia că este maşinărie…
rtharie(Quote)
Felicitari pentru articol!
ASA ESTE! ACESTA ESTE ADEVARUL!
Cainii respectivi NU erau in parc, NU au navalit peste copii, erau la o distanta de…1,5 km de parc, pe o proprietate…PRIVATA!!!!!!!!!!
Doina(Quote)
era clar ca familia la copilu ala vrea un milion de suturi in fund deacea stateau asa pasivi si umbla pe la televisiuni
desik(Quote)