Sustine Bad Politics
arhiva stiri
starea vremii
decembrie 16, 2018, 9:52 am
Precipitaţii
Precipitaţii
2°C
Presiunea: 1020 mb
Umiditate: 100%
Vânt: 22 km/h NE
Răsarit: 7:46 am
Apus: 4:37 pm
 
ANUNTURI UMANITARE
Editorialele editiei
Moartea vegheaza din lanul de porumb. Nicio masa fara otrava OMG (AIM)
Aciduzzul | 2 martie, 2010 | 0 comentarii | 346 vizualizari |
(3 voturi )

porumb_modificat_geneticImpotriva masurilor UE, in Romania mari suprafete sunt cultivate cu porumb modificat genetic. Acesta distruge rinichii, ficatul si inima. In timp, produce cancer. Deputatul Lucia Varga acuza ministerele Mediului si Agriculturii ca musamalizeaza afacerea. Profesorul Mencinicopschi afirma ca alimentele contra naturii sunt un risc. Tot mai multe state din Uniunea Europeana au interzis sau iau in calcul interzicerea cultivarii suprafetelor agricole cu organisme modificate genetic. Tari precum Franta, Austria, Grecia sau Germania au luat deja o asemenea decizie in ceea ce priveste porumbul modificat genetic, dupa ce mai multe studii au dezvaluit riscurile pe care acesta le prezinta, inclusiv cel al cancerului. In ceea ce priveste Romania, lucrurile sunt total diferite. Suprafatele cultivate cu porumb modificat genetic cresc de la an la an, intr-un ritm uluitor.

In momentul de fata, in Romania, peste 7.000 de hectare sunt cultivate cu porumb modificat genetic (MON810). Asta, in conditiile in care, in 2007, doar 350 de hectare se aflau intr-o asemenea situatie. Grav este ca, in prezent, din cauza unei legislatii insuficiente in ceea ce priveste acest subiect, tara noastra risca sa devina o zona de experiment pentru marile companii care cultiva organisme modificate genetic. Suprafetele astfel cultivate vor creste de la an la an, la fel ca si numarul celor care vor consuma porumbul MON810.

Interesanta este insa pasivitatea guvernantilor romani fata de aceasta problema, in conditiile in care au fost realizate mai multe studii ce arata riscurile pe care le prezinta consumul de porumb modificat genetic. Spre exemplu, organizatia de mediu Agent Green a publicat, de curand, un nou studiu realizat de Universitatile din Rouen si Caen care arata ca porumbul modificat genetic cultivat prezinta semne de toxicitate pentru organe interne, precum rinichi si ficat. De asemenea, in urma testelor, s-a stabilit ca el produce efecte asupra inimii, glandelor suprarenale si splinei. Unul dintre cercetatorii care au realizat studiul, este vorba despre doctorul Giles Eric Seralini, a explicat efectele consumului de porumb modificat genetic. Astfel, acesta sustine ca exista o scadere la nivelul sintezei proteinelor la nivelul ficatului, o crestere a ureei in sange si o crestere in greutate a splinei, adica organul responsabil cu fabricarea globulelor rosii.

Exemplul Bulgariei

Fostul secretar de stat din Ministerul Mediului din Guvernul Tariceanu, deputatul Lucia Ana Varga, a acuzat, marti, Ministerul Mediului si Ministerul Agriculturii ca nu au generat, pana acum, o dezbatere pe acest subiect. De asemenea, aceasta sustine poate ca ar trebui urmat macar exemplul Bulgariei, care este pe cale sa adopte primele masuri legate de cultivarea porumbului modificat genetic. “Imi este greu sa inţeleg tacerea autoritatilor responsabile – Ministerul Mediului si Ministerul Agriculturii, care ar fi trebuit pana acum sa genereze o ampla dezbatere pe acest subiect. Poate ar fi trebuit sa urmam exemplul Bulgariei, care in urma unor ample dezbateri publice, este pe cale sa introduca un moratoriu care sa interzica cultivarea acestor produse in urmatorii cinci ani pentru a permite cercetatorilor efectuarea unor studii mai aprofundate in ceea ce priveste impactul acestor organisme asupra mediului si sanatatii umane”, a precizat fostul secretar de stat, in plenul Camerei Deputatilor.

Contactata de Agentia de Investigatii Media, Lucia Varga a precizat ca exista suspiciunea ca aceste culturi sunt extinse si in afara suprafetelor inregistrate legal. “In momentul de fata in Romania se cultiva mai multe soiuri de porumb modificat genetic si exista suspiciuni majore referitoare la extinderea acestor culturi in afara suprafetelor inregistrate legal, ca urmare a comercializarii semintelor direct catre fermieri de catre companiile producatoare de organisme modificate genetic”, a precizat deputatul PNL. In ceea ce priveste efectele pe care le produce consumul de porumb modificat genetic, aceasta sustine ca nici o autoritate nu si-a asumat oficial vreun rezultat. “Trebuie sa o spunem cinstit: nici o autoritate nu si-a asumat in mod categoric rezultatele unor studii referitoare la impactul asupra sanatatii umane a consumului de organisme modificate genetic. Totusi, in urma unor cercetari aprofundate, indoiala planeaza asupra acestui subiect, existand state precum Austria care au interzis cultivarea organismelor modificate genetic in baza acestor semne de intrebare”, ne-a declarat Lucia Varga.

Mencinicopschi: trebuie sa fim precauti

Directorul Institutului de Cercetari Alimentare, prof. dr. Gheorghe Mencinicopschi, este de parere ca orice “indepartare de natura” reprezinta un risc, deci si organismele modificate genetic. “Eu unul prefer mancarea naturala. Exista mai multe teorii si studii care arata ca organismele modificate genetic sunt periculoase, dar pana acum nu a fost dovedit ceva clar. Oricum, sfatul meu este sa fim precauti. Organismele modificate genetic si mancarea rezultata din acestea nu au trecut proba timpului. Ele exista pe piata de 10-12 ani, iar efectele nocive pot aparea peste mai mult timp. Orice indepartare de natura reprezinta, din punctul meu de vedere, un risc. Asta este clar. Alimentele modificate genetic trebuie etichetate. Omul trebuie sa stie ce mananca”, ne-a declarat profesorul Mencinicopschi.

Doar 2% culturi ecologice

In prezent, Romania se numara printre putinele tari din Uniunea Europeana care nu au adoptat vreo masura in ceea ce priveste cultivarea porumbului modificat genetic. In 2009, in afara tarii noastre, doar Spania, Cehia, Portugalia, Polonia si Slovacia mai cultivau porumbul MON810. Franta a interizis culturile de acest gen inca din 2008, un an mai tarziu aceeasi decizie luand-o si Germania, Grecia, Austria sau Ungaria. De altfel, state precum Italia, Germania, Austria sau Franta au demarat ample programe prin care sa se incurajeze cultivarea suprafetelor agricole cu plante ecologice. In ceea ce priveste Romania, la sfarsitul anului 2009, aproximativ 300.000 de hectare erau cultivate in sistem ecologic. Ceea ce reprezinta 2% din suprafata agricola a tarii.

Pe de alta parte, trebuie spus ca, de-a lungul timpului, autoritatile romane au fost acuzate ca fac jocurile marilor companii americane, precum Monsanto si DuPont. De altfel, asa cum presa a dezvaluit, tocmai din cauza vidului legislativ privind organismele cultivate genetic, companiile din Statele Unite au introdus pe piata din Romania porumb, cartof, sfecla sau soia, toate modificate genetic. (George Tarata)

Sursa: Agentia de Investigatii Media

Adauga un comentariu!

Nume (necesar)

Website


*

Editoriale din aceeasi categorie

Autor: Aciduzzul | 22 octombrie, 2018 | 0 comentarii | 103 vizualizari | 1 vot

Tocmai am citit o nota a Jurnalistului de serviciu, suparat ca la o dezbatere despre Mediu la ProRomania n-a putut bea nici macar un pahar cu apa…. Pai, normal, la cat de multi sunt in firul de asteptare pentru devalizarea tarii asteia, nu-si pot permite sa aiba cheltuieli nedeductibile nici macar cu apa chioara, dar […]

Autor: Aciduzzul | 29 iulie, 2017 | 0 comentarii | 257 vizualizari | 2 voturi

Publicatia AgroStandard lanseaza Studiul de piata „Top 600+ Cele mai mari Exploatatii Agricole din Romania”, prima analiza de acest fel realizata vreodata in Romania. Studiul a fost realizat urmare a solicitarilor venite din partea mediului de afaceri, data fiind absenta informatiilor oficiale cu privire la fondul funciar din tara noastra, precum si a lipsei unor […]

Autor: Aciduzzul | 11 ianuarie, 2016 | 0 comentarii | 237 vizualizari | 0 voturi

Charles Simic Widespread ignorance bordering on idiocy is our new national goal. It’s no use pretending otherwise and telling us, as Thomas Friedman did in the Times a few days ago, that educated people are the nation’s most valuable resources. Sure, they are, but do we still want them? It doesn’t look to me as […]

Autor: Aciduzzul | 6 noiembrie, 2015 | 0 comentarii | 1668 vizualizari | 5 voturi

Marius Serban Se pare ca romanii nu invata nimic, dar absolut nimic, din greselile trecutului. Exista similaritati intre “revolutia” de acum 26 de ani si miscarile de protest din 2015 din Piata Universitatii. Ambele evenimente au aparut pe un fond de revolta mocnita a unor mase extinse de oameni, ambele au fost declansate de incidente […]

Autor: Aciduzzul | 5 noiembrie, 2015 | 0 comentarii | 259 vizualizari | 2 voturi

Marius Serban Incet-incet Piata Universitatii incepe sa semene cu protestele de acum cativa ani care au debutat furtunos, insa, s-au fasait lamentabil, dirijate cu finete de manipulatorii serviciilor secrete. OK, ati dat jos niste neobolsevici patetici, reprezentantii unui sistem corupt, bolnav, un cancer care macina incet Romania. Pana aici este bine! Dar, de ce nu […]

Voturi
Vizualizari
Comentarii
22 Oct 2018 | 0 comentarii | 103 vizualizari | 1 vot
»
| comentarii | vizualizari | voturi
»
| comentarii | vizualizari | voturi
»
| comentarii | vizualizari | voturi
Ofera o donatie
Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:
fii aproape de noi
Conferinta_AGROstandard
PUB
web design profesionist
Red Moon Media
CAMPANII bp
Atitudine Contemporana
Televiziunea Copiilor
Le Pre
1984 George Orwell
Televiziunea Copiilor
piata BIO
alimente organice
internet manipulation techniques
Adauga banerul de partener Badpolitics pe site-ul tau bad politics
bad politics

2009 - 2018 © BadPolitics