Sustine Bad Politics
arhiva stiri
starea vremii
septembrie 20, 2017, 3:43 pm
Parţial însorit
Parţial însorit
28°C
Presiunea: 1010 mb
Umiditate: 50%
Vânt: 22 km/h ENE
Răsarit: 7:00 am
Apus: 7:17 pm
 
ANUNTURI UMANITARE
Editorialele editiei
Procesul Gabriel Liiceanu si Valeriu Stoica contra Victor Roncea si Libertatea Presei continua. O solutie nefondata a Instantei, in favoarea cuplului Liiceanu – Stoica. Informare a Casei de Avocatura Tuca Zbarcea & Asociatii
Aciduzzul | 25 septembrie, 2012 | 0 comentarii | 234 vizualizari |
(2 voturi )

Referitor la dosarul nr. 1321/2/2012 (396/2012) aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, avand ca obiect recursul formulat de Liiceanu prin S.C.A. Stoica & Asociatii incheierii din 04.03.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 14976/299/2007 (in care s-a suspendat rejudecarea apelurilor formulate de parati impotriva Sentintei nr. 4907/14.04.2008 a Judecatoriei Sectorului 1, prin care au fost obligati in solidar paratii Sorin Rosca Stanescu, Victor Roncea, Ion Spinu si ziarul Ziua la repararea prejudiciului „cauzat” lui Liiceanu). Prin incheierea din 04.03.2011, s-a suspendat rejudecarea apelurilor, avand in vedere dispozitiile imperative ale art. 36 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, care prevede ca „de la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate actiunile judiciare, extrajudiciare sau masurile de executare silita pentru realizarea creantelor asupra debitorului sau bunurilor sale”.

Impotriva acestei incheieri de suspendare a declarat recurs Liiceanu, care a solicitat admiterea recursului si, in principal (i) respingerea cererii de suspendare a cauzei fata de parati, cu exceptia ziarului Ziua si, in subsidiar (ii) disjungerea cererii de chemare in judecata ce formeaza obiectul prezentului dosar in ceea ce ii priveste pe paratii Sorin Rosca Stanescu, Victor Roncea si Ion Spanu (avand in vedere art. 165 din C.pr.civ. care prevede ca “in orice stare a pricinii se pot desparti pricinile intrunite, daca instanta socoteste ca numai una din ele ar fi in stare de judecata”).

La termenul de judecata din 10.09.2012 am solicitat, impreuna cu av. Papu (din partea lui Sorin Rosca Stanescu), respingerea recursului ca nefondat.

Pronuntarea a fost amanata pentru data de 17.09.2012 cand instanta a dispus urmatoarele: “ADMITE RECURSUL. MODIFICĂ ÎN PARTE ÎNCHEIEREA RECURATĂ ÎN SENSUL CĂ RESPINGE CEREREA DE SUSPENDARE A SOLUŢIONĂRII CAUZEI FAŢĂ DE PÂRÂŢII ROŞCA STĂNESCU SORIN ŞTEFAN, SPINU ION ŞI RONCEA VICTOR, CA NEÎNTEMEIATĂ ŞI TRIMITE CAUZA SPRE CONTINUAREA JUDECĂŢII CU PRIVIRE LA ACESTE PĂRŢI LA INSTANŢA DE FOND. MENŢINE SOLUŢIA SUSPENDĂRII CAUZEI DISPUSĂ FAŢĂ DE PÂRÂTA SC ZIUA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ-SILIŞTE CRISTIAN DRAGOŞ. IREVOCABILĂ.”

http://noulportal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=2&d=MjAwMDAwMDAwMjgzNzM2

Apreciez solutia instantei ca fiind nefondata pentru urmatoarele considerente:

1. Art. 36 din Legea nr. 85/2006 prevede ca se suspenda actiunile formulate impotriva debitorului care sunt formulate pentru realizarea creantelor impotriva debitorului insolvent.

2. Prin hotararea instantei de fond (cea apelata), paratii au fost obligati in solidar la repararea prejudiciului. Printre debitorii obligati in solidar la repararea prejudiciului se enumera si Ziua, care a intrat in insolventa.

3. Impotriva sentintei instantei de fond s-a declarat apel de catre parati. Apelurile au fost admise. Impotriva deciziei din apel a declarat recurs Liiceanu. Recursul a fost admis, decizia a fost desfiintata si cauza s-a transmis instantei de apel pentru rejudecarea apelurilor.

4. Apelul este o cale de atac devolutiva (conduce la rejudecarea pricinii in fond, problemele de fapt si de drept analizate de prima instanta urmand a fi repuse in discutia instantei de apel, partile avand dreptul de a supune judecatii in apel litigiul dintre ele iar devolutiunea este totala si completa). Daca se admite apelul, hotararea instantei de fond se desfiinteaza si se rejudeca actiunea introdusa initial de Liiceanu. Prin cererea lui Liiceanu se tinde si la obligarea debitoarei insolvente Ziua sa repare prejudiciul, ceea ce face ca dispozitiile art. 36 din Legea nr. 85/2006 sa fie incidente iar incheierea din 04.03.2011 sa fie temeinica si legala.

5. Solicitarea lui Liiceanu, expusa in subsidiar, prin care cere, conform art. 165 din C.pr.civ., sa se disjunga actiunea fata de paratii Sorin Rosca Stanescu, Victor Roncea si Ion Spanu, este nefondata, avand in vedere ca: (i) paratii au fost obligati in solidar la repararea prejudiciului; (ii) prin actiune, Liiceanu nu a individualizat sumele de bani pe care le pretinde de la fiecare parat in parte, astfel incat sa se poata disjunge cauza doar cu privire la unii parati iar judecata sa continue referitor la acestia. Alexandru Moldoveanu

Sursa: Victor Roncea

Adauga un comentariu!

Nume (necesar)

Website


*

Editoriale din aceeasi categorie

Autor: Aciduzzul | 29 iulie, 2017 | 0 comentarii | 58 vizualizari | 1 vot

Publicatia AgroStandard lanseaza Studiul de piata „Top 600+ Cele mai mari Exploatatii Agricole din Romania”, prima analiza de acest fel realizata vreodata in Romania. Studiul a fost realizat urmare a solicitarilor venite din partea mediului de afaceri, data fiind absenta informatiilor oficiale cu privire la fondul funciar din tara noastra, precum si a lipsei unor […]

Autor: Aciduzzul | 11 ianuarie, 2016 | 0 comentarii | 190 vizualizari | 0 voturi

Charles Simic Widespread ignorance bordering on idiocy is our new national goal. It’s no use pretending otherwise and telling us, as Thomas Friedman did in the Times a few days ago, that educated people are the nation’s most valuable resources. Sure, they are, but do we still want them? It doesn’t look to me as […]

Autor: Aciduzzul | 6 noiembrie, 2015 | 0 comentarii | 1424 vizualizari | 5 voturi

Marius Serban Se pare ca romanii nu invata nimic, dar absolut nimic, din greselile trecutului. Exista similaritati intre “revolutia” de acum 26 de ani si miscarile de protest din 2015 din Piata Universitatii. Ambele evenimente au aparut pe un fond de revolta mocnita a unor mase extinse de oameni, ambele au fost declansate de incidente […]

Autor: Aciduzzul | 5 noiembrie, 2015 | 0 comentarii | 179 vizualizari | 2 voturi

Marius Serban Incet-incet Piata Universitatii incepe sa semene cu protestele de acum cativa ani care au debutat furtunos, insa, s-au fasait lamentabil, dirijate cu finete de manipulatorii serviciilor secrete. OK, ati dat jos niste neobolsevici patetici, reprezentantii unui sistem corupt, bolnav, un cancer care macina incet Romania. Pana aici este bine! Dar, de ce nu […]

Autor: Aciduzzul | 5 noiembrie, 2015 | 0 comentarii | 1246 vizualizari | 3 voturi

Victor Roncea Am mai scris despre uriaşele sume de bani vehiculate de agenţi sub steag străin care pretind că lucrează “non-profit” în regim de “voluntariat”, pentru te miri ce: de la salvat balenele din Marea Neagră (chiar şi cele care SAR pe la TV) la salvat interesele noului KGB, bine reprezentate de “Reţeaua Deschisă” a […]

Ofera o donatie
Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:
fii aproape de noi
Conferinta_AGROstandard
PUB
web design profesionist
Red Moon Media
CAMPANII bp
Atitudine Contemporana
Televiziunea Copiilor
Le Pre
1984 George Orwell
Televiziunea Copiilor
piata BIO
alimente organice
internet manipulation techniques
Adauga banerul de partener Badpolitics pe site-ul tau bad politics
bad politics

2009 - 2017 © BadPolitics