Sustine Bad Politics
arhiva stiri
starea vremii
noiembrie 30, 2020, 3:59 pm
Noros
Noros
1°C
Presiunea: 1030 mb
Umiditate: 93%
Vânt: 0 km/h N
Răsarit: 7:31 am
Apus: 4:37 pm
 
ANUNTURI UMANITARE
Editorialele editiei
Procesul Gabriel Liiceanu si Valeriu Stoica contra Victor Roncea si Libertatea Presei continua. O solutie nefondata a Instantei, in favoarea cuplului Liiceanu – Stoica. Informare a Casei de Avocatura Tuca Zbarcea & Asociatii
Aciduzzul | 25 septembrie, 2012 | 0 comentarii | 305 vizualizari |
(2 voturi )

Referitor la dosarul nr. 1321/2/2012 (396/2012) aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, avand ca obiect recursul formulat de Liiceanu prin S.C.A. Stoica & Asociatii incheierii din 04.03.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 14976/299/2007 (in care s-a suspendat rejudecarea apelurilor formulate de parati impotriva Sentintei nr. 4907/14.04.2008 a Judecatoriei Sectorului 1, prin care au fost obligati in solidar paratii Sorin Rosca Stanescu, Victor Roncea, Ion Spinu si ziarul Ziua la repararea prejudiciului „cauzat” lui Liiceanu). Prin incheierea din 04.03.2011, s-a suspendat rejudecarea apelurilor, avand in vedere dispozitiile imperative ale art. 36 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, care prevede ca „de la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate actiunile judiciare, extrajudiciare sau masurile de executare silita pentru realizarea creantelor asupra debitorului sau bunurilor sale”.

Impotriva acestei incheieri de suspendare a declarat recurs Liiceanu, care a solicitat admiterea recursului si, in principal (i) respingerea cererii de suspendare a cauzei fata de parati, cu exceptia ziarului Ziua si, in subsidiar (ii) disjungerea cererii de chemare in judecata ce formeaza obiectul prezentului dosar in ceea ce ii priveste pe paratii Sorin Rosca Stanescu, Victor Roncea si Ion Spanu (avand in vedere art. 165 din C.pr.civ. care prevede ca “in orice stare a pricinii se pot desparti pricinile intrunite, daca instanta socoteste ca numai una din ele ar fi in stare de judecata”).

La termenul de judecata din 10.09.2012 am solicitat, impreuna cu av. Papu (din partea lui Sorin Rosca Stanescu), respingerea recursului ca nefondat.

Pronuntarea a fost amanata pentru data de 17.09.2012 cand instanta a dispus urmatoarele: “ADMITE RECURSUL. MODIFICĂ ÎN PARTE ÎNCHEIEREA RECURATĂ ÎN SENSUL CĂ RESPINGE CEREREA DE SUSPENDARE A SOLUŢIONĂRII CAUZEI FAŢĂ DE PÂRÂŢII ROŞCA STĂNESCU SORIN ŞTEFAN, SPINU ION ŞI RONCEA VICTOR, CA NEÎNTEMEIATĂ ŞI TRIMITE CAUZA SPRE CONTINUAREA JUDECĂŢII CU PRIVIRE LA ACESTE PĂRŢI LA INSTANŢA DE FOND. MENŢINE SOLUŢIA SUSPENDĂRII CAUZEI DISPUSĂ FAŢĂ DE PÂRÂTA SC ZIUA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ-SILIŞTE CRISTIAN DRAGOŞ. IREVOCABILĂ.”

http://noulportal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=2&d=MjAwMDAwMDAwMjgzNzM2

Apreciez solutia instantei ca fiind nefondata pentru urmatoarele considerente:

1. Art. 36 din Legea nr. 85/2006 prevede ca se suspenda actiunile formulate impotriva debitorului care sunt formulate pentru realizarea creantelor impotriva debitorului insolvent.

2. Prin hotararea instantei de fond (cea apelata), paratii au fost obligati in solidar la repararea prejudiciului. Printre debitorii obligati in solidar la repararea prejudiciului se enumera si Ziua, care a intrat in insolventa.

3. Impotriva sentintei instantei de fond s-a declarat apel de catre parati. Apelurile au fost admise. Impotriva deciziei din apel a declarat recurs Liiceanu. Recursul a fost admis, decizia a fost desfiintata si cauza s-a transmis instantei de apel pentru rejudecarea apelurilor.

4. Apelul este o cale de atac devolutiva (conduce la rejudecarea pricinii in fond, problemele de fapt si de drept analizate de prima instanta urmand a fi repuse in discutia instantei de apel, partile avand dreptul de a supune judecatii in apel litigiul dintre ele iar devolutiunea este totala si completa). Daca se admite apelul, hotararea instantei de fond se desfiinteaza si se rejudeca actiunea introdusa initial de Liiceanu. Prin cererea lui Liiceanu se tinde si la obligarea debitoarei insolvente Ziua sa repare prejudiciul, ceea ce face ca dispozitiile art. 36 din Legea nr. 85/2006 sa fie incidente iar incheierea din 04.03.2011 sa fie temeinica si legala.

5. Solicitarea lui Liiceanu, expusa in subsidiar, prin care cere, conform art. 165 din C.pr.civ., sa se disjunga actiunea fata de paratii Sorin Rosca Stanescu, Victor Roncea si Ion Spanu, este nefondata, avand in vedere ca: (i) paratii au fost obligati in solidar la repararea prejudiciului; (ii) prin actiune, Liiceanu nu a individualizat sumele de bani pe care le pretinde de la fiecare parat in parte, astfel incat sa se poata disjunge cauza doar cu privire la unii parati iar judecata sa continue referitor la acestia. Alexandru Moldoveanu

Sursa: Victor Roncea

Adauga un comentariu!

Nume (necesar)

Website


*

Editoriale din aceeasi categorie

Autor: Aciduzzul | 29 noiembrie, 2020 | 0 comentarii | 29 vizualizari | 2 voturi

Partidul Noua Romanie (PNR), sustinut de Miscarea Civica Frontul Alfa, sustine ca este o problema de siguranta nationala, in contextul crizei economice fara precedent care va lovi Romania, confiscarea averilor ilicite, investigarea surselor averii afisate, cu precadere pentru demnitari si functionarii publici, audit pentru verificarea datoriei publice a Romaniei, reintroducerea pedepsei cu moartea si majorarea […]

Autor: Aciduzzul | 29 noiembrie, 2020 | 0 comentarii | 17 vizualizari | 3 voturi

Partidul Noua Romanie (PNR), sustinut de Miscarea Civica Frontul Alfa, cere deratizarea de urgenta a institutiilor publice, populate in prezent cu amante, nepoti, lipitori de afise pe la partide, si alte astfel de specimene. PNR considera ca eliminarea rapida a acestora este o reala problema de siguranta nationala, cu atat mai mult cu cat se […]

Autor: Aciduzzul | 29 noiembrie, 2020 | 0 comentarii | 23 vizualizari | 3 voturi

Partidul Noua Romania (PNR), sustinut de catre Miscarea Civica Frontul Alfa, cere decapusarea bugetului public, drenat in prezent catre buzunarele unei clici bolsevico-securiste, cu efecte grave asupra dezvoltarii si bunei functionari a societatii romanesti. In contextul crizei economice fara precedent care se intrevede la orizont inca din aceasta iarna, decapusarea bugetului public reprezinta o chestiune […]

Autor: Aciduzzul | 29 noiembrie, 2020 | 0 comentarii | 40 vizualizari | 3 voturi

Partidul Noua Romanie (PNR), sustinut de Miscarea Civica Frontul Alfa, sustine cu tarie dreptul constitutional al cetatenilor de a-si apara viata si proprietatea. In aceste vremuri tulburi, acest drept este pus serios in discutie chiar de catre statul roman, confiscat de catre grupari locale si internationale de crima organizata. Detinerea de arme de foc pentru […]

Autor: Aciduzzul | 28 noiembrie, 2020 | 0 comentarii | 62 vizualizari | 3 voturi

Partidul Noua Romanie (PNR), sprijinit de Miscarea Civica Frontul Alfa, cere interzicerea TOTALA si IMEDIATA a vanatorii pentru toate speciile de pasari si mamifere, pe intreg teritoriul Romaniei. In acelasi timp vrem reanalizarea tuturor permiselor de port de arma de vanatoare si inasprirea controlului psihologic pentru posesorii de astfel de arme, care, oricum nu le […]

Voturi
Vizualizari
Comentarii
»
09 Oct 2020 | 0 comentarii | 90 vizualizari | 3 voturi
»
07 Sep 2020 | 1 comentarii | 88 vizualizari | 2 voturi
Ofera o donatie
Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:
fii aproape de noi
Conferinta_AGROstandard
PUB
web design profesionist
Red Moon Media
CAMPANII bp
Atitudine Contemporana
Televiziunea Copiilor
Le Pre
1984 George Orwell
Televiziunea Copiilor
piata BIO
alimente organice
internet manipulation techniques
Adauga banerul de partener Badpolitics pe site-ul tau bad politics
bad politics

2009 - 2020 © BadPolitics