- iulie 2017 (1)
- iunie 2016 (3)
- martie 2016 (2)
- ianuarie 2016 (2)
- decembrie 2015 (1)
- noiembrie 2015 (22)
- octombrie 2015 (2)
- septembrie 2015 (18)
- august 2015 (5)
- martie 2015 (3)
- ianuarie 2015 (45)
- decembrie 2014 (12)
- noiembrie 2014 (40)
- octombrie 2014 (57)
- septembrie 2014 (27)
- august 2014 (7)
- iulie 2014 (9)
- iunie 2014 (9)
- mai 2014 (1)
- aprilie 2014 (40)
- martie 2014 (1)
- februarie 2014 (4)
- ianuarie 2014 (25)
- decembrie 2013 (1)
- noiembrie 2013 (8)
- octombrie 2013 (40)
- septembrie 2013 (20)
- august 2013 (54)
- iulie 2013 (44)
- iunie 2013 (31)
- mai 2013 (112)
- aprilie 2013 (65)
- martie 2013 (146)
- februarie 2013 (38)
- ianuarie 2013 (156)
- decembrie 2012 (138)
- noiembrie 2012 (194)
- octombrie 2012 (155)
- septembrie 2012 (83)
- august 2012 (70)
- iulie 2012 (52)
- iunie 2012 (82)
- mai 2012 (116)
- aprilie 2012 (75)
- martie 2012 (36)
- februarie 2012 (75)
- ianuarie 2012 (145)
- decembrie 2011 (42)
- noiembrie 2011 (28)
- octombrie 2011 (34)
- septembrie 2011 (21)
- august 2011 (45)
- iulie 2011 (52)
- iunie 2011 (36)
- mai 2011 (26)
- aprilie 2011 (80)
- martie 2011 (173)
- februarie 2011 (193)
- ianuarie 2011 (226)
- decembrie 2010 (81)
- noiembrie 2010 (273)
- octombrie 2010 (165)
- septembrie 2010 (149)
- august 2010 (78)
- iulie 2010 (59)
- iunie 2010 (110)
- mai 2010 (10)
- aprilie 2010 (115)
- martie 2010 (111)
- februarie 2010 (205)
- ianuarie 2010 (295)
- decembrie 2009 (159)
- noiembrie 2009 (79)
- octombrie 2009 (90)
- septembrie 2009 (114)
- august 2009 (111)
- iulie 2009 (138)
- iunie 2009 (51)
- mai 2009 (167)
- aprilie 2009 (84)
- martie 2009 (50)
- februarie 2009 (5)
- ianuarie 2009 (2)
11°C
(30 voturi )
Am asistat zilele astea la o intreaga sarada pe tema Ionut, semn ca “televiziunile” considera ca mai are ceva potential de stors. Sau, poate vor sa-si recupereze investitia de 7.500 de euro pe editie data pe fundul parintilor “indurerati” aflati in studiouri in timp ce copilul era, chipurile, pe masa acasa. Nu e de mirare ca totul a culminat cu tentativa de sanctificare a Preacuviosului Ionut si cu schimbarea numelui Parcului Tei in Parcul “Ionut”, respectiv al celui al Casei Poporului in “Casa Ionut”, sau Casa Capsa, sau cam asa ceva…Cert este ca toata povestea asta este cusuta rau cu ata alba. Pornind de la parintii poate cam prea relaxati, prea detasati cu privire la “moartea” lui Ionut, care-si gasesc timp sa alerge dintr-un studio in altul, continuand cu “bunicuta”, care mai are timp sa rada sau sa dea zeci de interviuri. Unde mai pui ca, telenovela este plina de imbarligaturi si elemente care mai de care mai picante. Aflam ca tatal “indurerat” este partener de afaceri cu Videanu, deci in opozitie fata de Oprescu, si ca, printr-o stranie coincidenta, il cunoaste personal chiar pe proprietarul terenului unde, chipurile, si-a gasit sfarsitul Ionut, desi locuieste in cu totul si cu totul alt cartier. Legea probabilitatilor spune ca acest lucru este aproape imposibil, deci, cu alte cuvinte, are toate sansele ca intreaga poveste sa fie o facatura. Colac peste pupaza, tatal “indurerat” lucreaza la…RATB, adica exact la institutia de unde a fost transferat Bancescu la ASPA. Deja pare o mica afacere de Famiglie…
Cititi cine sunt principalii vinovatii de isteria crimei AICI.
Cateva intrebari raman insa, si se impun din ce in ce mai tare!!
Ionut asta chiar a existat? Ionut chiar a murit? A vazut cineva fotografii cu Ionut desfigurat grav de caini, asa cum sustin “televiziunile”?! O fi fost ceva inafara de cateva pietre in cosciugul ala alb? Cum se face ca “televiziunile”, care, de obicei baga camera pana si in fundul mortului, n-au avut nicio fotografie de-a lui Ionut mort(FOTO – copilul prezentat drept “ionut grav mutilat” este unul Taylor din SUA) si s-au multumit doar sa preia niste fotografii de pe niste bloguri straine pe care sa le prezinte, de dragul isteriei, ca fiind ale lui Ionut?!
Asadar, sunt destule intrebari fara raspuns care ne indreptatesc sa credem ca avem de-a face doar cu o telenovela penibila, daca implicatiile pentru poporul roman si pentru imaginea Romaniei nu ar fi atat de dezastruoase. Drept pentru care cei vinovati trebuie sa plateasca.
Este clar ca acest asa-zis caz Ionut si isteria crimei maidanezilor declansata de “televiziuni” nu a incercat decat sa acopere scnadalul Rosia Montana. Erau deja zeci de mii de oameni in strada, iar ei faceau in studio talk-show-uri despre vreme si horoscop. Trebuia inventat un subiect “hot” care sa abata atentia publicului de la scandalul Rosia Montana.
Si asta pentru ca “televizunile” trebuiau sa-si onoreze spaga luata de la RMCG si aveau interzis la stiri din Piata Universitatii. Mai mult, aceste televiziuni, controlate in buna parte de “servicii” si de “oameni-politici” bolsevici, trebuiau sa abata atentia publicului si de la viitorul vot in Parlament, cel mai probabil, favorabil RMCG.
In acest context se pun urmatoarele intrebari legitime:
1. “Parintii indurerati” ai lui Ionut sunt chiar parintii lui Ionut, sau doar niste actori prosti?!
2. Acest Ionut chiar a existat?
3. Acest Ionut chiar a murit?
4. Ce este in sicriul alb in care, chipurile, s-ar afla Ionut?
5. De ce nu au deschis cosciugul sa arate lumii “ce au facut cainii”, daca au pierdut atata energie in acest sens prin studiouri TV?
6. Acest Ionut chiar a fost omorat de caini?
7. De ce nu exista fotografii de la fata locului, avand in vedere ca presa relata de la fata locului inainte sa ajunga acolo Politia si Procuratura?
47 Comments
Adauga un comentariu!
Editoriale din aceeasi categorie
Autor: Aciduzzul | 15 martie, 2016 | 7 comentarii | 7738 vizualizari | 4 voturi
“Tragedia” din Colectiv a pus intr-o lumina noua o alta “tragedie”, cea a asa-numitului Ionut Anghel, un personaj enigmatic si la fel de real cum este, sau a fost, probabil Osama bin Laden. Lipsa de reactie a populatiei neimbecilizate complet in cazul Ionut, i-a determinat pe master of puppets de factura bolsevica care orchestreaza ingineriile […]
Autor: Aciduzzul | 14 noiembrie, 2015 | 0 comentarii | 398 vizualizari | 3 voturi
Marius Serban Dupa cum ne-am obisnuit deja in astfel de situatii cam toate goarnele media din Romania si de pe afara se vad obligate sa caute dedesubturile acestei afaceri apeland la tot felul de “analisti” mai mult sau mai putin intersati, cu o agenda care mai de care mai inchegata, scrisa de marii actori globali,sau, […]
Autor: Aciduzzul | 14 noiembrie, 2015 | 0 comentarii | 205 vizualizari | 2 voturi
Marius Serban Atentatele de la Paris. 127 de morti si 180 de raniti. Locul: sala de concerte Bataclan, din estul Parisului. Concert rock. Inceperea ostilitatilor: 22.30. Atentatul de la Bucuresti. 55 de morti, 93 de raniti grav. Locul: clubul Colectiv din Bucuresti. Concert rock. Inceperea ostilitatilor: 22.32. In ambele tari au fost votate recent legile […]
Autor: Aciduzzul | 14 septembrie, 2015 | 0 comentarii | 283 vizualizari | 1 vot
Michael Thomas “9/11 was an Anglo-American black operation executed in collusion with Israeli Secret Services and Saudi Arabian financiers.” — 9/11 Investigator. Undoubtedly the 9/11 attacks on New York City and Washington DC are the most misrepresented by officialdom in US history. Whereas the assassination of John F. Kennedy is now understood to have been […]
Autor: Aciduzzul | 13 septembrie, 2015 | 0 comentarii | 442 vizualizari | 4 voturi
Toata lumea vorbeste zilele acestea despre criza imigrantilor. Toti se intrec in teorii care mai de care mai fanteziste cu privire la cauzele si la solutiile pentru acesta “criza” si s-au format deja doua tabere cu pozitii antagonice pe marginea acestui subiect. Pe de-o parte gruparile nationaliste de pe tot cuprinsul Europei care intuiesc pericolul […]
Oare cainii sunt mai importanti decat oameni?cand tai porcul ce este? cei care se cred iubitori de cainii de ce nu militeaza si pentru porcii?
cezar(Quote)
Majoritatea iubitorilor de caini sunt vegetarieni. Si militeaza pentru cresterea si sacrificarea in conditii … umane a porcilor, gainilor si a altor animale cu care ii indopati pe plozii vostri neispraviti.
gica(Quote)
Invata sa scrii corect,inteligentule!Daca ma-ta te-a conceput cu un bou ,inseamna ca e zoofila?
ani(Quote)
BRAVO ,Ani!
andara(Quote)
Daca va uitati mai atent la poza copilului din sicriu, acesta a avut o operatie pt “buza de iepure”. Din cate se vede din pozele publicate de familie, Ionut nu a avut asa ceva. Deci cine este copilul din sicriu ?????
Terry(Quote)
MIZA cazului Iont este LEGEA eutanasiei nationale a cainilor fara stapan.
Normal ca este o facatura, dar trebuie sa ai mai mult de un neuron, ca sa gandesti logic, sa-ti pui intrebari, sa despici firu-n patru….
Ancheta este blocata, televiziunile mai aduc ca stire, familia Anghel, pentru cei care pot fi manipulati….
Daca CCRul a fost “determinat” sa dea ca constiotutionala legea crimei, cand cu un an in urma a fost exact invers, ma gandesc ca si echipa de ancheta, magistrati, medici, etc…au fost prelucrati sa nu iasa din front.
In ce tara traim!
liv(Quote)
De fapt, scopul este lichidarea aproape a tuturor cainilor din Romania, cu sau fara stapan (dupa maidanezi, vor urma cainii oamenilor). Ca si taierea copacilor, tufisurilor etc.
Cui foloseste? Ganditi-va si veti descoperi usor cine si ce interes are!
Nu, nu este vorba de scenarita!
gica(Quote)
care e faza cu imaginea cu sapca ca nu inteleg de ce e incercuit?
deedee(Quote)
care e faza cu fotografia cu sapca imi explica cineva, va multumesc
deedee(Quote)
Exhumarea s-a cerut dar tatal nu a fost de acord si in final s-a lasat totul balta…cat despre restul, tu de unde stii sigur?
Alexandra(Quote)
* Dar daca bunica e chiar” nevinovata” asa cum a declarat de nenumarate ori?! Daca copiii au fugit de acasa singuri, din anumite motive mai mult sau mai putin suspecte si bunica s-a dus in parc sa-i caute?! Copiii fugeau , si nici macar impreuna. Fugeau ca si cum ar fi vrut sa scape de cineva. E vinovat altcineva din familia lor si interesele lor a de a ascunde adevarul au fost mai mari decat sentimentele de durere ? presupun si eu…
Luiza(Quote)
pai asthia au cerut daune de nustiu cate milioane de euro la bani asthia mai face 10 copii deaia erau parinti asa pasivi ,stiau ca va veni grosu;
CLAUDIA(Quote)
Articolul manipuleaza. Sa tina treaza furia oamenilor . Prin ce? Prin intrebari imbecile de genul :
1. “Parintii indurerati” ai lui Ionut sunt chiar parintii lui Ionut, sau doar niste actori prosti?!
2. Acest Ionut chiar a existat?
3. Acest Ionut chiar a murit?
4. Ce este in sicriul alb in care, chipurile, s-ar afla Ionut?
5. De ce nu au deschis cosciugul sa arate lumii “ce au facut cainii”, daca au pierdut atata energie in acest sens prin studiouri TV?
6. Acest Ionut chiar a fost omorat de caini?
7. De ce nu exista fotografii de la fata locului, avand in vedere ca presa relata de la fata locului inainte sa ajunga acolo Politia si Procuratura?
Sunt cel mai mare dusmanal acestei familii si cred ca bunica trebuia pusa sub invinuire de Parchet, insa …hai sa fim seriosi.
Oamenii astia nu-s facuti in eprubeta alaltaieri si ieri au facut 2 copii. Clar acel copil a existat. Daca ai dubii, cere exhumarea.
Nu e nimeni tampit sa-si ingroape un pseudo copil . Chiat daca nu ii plac totusi, copilul este real. Nu stiu si nici nu-s sigura de cauza mortii.Insa nu ma indoiesc de existenta lui.
El a existat si cineva s-a folosit de asta.
alabala(Quote)
Eu zic ca nu e nimeni tampit sa NU isi insceneze moartea unui copil mic pentru cateva milioane bune de dolari. Mie imi pute rau ca Nea Anghel asta a fost asociat in afaceri cu proprietarul terenului si nu demult Orescu i-a reziliat contractul dintre firma lui si Primarie. Daca tot a lucrat cu Primaria, avea timp berechet sa se imprieteneasca cu hingherii primariei siu s-o puna de un plan malefic din care sa iasa bani foarte multi. Ce mare lucru sa plasezi un cadavru mutilad de niste caini de lupta in curtea din spate pe un teren neaccesibil publicului, fara sa existe martori. Chiar daca au existat pescari pe lac si locatari invecinati care ar fi putut sa auda tipete de copiol,insa , suspect, nimani nu a auzit nimic.
lola(Quote)
din pacate pt bietele suflete e o poveste macabra si f ciudata.din cate am auzit, surse prezente prin zona acel copil ar fi fost mort.oricum neglijenta fata de copil este motivul ci nu cainii comunitari.si dc tot va vreti a fiti civilizati,ar fi fost mai ok sa cautati rezolvarea civilizata pt cainii comunitari.asa nu ati aratat minimum de civilizatie catusi de putin…o tara de criminali…a aj ROMANIA.SHAMEEEEEEEEEE.
adina(Quote)
http://xnici.wordpress.com/2013/10/10/dubios-cati-parinti-isi-plang-copiii-morti-pe-facebook-in-ziua-mortii/
Madi(Quote)
Questa storia del bambino morto in Romania sembra inventata. qui in Italia è comunque successo che qualche persona sia morta perchè aggredita da cani, ma non sono quasi mai cani randagi, di solito capita con cani che hanno un proprietario che li fa diventare violenti. E’ un orrore quello che sta succedendo in Romania, l’uccisione di tanti poveri animali innocenti, senza che il resto del mondo faccia qualcosa. Non possiamo restare a guardare indifferenti.
Annamaria(Quote)
Eu nu cred in povestea asta. E doar un nou circ făcut cu mare plan. De fiecare data când au nevoie de bani amenință cu așa zisa lege de a omora săracii câini pt ca știu ca străinii vin imediat cu donatii. Eu fac aici in Germania parte din diferite organizații de protecție animalelor si va asigur ca s-au adunat foarte foarte mulți bani pt câinii din România. Acești bani s-au cheltuit de jegosi care ne conduc tara si acum se repeta istoria. Regret enorm ca nu pot sa i-au personal situația in propriile mâini si regret ca fac parte dintr-o tara atât de înapoiată .
Raluca(Quote)
Stau chiar vav de locul unde s a intamplat. Eu am alta curiozitate. De 4 ani de cand locuiesc aici, prin poarta acelui teren am vazut mereu paznici. Adica terenul care este de fapt baza SC AUTO TEI este pazit tot timpul. Cum naiba paznicii nu au auzit tipetele?
laura(Quote)
Nu este etic ca în mass-media să arăţi feţele copiilor, victime ale unor violuri, agresiuni sau, în cazul lui Ionuţ, atac soldat cu desfigurare şi moarte… DE-AIA n-a apărut nicio poză cu copilul sfârtecat! În altă ordine de idei, se poate ca totul să fie o farsă, dar nu cred că oamenii de rând o să afle vreodată adevărul!
Radu RS(Quote)
Cu tot respectul , este etic sa se arate cadavrele cainilor hacuiti , insangerati si torturati ? In plus , “mama indurerata” a postat o fotografie a unui copil desfigurat , care bineinteles nu era Ionut …
Gabriela(Quote)
Pentru mine e clar ca lacrima ca acest caz este o facatura, asa cum au pretins japitele de parinti ca Ionut este cel din pozele furate din America.
lola(Quote)
:))) tu glumesti?! etic?!?!?? in roamnia? nu te’ai uitat niciodata la tv? sa-ti dau niste exemple: acces direct e o emisiune unde oamenii sunt pur si simplu umiliti, tunsi, reporterii lor se duc cu microfoanele si camerele de filmat in casele oamenilor care se pregatesc de inmormantare, si nu au nici o jena sa filmeze la propriu din cosciug! altul e motivul pt care lipsesc imaginile cu copilul aici, nu k asa-zisii jurnalisti ar fi avut o retinere de ordin etic… injuraturi, jigniri sub orice nivel de bun simt sunt zilnic subiectele lor si ii fac pe prezentatori sa dea pe’afara de mandrie si fericire.
Ela(Quote)
Crezi ? rahatul e usor , se ridica singur deasupra ! oricum … cel care va avea de suferit , este fratele lui Ionut !
o romanca(Quote)
Ionut a existat. Si din pacate chiar a murit. O prietena de-a mea a fost la priveghiul lui. Nu e genul de persoana care sa inventeze asemenea lucruri. Baietelul a murit, si a murit muscat de caini. Asta nu e motiv sa omori toti cainii din capitala, sau tara, sau mapamond (sunt sigura ca unii, cu mult timp liber, o vad ca pe o problema globala). Dar nici sa se intample astfel de cazuri nue acceptabil. Totusi cred e momentul lumea sa se calmeze si sa gaseasca solutii viabile, astfel incat sa nu fie nici masacru de caini, nici copii cu sute de muscaturi sangerand pana la moarte. Cred toti inca suntem prea imprastiati in detalii, care nu mai au nici o relevanta in momentul asta. Ce ramane in picioare e cum faci orasul asta sa fie sigur pt copii, si cum faci sa nu se intample genocid de caini sau alte animale? Haideti sa venim cu solutii, si sa nu ne mai consumam timpul revoltandu-ne pt un fapt care e deja din pacate implinit.
Helena(Quote)
O idee ar fi sa nu-ti lasi copii sa intre pe un teren privat pazit de caini??? Daca se intampla pe domeniul publi, mai credeam ca afost muscat de maidanezi, dar atata timp cat a patruns acolo neinvitat, e strict vina lui! Cainii si-au facut datoria! Insa eu tot nu cred in povestea asta. Prea multe nu se leaga si prea multi bani la mijloc si pentru parinti, si pentru presa, si pentru hingheri si pentru Proiectul Rosia Montana. O inscenare ca asta a fost floare la ureche fara martori…
lola(Quote)
FELICITARI JURNALISTULUI CURAJOS !!!
Lumina Westermann(Quote)
Eu ma intreb de ce nu ne dau si noua o explicatie parintii lui Ionut legat de numele copilului.Acum ma uitat pe profilul de facebook al mamei si mai sunt poze in care copilul este trecut cu numele de PETRUSE.Acum ma intreb: daca parintii sunt casatoriti,sau au avut copilul in timpul casatoriei si din ce poze se vad pe facebook parintii au fost casatoriti in momentul in care l-au avut pe cel mic…de ce poarta alt nume???Poate ma lamureste si pe mine cineva
Ada(Quote)
Prietene, esti o rusine pentru breasla ( nu a jurnalistilor, caci nu te poti numi asa)ci pentru breasla acelora care se apuca sa scrie ceva, undeva. Aceasta pseudo investigatie pe care ai facut-o este una nu numai a unei minti bolnave ( sa se arate cosciugul ca sa se vada fata un copil mutilat), dar si macabra. Toate nonsensurile tale scrise pe tema teoriei conspiratiei sunt de-a dreptul hilare. Eu insumi ma indoiesc de veridicitatea cazului, dar sa sa vii cu asemenea aberatii, pentru a incerca sa demonstrezi ceva … Am o singura propunere pentru tine: du-te acasa si nu mai invada spatiul virtual cu asemenea prostii !
stelsa(Quote)
eu nu cred k asta a vrut sa spuna autorul. dar la cat de avizi si lipsisti de orice scrupule sunt acesti “parinti”, concluzie care reiese din tot comportamentul lor, daca ar fi avut ce, ar fi aratat CU SIGURANTA copilul desfigurat, pentru k asta le-ar fi servit scopului lor bine determinat.
Ela(Quote)
Exista multa marsavie in Romania, aici lucreaza minti bolnave, cu multe grade pe umar…
Mai tii minte la revolutie, cand ni se aratau niste cadavre cusute pe burta, chipurile de teroristi….mai tarziu s-a spus ca erau cadavrele aduse de la IML, ca sa impresioneze opinia publica.
Ce te mira?
liv(Quote)
Si mai erau si 60.000!…Cred ca orice comentarii in plus sunt de prisos.
Sirius(Quote)
xnici comentariul tau este foarte interesant.eu nu stiam unele dintre lucrurile pe care le spui.Nu am stiut de treaba cu Patrus Ionut spre exemplu.Eu zic ca ar fi foarte bine daca ai putea traduce exact ce ai scris in engleza/germana si sa trimiti la posturile tv/jurnalisti din afara.spre exemplu Spiegel.Tv(ii gasesti si pe facebook) sau CNN,BBC etc.Eu cred ca e important sa ne spunem cat mai multi parerea ca sa afle intreaga lume adevarul.aceste lucruri trebuie postate masvi peste tot in strainatate.poate pana la urma se sesizeaza careva sa faca lumina si sa pedepseasca vinovatii.
andreea(Quote)
Sa mai adaugam si faptul ca tatal lucreaza la RATB, si tot de la RATB a fost transferat si Bancescu la ASPA…
eu(Quote)
Da, Andreea ai dreptate, trebuie carut ADNul copilului, dar pentru asta trebuie facuta deshumarea.
Sa se fereasca familia Anghel de linsajul nostru, din cauza lor mii de caini au fost torturati si ucisi- sa aibe parte de toata suferinta lor!
liv(Quote)
Pentru ca sunt prea multe nepotriviri! Pentru ca pentru adaposturi s-au cheltuit niste milioane de euro care nu se regasesc in constructii, hrana si tratament pentru caini! Pentru ca uciderea cainilor aduce profituri imense primariilor! Pentru ca ONG nu primesc bani de la bugetul de stat pentru caini, dupa cum s-a mintit! Pentru ca abandonul nu este sanctionat si legea este prost facuta! PS Inchipuie-ti ca ti-ar muri ce ai mai drag pe lume, cum te-ai comporta, ca fam Anghel sau ti-ai smulge parul din cap? Totul este cusut cu ata alba, deschide ochii.
Maria(Quote)
@asdasda…La cat esti de analfabet si agramat era clar ca vei avea un comentariu defaimator la adresa iubitorilor de animale… Nu este responsabilitatea numai si numai a iubitorilor de animale sa ia masuri cu privire la cainii vagabonzi, ci a intregii societati asa-zis civilizate.In special a autoritatilor care ne reprezinta (atat de prost, e adevarat!). Noi, iubitorii de animale facem atat cat putem, dar din pacate, fiind destul de putini in tara asta de salbatici, nu avem capacitatea de a-i intretine pe toti cainii maidanezi. Asa ca iti recomand sa mai pui mana pe cate o carte de gramatica si dupa ce ti se limpezeste mintea de aburii ignorantei, sa comentezi…
Mircea(Quote)
Nici eu nu cred in povestea asta.Posturile germane tv au au vorbit despre caz,le-au luat interviu parintilor.Povesteau cu seninatate cum a murit baiatul muscat de caini.Si din piatra sa fi fost si tot ti-ar fi curs o lacrima,ti-a murit un copil.Ei apar senini,povestesc despre moartea copilului ca si cum ar vorbi despre moartea uni maidanez.Nu-i inteleg.Ceva nu se leaga aici…
catrinel(Quote)
Sa va mai pun niste intrebari:
1. De ce tatal statea acasa in fata televizorului si bunica isi cara copiii dupa ea pe la clinici pentru analize?
2. La ce ora a fost bunica la analize?
3. Cum de tatal si-a sunat nevasta inainte de a avea vreo singura certitudine ca Ionut este mort, pentru ca la tv nu au dat detalii in prima faza?
4. Cum de tatal nu a mentionat ca il cunoaste pe proprietarul terenului?
5. Cine l-a aruncat pe Ionut la caini, din moment ce chiar avocatul a recunoscut ca Ionut nu a fost ucis in locul in care a fost gasit?
6. De ce si-au schimbat brusc avocatul? Pentru ca a inceput sa fie incomod spunand niste adevaruri sau pentru ca nu mai putea sa acopere o minciuna si-a dat demisia? Parea ca e un avocat tocmai bun pentru aceasta familie. Ii apara la inceput ca un lup. Apoi a lasat-o mai moale cand au inceput sa iasa minciunile si in cele din urma s-a departat de familie. Ba chiar familia a accentuat ca s-au despartit in bune conditii.
Sunt multe, foarte, foarte multe intrebari, dar un lucru e cert. Politia a trimis dosarul la procuratura fara sa aiba dovezi, dupa ce a distrus probele si fara sa audieze martorii. Legistul s-a pronuntat fara sa faca o investigatie corecta si si-a dat cu presupusul ca muscaturile ar fi de la maidanezi. Cu ce drept? Era cumva specialist in muscaturi de maidanezi si a facut cumva mulajul dupa rana si a comparat-o cu cea a cainilor?
Acestea fiind zise, oricine este invinuit in acest dosar, nu va avea nicio problema sa demonteze cazul. Insist sa se faca testul ADN de compatibilitate intre parinti si copil. La una dintre poze mama postase pe facebook numele Patrus Ionut. Mai tarziu, l-au sters cand lumea s-a sesizat. Stie cineva de ce il chema altfel pe acest copil?
Eu vorbesc despre sacrificii si ingersi si Mesia, ori sacrificiile se fac benevol, iar ingerii si Mesia sunt buni, iertatori, iubitori, nu doresc moarte si razbunare.
Tatal trebuie interogat cu detectorul de minciuni si intrebat de cand stia el de moartea copilului si de ce astepta in fata televizorului, exact pe acel post care a dat stirea sa fie anuntata? Tatal este cheia aici si eu cred ca tot tatal scrie pe contul mamei. Din observatiile mele, mama este dominata de acest individ. Sa nu uitam ca au fost cazuri cand copiii au fost ucisi de tati sau abuzati si mamele au stat impasibile. Ea pare acest gen
xnici(Quote)
Pt un om cu picioarele pe pamant este imposibil a crede ca Ionut a fost muscat de maidanezi. In primul rand maidanezii nu au ce sa faca in jungla aceea pustie. Ei traiesc pe langa oameni. In al doilea rand ei ar fi putut foarte bine sa fie cainii de paza ai celor 2 gardieni care se aflau la momentul acela pe lac la pescuit si nu au auzit nimic. In al treilea rand acel loc era o proprietate privata si se prezuma ca si cainii erau privati, chiar daca nedeclarati sau nerecunoscuti ulterior. In al patrulea rand locul este extrem de greu accesibil chiar si pt un adult. In al cincelea rand parintii mint de sting, ba ca si cel mare a fost muscat de picior, ba ca a fost de fata cand cainii il atacau pe al mic, ba ca s-a intors pe acelasi drum pe care au patruns, cand am vazut cu totii ca a fost cules de pe strada si adus pe la intrarea principala de un domn. In al saselea rand doar unu caine alb avea urme de sange, ceilalti nu aveau, conform analizelor de laborator. In al saptelea rand proprietarul terenului si tatal copilului se cunosteau, erau asociati intr-o afacere. Amandoi avusesera afaceri cu primaria, de unde s-ar fi putut imprieteni cu mafia hinghereasca si ar fi putut pune la punct un scenariu care sa declanseze strangerea maidanezilor si afacerile lor de milioane de euro. Nici nu e greu sa pui cadravul mutilat de un caine de lupta al unui copil in locul acela fara martori si sa spui ca e fiu-tu.
Lola(Quote)
Exista multa marsavie in Romania, aici lucreaza minti bolnave, cu multe grade pe umar…
Mai tii minte la revolutie, cand ni se aratau niste cadavre cusute pe burta, chipurile de teroristi….mai tarziu s-a spus ca erau cadavrele aduse de la IML, ca sa impresioneze opinia publica.
Ce te mira?
liv(Quote)