Sustine Bad Politics
arhiva stiri
starea vremii
iunie 25, 2018, 6:27 pm
Soare
Soare
26°C
Presiunea: 1020 mb
Umiditate: 23%
Vânt: 4 km/h N
Răsarit: 5:32 am
Apus: 9:04 pm
 
ANUNTURI UMANITARE
Economie
Statul a cedat pe sest aurul “Rosia Montana”. Ingineria “Videanu” (AIM)
Aciduzzul | 26 ianuarie, 2010 | 2 comentarii | 538 vizualizari |
(1 voturi )

Rosia_MontanaOficial, motivul invocat e ca nu a avut 28 de milioane de euro pentru recapitalizarea facuta in avans de Gold Corporation. Adriean Videanu s-a zbatut, chipurile, pentru includerea proiectului in Programul de Guvernare. Un fost sef al GC, John Ashton, este acum master-mind la Marmosim. Proiectul Rosia Montana este pe cale sa se transforme intr-o afacere strict privata, dupa ce statul roman a operat in aceste zile vanzarea mascata a pachetului de actiuni pe care il detinea. Operatiunea a fost extrem de bine pusa la cale, iar, din cate se pare, itele afacerii duc spre ministrul Economiei Adriean Videanu. Cel care a inclus proiectul Rosia Montana in programul de guvernare. Varianta oficiala prezentata de autoritati este una hilara: statul roman nu a avut 28 de milioane de euro pentru a-si pastra actiunile pe care le detine in proiect.

Rosia Montana Gold Corporation, dezvoltatoarea proiectului privind exploatarea pe baza de cianura a zacamantului aurifer din Muntii Apuseni, este detinuta de societatea canadiana Gabriel Resources (80,7% din procente) si statul roman prin Compania Nationala Minvest Deva, subordonata Ministerului Economiei, cu 19,3% din actiuni. Participatia statului la acest proiect este insa pe cale sa devina istorie, iar afacerea sa se transforme intr-una total privata.

Mecanismul, foarte bine pus la cale, a fost dezvaluit de curand de ziarul Bursa. Totul a inceput in octombrie 2008, atunci cand administratorii Rosia Montana Gold Corporation au constatat deteriorarea activului net sub limita legala. Adunarea Generala a Actionarilor, intrunita in decembrie 2008, a decis continuarea activitatii, administratorii avand sarcina de a gasi solutii pentru imbunatatirea activului net. Peste un alt an, in septembrie 2009, a avut loc lovitura de gratie.

Administratorii au propus o majorare de capital, prin emisiunea de noi actiuni, operatiune ce a fost aprobata de Adunarea Generala a Actionarilor in octombrie 2009. Valoarea totala a fost stabilita la 597 milioane de lei, echivalentul a aproximativ 150 de milioane de euro. Desi atunci Minvest nu a votat pentru majorarea de capital, in decembrie 2009 compania nationala a subscris la aceasta operatiune. Suma pe care Minvest trebuia sa o achite era de 115 milioane de lei, adica aproximativ 28 de milioane de euro. Interesant insa, compania nu a avut cum sa plateasca aceasta suma, intrucat nu a dispus de fonduri. Ce s-a intamplat?

Pasivul Adriean Videanu

Desi in mod normal Guvernul Romaniei, prin Ministerul Economiei, trebuia sa intervina, acest lucru nu s-a intamplat. A fost gasita insa o „solutie”. Banii au fost achitati chiar de catre partenerul statului roman, Gabriel Resources, care a imprumutat Minvest cu 115 milioane de lei. Prin intermediul lui Adriean Videanu, s-au dat asigurari ca cele 19% din procente care apartin statului nu vor fi pierdute. Totusi, situatia nu este tocmai una clara. Oricand Gabriel Resources poate renunta la cele 115 milioane, pentru a se alege in schimb cu actiunile detinute de statul roman.

Veriga John Asthon

Cea mai importanta intrebare care se pune in acest moment se refera la atitudinea Ministerului Economiei. De ce nu a platit cele 28 de milioane pentru majorarea de capital, in conditiile in care Minvest nu detinea aceasta suma? Poate ca nu trebuia sa se faca acest lucru. Spunem asta gandindu-ne la zvonurile privind anumite interese ale lui Adriean Videanu in aceasta afacere. Astfel, ministrul a inclus proiectul Rosia Montana in programul de guvernare, tot el fiind cel care a declarat ca intentioneaza sa reevalueze aceasta afacere.

Apoi, Videanu nu a facut nimic pentru a ajuta ca Minvest sa-si plateasca partea ei in urma deciziei privind majorarea de capital. Poate ca nici nu trebuia, astfel incat afacerea sa ajunga sa fie controlata in totalitate de Gabriel Resources. O companie cu care Adriean Videanu are, indirect, legaturi. Asa cum Agentia de Investigatii Media a dezvaluit recent, ministrul se afla in stranse relatii cu fostul vicepresedinte al Rosia Montana Gold Corporation, John Ashton. In prezent, conform zvonurilor care circula in mediul politic si in cel de afaceri, acesta s-ar ocupa de imaginea si de departamentul de comunicare al societatii Marmosim, detinuta de Adriean Videanu. Conform acelorasi zvonuri, nu ar fi rupt insa legaturile cu canadienii de la Gabriel Resources. (V.V.)

Sursa: Agentia de Investigatii Media

2 Comments

  • februarie 16, 2010

    Stimate domnule John Ashton,

    Va multumim pentru precizari si ne cerem scuze daca au existat si informatii “neadecvate”. Am vrea sa precizam totusi ca AIM este partenerul nostru, drept pentru care optam sa nu verificam materialele lor din motive care tin atat de increderea reciproca cat si de resursele noastre limitate care nu ne permit sa ne imprastiem foarte mult. In orice caz, nu cred ca puteti pune la indoiala deontologia noastra profesionala din momnet ce toate materialele preluate au specificata sursa inca din titlu si au link catre aceasta la sfarsit..

    O seara buna!
    Bad Politics

      (Quote)

  • februarie 16, 2010

    Cred ca reporterii dumneavoastra ar trebui sa verifice “sursele” celor pe care ii citeaza, Agentia de investigatii media, inainte de a publica stiri eronate, cert este ca in ceea ce ma priveste, in articol s-au strecurat mai multe informatii care nu au nici un suport real si adevarat:
    – din anul 2007 de cand am demisionat din functia de vicepresedinte, nu mai am nici o legatura cu Gabriel Rosia Montana;
    – in portofoliul de clienti ai subsemnatului nu a fost niciodata si nici nu este societatea Marmosim, cu care nu am nici un fel de relatie, de orice natura ar fi ea;
    – nu il cunosc personal pe domnul Adriean Videanu, nici macar la nivelul de “salut”.
    In cazul in care pentru viitor va intereseaza si o verificare a veridicitatii informatiilor pe care le lansati, va rugam sa ne contactati in prealabil.

      (Quote)

Adauga un comentariu!

Nume (necesar)

Website


*

Editoriale din aceeasi categorie

Autor: Aciduzzul | 26 noiembrie, 2017 | 0 comentarii | 112 vizualizari | 1 vot

Redeventa pentru apa imbuteliata ar urma sa aiba aceeasi valoare precum in cazul marmurei, calcarului sau gresiei, adica echivalentul in lei a 4 euro/m³, ceea ce ar fi practic cea mai mare redeventa pe ape imbuteliate din Uniunea Europeana, potrivit unui proiect de LEGE pentru reglementarea sistemului de redevente al concesiunilor resurselor minerale, petroliere si […]

Autor: Aciduzzul | 5 octombrie, 2015 | 0 comentarii | 175 vizualizari | 0 voturi

Mihail Florescu, antreprenor cu o experienta de peste doua decenii in afaceri, este un nume cunoscut pe piata cafelei, fiind primul producator roman care a exportat cafea in SUA. In afaceri a intrat chiar in primii ani de dupa 1989, cand s-a intors din Italia pentru a incepe ceva pe cont propriu la el acasa. […]

Autor: Aciduzzul | 24 septembrie, 2015 | 0 comentarii | 128 vizualizari | 2 voturi

La Bruxelles, vechile state membre fac legea, in timp ce noii intrati incearca sa se descurce mai mult pe cont propriu. Adevarul este insa ca n-au niciun fel de sansa in fata intereselor marilor puteri, nici macar in cazul unor “compromisuri”, fie ele chiar si de dragul unor aliante temporare de pe urma carora state […]

Autor: Aciduzzul | 10 septembrie, 2015 | 0 comentarii | 121 vizualizari | 2 voturi

Banca centrală este instituţia care emite monedă naţională pe teritoriul unei ţări şi are două pârghii majore: controlul ratelor dobânzii şi a masei monetare (inflaţia). Banca centrală nu sprijină pur şi simplu economia, ci împrumută cu dobândă. Prin fluctuarea rezervei monetare, modifică valoarea monedei pe care o emite, prin fluctuarea masei monetare controlează inflaţia şi […]

Autor: Aciduzzul | 10 septembrie, 2015 | 0 comentarii | 47 vizualizari | 2 voturi

În cadrul unei conferinţe organizată pe 15 ianuarie 2008 de Institutul de Studii Politice din Aix en Provence, Franţa, sub numele «Quelle Europe après le non?» („Ce fel de Europă după NU”, adică după respingerea Tratatului de la Lisabona), politologul Etienne Chouard a făcut o dezvăluire importantă. Articolul 104 al Tratatului de la Maastricht a […]

Ofera o donatie
Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:
fii aproape de noi
Conferinta_AGROstandard
PUB
web design profesionist
Red Moon Media
CAMPANII bp
Atitudine Contemporana
Televiziunea Copiilor
Le Pre
1984 George Orwell
Televiziunea Copiilor
piata BIO
alimente organice
internet manipulation techniques
Adauga banerul de partener Badpolitics pe site-ul tau bad politics
bad politics

2009 - 2018 © BadPolitics