Sustine Bad Politics
arhiva stiri
starea vremii
octombrie 16, 2018, 10:32 pm
Senin
Senin
13°C
Presiunea: 1020 mb
Umiditate: 58%
Vânt: 0 km/h N
Răsarit: 7:31 am
Apus: 6:30 pm
 
ANUNTURI UMANITARE
Analize-studii
Minciuna marxista dupa 20 de ani
Aciduzzul | 23 aprilie, 2010 | 3 comentarii | 344 vizualizari |
(1 voturi )

Prof. Dr. Viorel Roman, Universitatea din Bremen, BadPolitics
Au trecut doua decenii de cand ideologia marxista a eliberarii exploatarii omului de catre om a PC s-a dovedita, langa national-socialismul muncitorilor germani NSDAP, cea mai inumana forma de sclavie si exploatare moderna. Dupa 1989, cand s-au vazut dimensiunile criminale ale minciunii in estul Europei, nimeni nu s-a bucurat. Entuziasmul de parada de la balcon si la TV avea rolul de a trece cat mai repede peste acest moment penibil pentru toti, dar mai ales pentru cei multi si obiditi, umiliti, siliti sa traiasca generatii de a randul ca robi, fara libertatea de expresie, miscare, fara drept la adevar, justitie, la drepturile fundamentale ale omului.

Asta explica de ce PCR, FSN, PDSR, PSD – Ceausescu, Iliescu? a ramas la putere in mod democratic cu aceiasi ideologie. Si in occident, marxismul era la moda, partial finantat de PC din est, si s-a altoit chiar si pe credinta dand nastere teologiei eliberarii, care la dezastrul din est a intrat si ea in criza.

Marxismul a fost o mare incercare de a salva intreaga lume, pe care pretindea a o analiza stiintific. Credinta era inlocuita de materialismul dialectic si stiintific, de cunostere stiintifica. Oricum nu se mai punea problema numai a cunosterii, cum fac din totdeauna filozofii, ci a transformarii intregii societati umane, chiar si a omului.

Rezultatul a fost scoaterea lui Dumnezeu – “opium pentru popor” – din societate, decuplarea muncii de remunerarea ei si a sexualitatii de procreere. Libertatea, telul suprem al miscarii, era conditionata de egalitatea tuturora. Asa ca inca de la inceput libertatea era sacrificata pe altarul egalitatii si era determinata pe deasupra de structura intregului. Lupta se ducea pentru schimbarea structurii social-politice a intregii lumi.

Unde duce o astfel de insiruire de minciuni? La un om nou, ne asigurau ideologii PC, pentru ca se vedea cu ochiul liber lipsa de libertate, dreptate, pentru care se pretindea ca se fac sacrificii cu minciuni pe toate drumurile si pentru mai multa siguranta, cu granite inchise.

Faptul ca atat ideologia lui Karl Marx, cat si teologia eliberarii s-au dovedit constructii intelectuale inumane, a generat, cum este poate si firesc, nihilismul si relativismul. Daca si aceste mari teorii eliberatoare, care voiau sa realizeze aspiratiile omul (nou!) spre adevar, libertate si progres, au esuat atat de lamentabil, atunci poate ca nu exista nici o teorie sau perspectiva, care sa valoreze mai mult.

Totu-i o apa si un pamant, totu-i relativ. Si daca oricum nu exista adevar, poate ca doctrina n-a fost inca cum trebuie intelesa si mai ales aplicata. In acest context n-ar fi de mirare daca fantoma care a bantuit prin Europa apoi prin intreaga lume, marxismul, exilat in lumea civilizata in cimitirul ideilor, si-ar face din nou aparitia, desigur intr-un nou vesmant, la fel de demonic ca cel vechi.

roman@uni-bremen.de
www.viorel-roman.ro

3 Comments

  • Scorillo
    iunie 4, 2010

    Domnule Almajan ,
    Aveti perfecta dreptate pana la un anumit punct.Ati caracterizat numai perioada 1965-1980.Nu este prea putin ? Sa ne imaginam dezvoltarea Romaniei daca nu ar fi aparut comunismul.Aceasta oranduire a dovedit falimentara . Nu a ” trait decat 72 ani ( 1917-1989 ). Va aduceti aminte cum s-au prabusit tarile comuniste in toamna 1989 ?Una cate una , este foarte adevarat ” ajutate “. Comunismul a pierdut lupta economic . Era un sistem utopic. Ii lipsea motorul principal : economia libera .

      (Quote)

  • aprilie 25, 2010

    De la Ion Marin Almăjan
    Carenţa fundamentală a unor asemenea opinii este schematismul. Şi aş îndrăzni să spun că este acelaşi schematism pe care l-a practicat propaganda comunistă prin oamenii ei. Şi iată cîteva exemple: atunci cînd vorbeau de capitalism, propagandiştii se înverşunau să spună că este o societate a exploatării omului de către om, că se află pe marginea prăpastiei în comparaţie cu societatea socialistă, care era cea mai bună societate din cîte a cunoscut omenirea, că apără interesele celor mulţi, că se bazează pe echitatea socialistă etc.

    Cînd se refereau la societatea românească dintre cele două războaie, ideologii şi propagandiştii se întreceau în folosirea unor etichete precum: monstruoasa coaliţie burghezo-moşierească, crunta exploatare a omului de către om, jefuirea ţărănimii sărace şi a muncitorimii de către clasele exploatatoare: burghezia şi marea moşierime. Intelectualii dintre cele două războaie erau fie progresişti, de genul lui Al. Sahia, Dobrogeanu-Gherea ş.a. fie reacţionari, vezi Nae Ionescu, Goga şi mulţi alţii. Teoreticienii de astăzi ar trebui să lectureze din nou cărţile de istorie, istorie şi teorie literară scrise de Ovidiu Crohmălniceanu, Roller, Sami Damian, Paul Cornea ş.a. Mi se pare că a scrie cu aplomb că socialismul practicat în ţările din Est poate fi aşezat lîngă NSDAP, de fapt lîngă regimul hitlerist, este mai mult decît o aberaţie. Cu excepţia URSS, care a avut în frunte un alt tiran de măsura lui Hitler, pe Stalin, nici o altă ţară socialistă nu poate fi acuzată că a omorît milioane de oameni, fie ei din interior sau din exteriorul ţării. E o primă distincţie de care nu se poate să nu ţii seamă. Vorbindu-se de comunismul românesc, ar trebui să se ia în seamă cîteva lucruri pozitive pe care le-a creat. În primul rînd alfabetizarea unui popor aproape analfabet. Acordarea dreptului şi condiţiilor la învăţătură tuturor copiilor şi tinerilor, excepţie făcînd partea bolşevică a guvernării lui Dej, Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu, cînd copiii exploatatorilor au fost opriţi de la studii. Trebuie să adăugăm la acest capitol şi electrificarea ţării. Puţine localităţi au rămas neelectrificate. Capitole ale industrializării (cu excepţia unor mamuturi păguboase şi distrugătoare) au fost, de asemenea, benefice. Construcţia de milioane de locuinţe, într-o Românie în mare parte aflată în bordeie, a fost, în pofida etichetelor de genul cutii de chibrite, de asemenea, salutară pentru minimul confort al românilor, dar şi pentru ridicarea unei bune părţi a populaţiei de la condiţia de (ne) civilizaţie rurală, la cea de civilizaţie urbană. Igiena a fost primul capitol la care s-au obţinut cîştiguri enorme, dar mai pot fi remarcate şi alte aspecte. Nu contest că există şi reversul medaliei. Transplantarea în oraş a unei părţi a populaţiei rurale a dus la crearea unui soi de lumpen proletariat, care a pierdut bunele tradiţii rurale, pe cele bune, şi le-a adoptat pe cele ale unei mahalale… muncitoreşti. Regimul comunist din România a creat şcoli, grădiniţe, facultăţi şi universităţi în care s-a practicat un învăţămînt de calitate. Aşa se explică faptul că absolvenţi din acel timp ai unor facultăţi româneşti au avut o bună primire în Occident. Viaţa artistică românească a cunoscut realizări extraordinare. Am avut în această perioadă cei mai mari actori români, s-a jucat un teatru excepţional, chiar dacă au fost jucate şi piese scrise la comandă, chiar dacă unii dintre aceşti monştri sacri au recitat poezii închinate partidului şi lui Ceauşescu. Opera, Filarmonicile au fost, de asemenea, la mare înălţime. S-au ridicat solişti care au dominat în timpul lor scena mondială, în România au venit să concerteze voci de primă mărime din lume. Doar literatura a avut mai mult de suferit datorită apăsării cenzurii. La fel şi presa, mai ales, pusă sub obroc de propaganda comunistă. Este o minciună sfruntată să scrii că în România nu se găseau ziare şi reviste străine. Bucureştenii, mai ales, beneficiau din plin de acestea, dar şi alte oraşe din ţară. Cărţi străine intrau prin vama cucului cîte vroiai. Cartea “Orizonturi roşii” a ajuns în România în acelaşi timp cu apariţia ei la Editura Ion Dumitru de la München, mi se pare. Ediţia lui Drăgan despre Mareşalul Antonescu la fel, Istoria literaturii române a lui Călinescu, editată de acelaşi Drăgan şi cîte altele. Au intrat cărţi de filosofie “reacţionară”, Heiddegger, cărţi ale lui Goma, şi tot ce ai vrut. Bineînţeles, nu în librării, dar ele au intrat în România şi s-au citit, s-au comentat, nu în reviste. Eu vreau să spun că gîndirea românească n-a mucegăit, dimpotrivă, ea a fost folosită la maximum. Da, televiziunea română a fost strict înregimentată, totuşi, în programe speciale, Toma Caragiu, Amza Pellea şi alţi actori uriaşi ne-au făcut să înţelegem mesajele, criticile lor la adresa puterii, a realităţii româneşti. Aceasta era marea şi condamnabila greşeală a puterii comuniste din România. Lipsirea de libertate a cetăţeanului. Libertatea gîndirii, libertatea exprimării, condiţionate de respectarea unor norme creştineşti, de respect faţă de valorile morale ale civilizaţiei umane. Libertatea de acţiune, în aceleaşi condiţii ca şi cea de exprimare. Nu cred că libertatea fără margini, fără norme, fără ruşine este benefică dezvoltării lumii şi înălţării omului. Că am dreptate o dovedesc actele de terorism intern şi internaţional, faptele săvîrşite de conaţionalii noştri în familie, în societate, în afara graniţelor ţării. Libertatea totală este o povară grea pentru omul obişnuit. Doar spiritele mari, spiritele alese pot duce o asemenea povară fără a-şi pierde uzul raţiunii, fără a-şi pierde minţile.

      (Quote)

  • aprilie 25, 2010

    Stimate domnule profesor,
    Eu sunt un optimist şi cred că cea mai inumană formă de sclavie modernă urmează să fie inventată. Naţionalsocialismul şi comunismul made in USSR au fost încercări remarcabile, dar cred că se poate şi mai bine.
    Vă veţi întreba desigur de ce cred asta?
    Fiindcă nu am făcut nimic semnificativ pentru a stopa delirul lui Ceauşescu & acoliţii (m-am născut în 1948, aşa că am prins întreaga perioadă), după cum nu au existat fapte semnificative nici după 1990, în sensul de a construi ALTCEVA.
    În consecinţă o societate pasivă este pasibilă şi de alte forme de exploatare, mult mai crâncene.

      (Quote)

Adauga un comentariu!

Nume (necesar)

Website


*

Editoriale din aceeasi categorie

Autor: Aciduzzul | 9 decembrie, 2017 | 0 comentarii | 355 vizualizari | 2 voturi

Cioturi de arbori cu circumferinta de peste 5 metri, ulei de motor ars, paraie distruse, buldozere si drujbe care ”canta” neincetat pe toate vaile de-a lungul raului Cerna. Asa se prezinta astazi Parcul National Domogled – Valea Cernei, cel mai mare din cele 13 din Romania. Padurile ramase neatinse, formate prin procese naturale dupa ultima […]

Autor: Aciduzzul | 29 iulie, 2017 | 0 comentarii | 241 vizualizari | 2 voturi

Publicatia AgroStandard lanseaza Studiul de piata „Top 600+ Cele mai mari Exploatatii Agricole din Romania”, prima analiza de acest fel realizata vreodata in Romania. Studiul a fost realizat urmare a solicitarilor venite din partea mediului de afaceri, data fiind absenta informatiilor oficiale cu privire la fondul funciar din tara noastra, precum si a lipsei unor […]

Autor: Aciduzzul | 13 septembrie, 2015 | 1 comentarii | 502 vizualizari | 4 voturi

Toata lumea vorbeste zilele acestea despre criza imigrantilor. Toti se intrec in teorii care mai de care mai fanteziste cu privire la cauzele si la solutiile pentru acesta “criza” si s-au format deja doua tabere cu pozitii antagonice pe marginea acestui subiect. Pe de-o parte gruparile nationaliste de pe tot cuprinsul Europei care intuiesc pericolul […]

Autor: Aciduzzul | 26 august, 2015 | 0 comentarii | 285 vizualizari | 3 voturi

Marius Serban Toata lumea asista (neputincioasa) zilele acestea la o adevarata invazie a emigrantilor din tarile arabe catre Europa, care a inceput brusc, suspect de brusc. Desi subiectul este intors pe toate partile de mainstream-media, nimeni nu spune de ce aceasta invazie se petrece tocmai acum. Pana la urma razboaiele din Siria, Irak, Libia, Afganistan […]

Autor: Aciduzzul | 15 martie, 2015 | 0 comentarii | 1356 vizualizari | 9 voturi

Cazul Darius Valcov este unul cat se poate de clar al triumfului neoliberalismului si al jafului institutionalizat practicat de mafiile transnationale, numite gratios, FMI, BM, UE, etc., in coloniile cocotiere pacificate, populate cu oi placide, spalate excesiv pe creier, cam cum este Romania. Pentru a intelege resorturile dupa care functioneaza institutia care a acaparat spatiul […]

Ofera o donatie
Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:
fii aproape de noi
Conferinta_AGROstandard
PUB
web design profesionist
Red Moon Media
CAMPANII bp
Atitudine Contemporana
Televiziunea Copiilor
Le Pre
1984 George Orwell
Televiziunea Copiilor
piata BIO
alimente organice
internet manipulation techniques
Adauga banerul de partener Badpolitics pe site-ul tau bad politics
bad politics

2009 - 2018 © BadPolitics