Dragostea cuplului Mazare-Constantinescu pentru SOTI Cable Neptun s-a concretizat in 2009 prin semnarea a trei contracte: primele doua, incheiate de primaria condusa de Radu Mazare, au scos de la bugetul local 3.524.076 de RON; celelalt, incheiat de Consiliul Judetean Constanta, vor umple conturile SOTI Cable Neptun cu 7.903. 671 RON; la sfarsitul anului trecut, procurorii DNA s-au autosesizat in legatura cu legalitatea contractelor de publicitate acordate de Primaria Constantei; procurorii pot declansa cercetari si in legatura cu cel mai recent contract atribuit SOTI Cable Neptun, cel acordat de catre CJ Constanta.

Gasca pesedista condusa de Radu Mazare si Nicusor Constantinescu, care controleaza de ani de zile judetul Constanta, nu are nici un fel de scrupul in a toca banii publici pe stiri si materiale de presa ce urmaresc promovarea exclusiv pozitiva a institutiilor pe care le conduc.

Cu alte cuvinte, stirile pozitive, ce au starnit oprobiul si protestul institutiilor de presa cu prilejul scandalului Ridzi, reprezinta o adevarata politica de stat pentru institutiile conduse de baronii locali ai judetului Constanta.

Nota de fundamentare a deciziei de achizitionare a unor „servicii de informare si promovare a institutiei pe canale TV” reprezinta cea mai buna dovada a modului in care PSD Constanta intelege ideea de libertate a presei. Iata un pasaj relevant: „ prin contract se urmareste informarea corecta, obiectiva si in timp real a societatii civile despre activitatea institutiei, dar si construirea, promovarea si mentinerea unei imagini institutionale pozitive”.

Asa cum ne aducem aminte din perioada Nastase, PSD-ul a preferat intotdeauna genul de presa servila, care sa le cante in struna. Nici Mazare si Constantinescu, acesti Stan si Bran ai politicii dobrogene, nu au cum sa inteleaga faptul ca o presa libera, neaservita si credibila face mai mult bine societatii romanesti si chiar PSD-ului, decat una subjugata si fara vlaga.

Agentia Reporteri.ro a calculat ca nu mai putin de 3 milioane de euro vor intra, in urma unor contracte semnate anul trecut, in conturile unei mici televiziuni locale – SC SOTI Cable Neptun SRL – ce apartine partenerilor de afaceri ai duo-ului ce controleaza orice misca in zona de la malul marii.

Dragostea cuplului Mazare-Constantinescu pentru SOTI Cable Neptun s-a concretizat in 2009 prin semnarea a trei contracte: primele doua, incheiate de primaria condusa de Radu Mazare, au scos de la bugetul local 3.524.076 de RON, adica 836.317 de Euro; celelalt, incheiat de Consiliul Judetean Constanta, vor umple conturile SOTI Cable Neptun cu 7.903. 671 RON, adica 1.834.224 Euro (fara TVA).

Jurnalistii publicatiilor locale din Constanta, care au anticipat cu mult timp inainte de anunturile oficiale ca respectivele contracte vor fi castigate de SOTI Cable Neptun, au descoperit ca tiparul dupa care s-a desfasurat procedura de achizitie publica in cazul licitatiilor de atribuire a contractelor este identic, aceleasi cerinte si conditii tehnice fiind prezente in toate caietele de sarcini – „aria de acoperire sa fie minim teritoriul judetului Constanta; profilul postului TV: post regional / national cu acoperire nationala, iar pentru posturile TV care preiau emisiuni de la posturile centrale este necesar ca acestea sa difuzeze cel putin patru buletine de stiri in 24 de ore, cu informatii de interes regional; propunerea tehnica va cuprinde: realizarea de anunturi informative/publicitare (30 sec.), realizarea de reportaje informative/publicitare, de pana la 120 de secunde”.

Aparent Constantinescu si Mazare nu mai au legaturi cu SOTI Cable Neptun, firma care are ca actionari sase persoane fizice – Carciog Mihai, Grigore Vasile, Mereuta Valeriu, Preda Eugen, Strutinsky Sorin si doua persoane juridice – Compress Holding srl si Ring Star srl.

In realitatea insa, unii din actualii sefi ai SOTI Cable Neptun au derulat de-a lungul timpului mai multe afaceri cu potentatii politici ai Constantei si au fost parteneri in actionariatul unor firme.

Potrivit Hotnews, Radu Mazare apare ca actionar al companiilor Conpress Group si Xenoti SRL, tot aici fiind actionari si Sorin Strutinsky si Mihail Carciog. Strutinsky si Carciog sint insa actionari ai SOTI Cable Neptun si Telegraf Advertising SRL – adica exact cele doua firme care castiga in mod constant contracte de publicitate ale Primariei sau Consiliului Judetean Constanta.

Sursa: Reporteri

Adauga un comentariu!

Apăsaţi aici pentru a anula un răspuns.

Nume (necesar)

E-mail (necesar dar nu va fi publicat)

Website

CAPTCHA Code *

Iuliana Gatej, reporter la Antena 1 si Antena 3, a decedat astazi in localitatea Dumbraveni, Vrancea, de pe DN2, dupa ce masina pe care o conducea, un Land Rover, a iesit in decor si s-a ciocnit cu un stalp, informeaza Vrancea 24 Iuliana Gatej avea 30 de ani si anterior a mai lucrat la Realitatea […]

Papa Francisc afirmă că este de acord că libertatea de exprimare este un “drept fundamental” dacă opinia serveşte binelui comun, arătând totodată că este greșit să ucizi în numele religiei. “Oamenii nu au dreptul de a lansa provocări, nu pot insulta credinţa altora, nu o pot lua în derâdere”, a declarat Papa Francisc, în avionul […]

Adevărul Holding 1. Adevărul SA Acţionari: SC Adevărul Holding SRL – 14.33%, Premium News SRL – 60%, Tinu Ana Maria – 24.02%, alţi 115 acţionari deţin 1,65%. 2. Adevărul Holding SRL Acţionari: East Europe Media Distribution SRL – 0.07%, Premium News SRL – 99.93%. 3. Adevărul Digital Media SRL Acţionari: SC Tipomedia Prod SRL – […]

Teoriile conspirației au început să apară în jurul atacurilor de la Paris. Printre colportori. politicienii turci, în frunte cu președintele Erdogan, ale căror opinii coincid perfect cu cele de la Moscova și Teheran. Aceștia sugerează (când nu o afirmă direct) că serviciile secrete americane sau israeliene s-ar afla în spatele atacurilor de la redacția Charlie […]

În urma vizionării conferinței de presă susținută de reprezentatul A.S.P.A., Răzvan Băncescu, am luat notă cu surprindere şi indignare de ultimele declaraţii, inacceptabile din partea unor autorităţi ca P.M.B. şi A.S.P.A., conform cărora membrii Grupul Social pentru Apărarea Drepturilor Animalelor ar avea caziere cu condamnări definitive. Modul în care acesta ne-a calificat ca fiind “o […]