Mi se pare o problema foarte mare a secolului 21 ca toata lumea isi sustine opiniile cu vehementa. Tot melteanul simte ca detine niste adevar si ca e dreptul lui sa colinde cu adevarul lui si sa frece la cap cetateni nevinovati cu el. Asta e cea mai proasta idee pe care a avut-o omul in ultima suta de ani: ca oricine are dreptul la o opinie. Si nu e asa. Foarte multi oameni sunt foarte, foarte prosti. Si prostii nu au dreptul la opinie. Asa ca am dezvoltat un proces de reparare a acestei greseli globale cu “dreptul la opinie”. E pe pasi.

1. Determinarea populatiei cu drept de opinie:

Asta se va face cu ajutorului unei baterii de teste destul de complicate, care sa determine ca detii cunostinte elementare de logica si o vaga cultura generala. Nu trebuie sa stii intre ce ani a domnit Vlad tepes. Asa, cu o marja de 100 de ani. Nu trebuie sa stii care-i capitala Vietnamului. Da’ asa, la modul general sa stii cam unde e pe harta. Sa stii sa transformi kilometri pe ora in metri pe secunda. Chestii de-astea. Ati fi uimiti cat de putini oameni sunt capabili sa raspunda corect la intrebari de genul.

A doua conditie ar fi sa ai putina experienta de viata. Sa ai minim 25 de ani, sa fi trait macar un an din bani castigati de tine, sa-ti fi murit o cunostinta. Chestii de bun simt, care te formeaza. Ca poti sa ai 16 ani si sa fii foarte istet, trebuie viata sa te mestece putin, sa te calce in picioare. Ai putea spune ca poti invata din experienta altora, dar nu e asa. Trebuie sa simti putin bocancul vietii pe propriul gat ca sa iti taie din idealism, din egoism, din multe porniri de-astea tineresti care nu te lasa sa ai o opinie valida.

Si a treia conditie e sa nu fii nebun. Sa nu ai nici o patologie psihica serioasa.

O sa iasa, estimez eu cam 5% din populatie. Cam asa. Oamenii cu dreptul la o opinie. Si se trece la pasul 2.

2. Inarmarea cu revolvere a populatiei cu drept la opinie si permiterea ca acestia sa foloseasca pistolul la exprimarea opiniei, in limita a 6 gloante pe luna

Ca sa nu abuzeze nimeni prea mult de dreptul lui la opinie. Nici oamenii cu drept la opinie nu ar trebui sa aiba opinii tot timpul. E un drept, nu o necesitate.

Motivul este simplu.

Ca om caruia nu-i curge scuipat din gura cand respira, e foarte enervant sa ii explici unui redus mintal de ce opinia lui e gresita si ar trebui sa faca cum zici tu. Ca probabil nu-l convingi. Si daca-l convingi, iti ia jumatate de zi.

Asa ca scoti pistolul la meltean. Si el in 2 secunde intelege ca, deoarece el nu are pistol si tu ai, inseamna ca tu stii cate ceva, dar nu poti sa-i explici si lui, pentru ca e prea prost. Si melteanul intelege ca e momentul sa taca si sa se care, sau sa faca ca tine.

Iar daca nu intelege din prima, tragi un foc de avertizare. La el in picior. Si chiar intelege.

Si partea frumoasa abia acum vine.

Cand doi oameni cu dreptul la opinie au opinii contradictorii, le pot discuta intre ei ca oamenii. Ca atunci cand esti cu pistolul la capul lui si el cu pistolul la capul tau, discuti ca omul.

Nu risca nimeni sa-si faca aerisire la creier ca sa faca figuri, arogante si basini. Toata lumea explica frumos, calm si logic de ce crede ce crede.

Si pe deasupra, iti dai seama cat de tare tii la propria opinie. Ti-ai gauri cravata pentru ea? Nu? Atunci chiar crezi in chestia aia, sau doar iti place sa te prefaci ca crezi in ea, pentru ca suna bine?

Si asa n-as mai fi nevoit sa desfiintez talk show-urile de la TV. Pentru ca 99% dintre oamenii care vorbesc acolo nu ar mai avea dreptul la opinie. Iar aia putini care ar avea, ori ar avea opinii rezonabile si usor de explicat, ori n-ar trai prea mult.

Sursa: Pitici Gratis

Adauga un comentariu!

Apăsaţi aici pentru a anula un răspuns.

Nume (necesar)

E-mail (necesar dar nu va fi publicat)

Website

CAPTCHA Code *

Marius Șerban Odată cu intrarea într-o nouă stare de criză, după ce tocmai am ieșit din una de alertă, pentru că, nu-i așa, starea de continuă criză este singura formulă prin care mai poate fi controlată cât de cât o populație debusolată, anomizată, se vântură tot felul de versiuni de proiecte de lege, prin care, […]

Legea vaccinarii obligatorii a fost adoptata in UNANIMITATATE in comisia de santate din Camera Deputatilor. Adica au votat-o toate “partidele” politice, fara exceptie! Chiar daca au fost aduse sute de amendamente fata de varianta adoptata acum doi ani de Senat, ce sa vezi, s-a pastrat neatins un articol, cu ginion, articolul 13 care prevede la […]

Niciodata in intreaga sa istorie statul si poporul roman, atat cat a mai ramas, nu au fost atat de aprope de extinctie ca acum. Practic, acum se joaca viitorul Romaniei intr-un context politic international extrem de nefavorabil. Lipsa de reactie inseamna acum, pur si simplu, extinctie! Practic, toate partidele, cu exceptia Partidului Noua Romanie (PNR) […]

Partidul Noua Romanie (PNR) considera ca Justitia din Romania este una dintre cele mai corupte institutii publice, fapt confirmat de sondajele de opinie, deciziile contradictorii si arbitrare ale magistratilor avand repercursiuni catastrofale asupra oamenilor si decredibilizand semnificativ statul roman, si asa in disoulutie. PNR sustine cu tarie o lege prin care magistratii sa fie trasi […]

Partidul Noua Romanie (PNR), sustinut de Miscarea Civica Frontul Alfa, sustine ca este o problema de siguranta nationala, in contextul crizei economice fara precedent care va lovi Romania, confiscarea averilor ilicite, investigarea surselor averii afisate, cu precadere pentru demnitari si functionarii publici, audit pentru verificarea datoriei publice a Romaniei, reintroducerea pedepsei cu moartea si majorarea […]