Sustine Bad Politics
arhiva stiri
starea vremii
decembrie 9, 2021, 12:34 am
Parţial noros
Parţial noros
3°C
Presiunea: 1010 mb
Umiditate: 86%
Vânt: 4 km/h V
Răsarit: 7:39 am
Apus: 4:36 pm
 
ANUNTURI UMANITARE
Editorialele editiei
Cand tradatorii sunt transformati in eroi
Aciduzzul | 7 iulie, 2013 | 1 comentarii | 389 vizualizari |
(2 voturi )

Nu pot să nu observ felul în care foarte mulţi istorici sau simpli români şi-au dezvoltat un obicei din a-l ridica în slăvi pe Nicolae Titulescu. Nu pot să nu observ cum acest individ este prezentat în istorie drept cel mai mare diplomat român al sec. XX, o figură remarcabilă şi serenisimă a politicii româneşti, dar totodată nu pot să nu observ felul în care acest individ este lăudat pe nedrept. Dintre toţi oamenii politici români din sec. XX Nicolae Titulescu este probabil cel mai vinovat de distrugerea României Mari şi de politica externă, îngustă la minte, dusă de guvernul României în perioada interbelică. N-am reuşit niciodată să înţeleg de ce un om precum Nicolae Titulescu este considerat până astăzi un mare român, un mare diplomat, un geniu al politicii externe româneşti când tot ce a făcut a fost să trădeze interesele neamului românesc. Poate este considerat un geniu şi un erou datorită faptului că a refuzat toate propunerile de colaborare ale celui de-al Treilea Reich, preferând compania Uniunii Sovietice ? Poate este considerat un mare diplomat pentru că a pus bazele dezmembrării României Mari ? Că pentru alte motive nu poate fi considerat un mare român.

Perioada interbelică a fost probabil una dintre cele mai dificile perioade pentru politica externă a României în sec. XX, o perioadă în care atâtea ”mari porţi” s-au ridicat, toate pretinzând să aducă ”lumina”. O lumină venea de la Roma, alta de la Paris şi alta, legată de Paris, de la Moscova. Dar dintre acestea trei doar două mai reprezentau puteri serioase în perioada interbelică : axa Roma-Berlin şi Moscova comunistă. În ciuda acestui fapt politica externă a României în perioada interbelică a continuat să meargă pe o linie învechită şi îngustă, linia Parisului şi a Londrei, ignorând şi chiar insultând puterile fasciei şi ale naţional-socialismului (cu excepţia celui de-al doilea guvern averescian) şi neluând seama de pericolul sovietic, de lumina falsă, dar arzătoare, ce venea dinspre răsărit.

În acest context după un amplu război mondial ”marele diplomat” Nicolae Titulescu se bagă din nou în politica externă a României. El se asigură că politica noastră rămâne orientată pe direcţia vechilor aliaţi a căror putere dispare pe zi ce trece, dar totodată semnează o serie de documente cu Uniunea Sovietică, încercând să formeze o relaţie cu un stat care a dovedit-o de nenumărate ori, în special în războiul cu Polonia, că nu poate fi de încredere.

Unul dintre aceste documente, din fericire neterminat, ar fi permis Uniunii Sovietice să-şi mişte trupele prin teritoriul României în contextul unui conflict cu Germania naţional-socialistă şi Italia fascistă. Titulescu ne-a condamnat foarte mult, dar ce-ar fi însemnat şi acest pact pentru România dacă era finalizat ? Ura deplină a Germaniei şi Italia, dar şi o şansă în plus pentru sovietici să ocupe România, distrugând totul în cale aşa cum au procedat soldaţii ruşi dezorganizaţi după revoluţia bolşevică din 1917.

Oricum, prin politica externă dusă de Nicolae Titulescu România a pierdut orice garanţii serioase pentru integritatea sa naţională. În primul rând că acele garanţii venite din partea vechilor aliaţi, aşa cum am precizat deja, nu mai valorau nimic, vechii aliaţi având o putere militară şi politică extrem de redusă în noile circumstanţe politice interbelice. În al doilea rând orientarea pro-sovietică a lui Titulescu nu a reprezentat altceva decât o insultă la adresa noilor puteri ce se ridicau în Europa, puteri a căror caracteristică principală a fost mereu anti-comunismul. Titulescu ne-a orientat întreaga politică externă spre nişte puteri învechite, a căror ”muşchi” erau deja atrofiaţi de la lipsa de activitate, şi spre o naţiune care ne era adversară prin însăşi istoria ei, dar mai ales prin imperialismul noii ideologii comuniste.

În timp ce Titulescu se pupa pe obraz fraţii de la Paris şi tovarăşii de la Moscova, politica sa externă cu privire la Germania şi Italia a fost una de respingere absolută. Prinţul Mihail Sturdza în cartea sa, ”România şi sfârşitul Europei”, a prezentat într-un mod foarte clar oftertele de ajutor economico-militar şi garanţiile pentru integritatea noastră teritorială, cât şi pentru suveranitatea noastră naţională.

Aceste oferte venite din partea guvernului celui de-al Treilea Reich prin ministrul Goering, oferte care nu cereau în schimb decât asigurarea că trupele ruseşti nu vor trece prin România, au fost cu totul ignorate de către Nicolae Titulescu şi mai târziu de către regele Carol al II-lea. Ele au pecetluit soarta României, asigurând o politică ostilă din partea Germaniei şi implicit dictatul de tristă amintire de la Viena, pierderea Transilvaniei de nord, cât şi a altor regiuni precum Basarabia şi Bucovina în contextul în care Regatul României nu avea nici o asigurare geopolitică şi militară în contra pericolului sovietic.

Există persoane care ar putea spune că Titulescu nu poate fi răspunzător pentru pierderea regiunilor ţării în contextul în care acesta a fost destituit de către regele Carol al II-lea din funcţia de ministru de externe. Dar aşa cum arată şi Horia Sima, comandantul Mişcării Legionare, asta este doar apă de ploaie. Titulescu a fost destituit doar datorită faptului că lumea îl cunoştea deja ca şi agent al Moscovei. Mişcarea Legionară se manifesta împotriva lui (implicit jumătate din tineretul ţării), adăugând la asta partidele de opoziţie care au înţeles unde se află loialitatea lui Titulescu sau cel puţin unde ne duce politica sa.

”Lumina” de la răsărit, dirijată de forţe oculte, nu ar fi avut nici un câştig serios păstrându-l pe Titulescu la guvernare.

În schimb el a fost destituit, iar, aşa cum bine notează Horia Sima în articolul său ”Pentru ce am pierdut războiul din răsărit şi am intrat în robia comunistă”, politica titulesciană a fost continuată de regimul de dictatură regală a lui Carol al II-lea, adăugând de data asta puţin echilibru spre Germania pentru ca lucrurile să nu mai fie la fel de evidente, iar integritatea tronului, a dinastiei, să mascheze orientarea pro-sovietică a camarilei regale. Atâta tot că Germania ştia deja că nu poate avea încredere în noi, aşa că s-a orientat spre noi aliaţi.

Această politică externă dusă de către Nicolae Titulescu nu a provocat decât rău acestei ţări. Nu-l putem considera un imbecil, aşa cum erau majoritatea oamenilor politici ai vremii care îl idolatrizau, dar tocmai din acest motiv nu-l putem considera un erou sau o mare personalitate a istoriei noastre româneşti. Cât timp suntem conştienţi de geniul diabolic al lui Titulescu şi de faptul că era întreg la minte când şi-a desfăşurat politica externă în numele statului român nu-l putem vedea pe Titulescu decât ca un trădător al intereselor noastre naţionale. Politica externă dusă de acest individ nu a făcut decât să destabilizeze statul român şi să ne condamne, să ne distrugă viitorul.

Cât timp el a fost perfect conştient de acţiunile sale nu i se poate găsi nici măcar o scuză.Faptele sale au fost autentice fapte de trădare naţională. Şi totuşi, în ciuda acestor fapte se pare că Nicolae Titulescu este încă privit de unii oameni ca un mare diplomat al României sau chiar ca un erou. Actuala politică externă a României îi urmează modelul. Mie unuia îmi rămâne doar să mă întreb : Când o să ne revenim din această beţie ? Din această formă de imbecilitate care ne-a mai condamnat odată în trecut? Alexandru Suditoiu

Sursa: Front Press

One comment

    Adauga un comentariu!

    Nume (necesar)

    Website


    *

    Editoriale din aceeasi categorie

    Autor: Aciduzzul | 10 martie, 2021 | 3 comentarii | 266 vizualizari | 5 voturi

    Legea vaccinarii obligatorii a fost adoptata in UNANIMITATATE in comisia de santate din Camera Deputatilor. Adica au votat-o toate “partidele” politice, fara exceptie! Chiar daca au fost aduse sute de amendamente fata de varianta adoptata acum doi ani de Senat, ce sa vezi, s-a pastrat neatins un articol, cu ginion, articolul 13 care prevede la […]

    Autor: Aciduzzul | 1 decembrie, 2020 | 2 comentarii | 343 vizualizari | 1 vot

    Niciodata in intreaga sa istorie statul si poporul roman, atat cat a mai ramas, nu au fost atat de aprope de extinctie ca acum. Practic, acum se joaca viitorul Romaniei intr-un context politic international extrem de nefavorabil. Lipsa de reactie inseamna acum, pur si simplu, extinctie! Practic, toate partidele, cu exceptia Partidului Noua Romanie (PNR) […]

    Autor: Aciduzzul | 1 decembrie, 2020 | 1 comentarii | 115 vizualizari | 1 vot

    Partidul Noua Romanie (PNR) considera ca Justitia din Romania este una dintre cele mai corupte institutii publice, fapt confirmat de sondajele de opinie, deciziile contradictorii si arbitrare ale magistratilor avand repercursiuni catastrofale asupra oamenilor si decredibilizand semnificativ statul roman, si asa in disoulutie. PNR sustine cu tarie o lege prin care magistratii sa fie trasi […]

    Autor: Aciduzzul | 29 noiembrie, 2020 | 1 comentarii | 205 vizualizari | 2 voturi

    Partidul Noua Romanie (PNR), sustinut de Miscarea Civica Frontul Alfa, sustine ca este o problema de siguranta nationala, in contextul crizei economice fara precedent care va lovi Romania, confiscarea averilor ilicite, investigarea surselor averii afisate, cu precadere pentru demnitari si functionarii publici, audit pentru verificarea datoriei publice a Romaniei, reintroducerea pedepsei cu moartea si majorarea […]

    Autor: Aciduzzul | 29 noiembrie, 2020 | 0 comentarii | 116 vizualizari | 3 voturi

    Partidul Noua Romanie (PNR), sustinut de Miscarea Civica Frontul Alfa, cere deratizarea de urgenta a institutiilor publice, populate in prezent cu amante, nepoti, lipitori de afise pe la partide, si alte astfel de specimene. PNR considera ca eliminarea rapida a acestora este o reala problema de siguranta nationala, cu atat mai mult cu cat se […]

    Voturi
    Vizualizari
    Comentarii
    18 Sep 2021 | 2 comentarii | 89 vizualizari | 5 voturi
    »
    | comentarii | vizualizari | voturi
    »
    | comentarii | vizualizari | voturi
    »
    | comentarii | vizualizari | voturi
    »
    | comentarii | vizualizari | voturi
    »
    18 Sep 2021 | 2 comentarii | 89 vizualizari | 5 voturi
    Ofera o donatie
    Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:
    fii aproape de noi
    Conferinta_AGROstandard
    PUB
    web design profesionist
    Red Moon Media
    CAMPANII bp
    Atitudine Contemporana
    Televiziunea Copiilor
    Le Pre
    1984 George Orwell
    Televiziunea Copiilor
    piata BIO
    alimente organice
    internet manipulation techniques
    Adauga banerul de partener Badpolitics pe site-ul tau bad politics
    bad politics

    2009 - 2021 © BadPolitics