“O să se bată cu noi şi morţi, iar noi o să fim alături de voi ca să ne apăraţi. Şi morţi vom izbândi”Pr. Gheorghe Calciu

Triste sunt aceste zile în care asistăm, consternați, la fapte ce frizează nu doar absurdul, ci chiar bunul simţ: un „institut naţional” (e vorba de Institutul Elie Wiesel, condus de Alexandru Florian, fiul politrucului Radu Florian), aflat sub egida Guvernului României, îşi exprimă „profunda indignare” pentru acordarea titlului de cetăţean de onoare post-mortem părintelui Justin Pârvu de către Consiliul local din Baia-Sprie. Părintele Justin a pătimit aproape cinci ani în minele de plumb din localitatea care îl onorează pe cel care a sfinţit-o prin suferinţa sa. Vedem că nu doar istoria ne este răstălmăcită, mistificată și manipulată citeste si comenteaza …

La initiativa Gazetei de Maramures, sustinuta de Asociatia Fostilor Detinuti Politici din Romania, Arhiepiscopul Maramuresului Justinian Chira, PS Justin Hodea Sigheteanu al Episcopiei Ortodoxe a Maramureşului şi Sătmarului, Asociaţia Filantropica Sf. Ierarh Iosif Mărturisitorul condusa de părintele Vasile Fodoruţ, Grupul Independent pentru Democratie, Asociatia Civic Media si “Floarea de Foc” si de sute de personalitati, istorici, scriitori, jurnalisti si simpli romani din intreaga tara, vrednicul de pomenire Parinte Justin Parvu, Duhovnicul Neamului, a primit pe 22 august Cetatenia de Onoare a orasului Baia Sprie, locul unde a “petrecut” cinci ani din cei 12 ani de condamnare politica, prelungiti cu inca patru de detentie, la munca fortata si in inchisorile sistemului ocupantului bolsevic citeste si comenteaza …

Militanta anticrestina pentru o “Romanie murdara“, Tatiana Alina Mungiu Pipidi, contestatoare vehementa a proiectului Rosia Montana, a primit numai dintr-un singur fond de “premiere” administrat si de fundatia miliardarului George Soros, suma de 345.000 USD (dovezi aici, aici, aici si aici).

Terra Millenium III, un alt ONG pasionat de salvarea Rosiei Montane, a primit 280.000 USD (aici, aici si aici).

Mircea Toma si ai lui au primit doar vreo 120.000 USD din acest fond (aici, aici si aici).

Cristian Pirvulescu cu Pro Democratia si APADOR CH, organizatii si anticrestine si “ecologiste”, au primit mai multe sute de mii de dolari pentru diverse proiecte fanteziste (aici, aici, aici, aici, aici, aici si aici). citeste si comenteaza …

Marius Serban
Niciodata in ultimii ani nu am trait mai acut senzatia celor doua Romanii despre tot vorbim de 23 de ani. Pe de o parte Romania frumoasa, militanta, coerenta, inteligenta, dornica de schimbare si satula de bolsevism, si, pe de alta parte, gloata inepta, usor manipulabila, incoerenta, frustrata, tarata, psihopata. Evident, in primul caz este vorba despre protestele impotriva spagii si a proiectului barbar de la Rosia Montana, iar in cel din urma, despre diversiunea ordinara cu cainii vagabonzi. Acesta din urma, insa, a avut si o parte buna – a reusit sa scoata la suprafata, cel putin in spatiul public si pe retelele de socializare, tot ce are aceasta tara mai degenerat, toata drojdia umana produsa de ultimii 23 de ani de neobolsevism si de cei 50 de ani de dinainte, de comunism cu fata umana. citeste si comenteaza …

Ovidiu Hurduzeu
Pentru a înțelege eșecul actual al modelului de (ne)dezvoltare românesc, trebuie să înţelegem de ce o societate este prosperă sau este săracă. De ce o societate, precum societatea românească, înzestrată de Dumnezeu cu daruri extraordinare, este săracă, iar alte societăți mult mai puţin înzestrate sunt prospere? De ce Finlanda și Danemarca au un nivel de trai atât de ridicat iar noi am rămas codașii Europei? De prea multe ori s-a spus că România este săracă fiindcă românii sunt hoți, leneși, ortodocși sau situați geografic prea la sudul continentului. Nu geografia, cultura sau religia ne-au adus în situația de astăzi, ci modelul politic și economic pe care l-am adoptat, citeste si comenteaza …

ExxonMobil din SUA şi Petrom, cea mai mare companie locală, au atribuit de la începutul lucrărilor la mare adâncime în Marea Neagră contracte în valoare de aproape 850 de milioane de dolari, potrivit informaţiilor de pe site-ul e-licitaţie centralizate de ZF. Circa 70% din această valoare a intrat în conturile unor companii din Texas, cartierul central al gigantului ExxonMobil, în timp ce o singură companie din România a reuşit să-şi adjudece un contract, Grup Servicii Petroliere. „În România nu există o preocupare de a păstra banii aici, mai ales că vorbim despre resursele noastre. În Bulgaria de exemplu, guvernul a cerut Chevron în explorările pe care urmau să le realizeze, ca din 6 angajaţi, 4 să fie bulgari şi circa 60% din lucrări să fie făcute cu companii locale. citeste si comenteaza …

Se pare că în Ţară e prea mult rău, ca să mai poată fi bine, iar mămăliga explodată demult a expirat. Nici măcar bolboroci nu mai face. O instituţie trecută abuziv sub pulpana Guvernului României – un fel de şarpe crescut la sân – şi finanţată din buzunarele românilor -, exercită presiuni asupra instituţiilor statului, asupra mass-media. Pe ecrane, zărim tot felul de fel de contrafaceri care ne agresează modul de gândire, atentând la subconştientul nostru şi la memoria colectivă. Sunt inventaţi supravieţuitori dubioşi ai unor clipe negre ale istoriei (care nu pot susţine cu niciun argument convingător afirmaţiile gurilor veninoase, plătite gras să calomnieze trecutul istoric). Toate acestea se produc pe o singură stradă cu sens unic, numită ISHR-EW. Domnilor preşedinţi şi guvernanţi postdecembrişti, v-aţi făcut frate cu dracu’! citeste si comenteaza …

Subvenţiile pe suprafaţă primite efectiv de fermieri sunt, în realitate, mult mai mici decât cele anunţate de Ministerul Agriculturii. Cam cu 30 de euro mai mici, susţin reprezentanţii asociaţiilor fermierilor. La nivel naţional, diferenţa dintre subvenţia comunicată de minister şi cea reală este de aproximativ 200-250 de milioane de euro anual. Oficialii LAPAR susţin că în acest an subvenţia « comunicată » de ministerul Agriculturii este de 170 de euro. În realitate va fi mult mai modestă, de doar 147 de euro. Acest lucru se datorează aplicării aşa-numitelor corecţii liniare, despre care reprezentanţii ministerului nu prea vorbesc, cu alte cuvinte adaptarea nivelului subvenţiei la suprafaţa reală de teren raportată în anul respectiv, cu aproximativ un milion de hectare mai mare decât suprafaţa negociată în tratatul de aderare. citeste si comenteaza …