“Un Muzeu in primejdie!“, asa se intitula o actiune de forta a intelectualilor lui Dinu Patriciu, Ion Iliescu si Sorin Ovidiu Vintu, respectiv Andrei Plesu, Gabriel Liiceanu si Horia Roman Patapievici. Se petrecea in 2004 si pretextul era salvarea salilor “Ferestre” si “Timp”, realizate de regretata Irina Nicolau, ca parti ale ansamblului “Crucea peste tot”, una dintre ultimele amprente culturale lasate posteritatii de refondatorul Muzeului Taranului Roman, pictorul Horia Bernea, acum dus la cele sfinte. Respectatul etnolog era fiul filosofului Ernest Bernea, unul dintre marii sociologi si etnografi romani ai perioadei interbelice, alaturi de Dimitrie Gusti si Traian Herseni sau geopoliticianul Simion Mehedinti.

In afara cunoscatorilor, lumii dependente de mijloace de intoxicare media nu i s-a parut ciudat ca Fundatia “Anonimul”, a lui Dinu Patriciu si personaje ca cele de mai sus, din troika cea vestita a intregului Apus, basca Neagu Djuvara si Vintila Mihailescu, se impreuneaza ideatic pe pajistea din fata Muzeului, “pentru Cruce”, sub coordonarea lui…Dragos Bucurenci.

Si el, acolo, un “copil teribil” al euro-comunismului si ateismului ecologico-stiintific, pompat de masinile de propaganda ale mogulilor filorusi mai ceva ca Mandruta sau Turcescu (tot creatii ale “scolii” Dilema Veche). Miza li s-a descoperit celor mai atenti la scurt timp: fortarea demisiei lui Dinu C Giurescu si inlocuirea lui cu un fidel al gastii, Vintila Mihailescu.

Dupa sase ani, cand acelasi Vintila Mihailescu a anuntat ca va pune la naftalina ansamblul lui Horia Bernea, al taranului roman crestin-ortodox, distinsii militanti la comanda n-au zis nici pas. Nici un protest, nici o reactie. Mai mult: Mihailescu preda acum stafeta masoneriei.

Sa dam putin filmul inapoi: pe 5 februarie, Mihailescu organiza o dezbatere de forma, la care anunta, printre altele, ca expozitia “Crucea” va fi desfiintata. Inregistrarea conferintei poate fi ascultata la MUZEUL TARANULUI ROMAN elimina… taranul roman!

Participantii au povestit ulterior cum au asistat consternati la un proces marxist-leninist-trotkist deghizat in “dragoste crestina”: “Am audiat cu oroare discursul Ancai Oroveanu… Din spusele dumneaei reiesea ca a milita pentru caracterul intangibil al expunerii Crucea ar fi echivalent cu a-l iubi in chip idolatru pe creatorul Muzeului, Horia Bernea”. Anca Oroveanu este membra de vaza a GDS si, in paranteza fie spus, fiica odiosului Leonte Rautu.

Slabele reactii de protest – doar din mediul online – fata de acest afront la adresa reintemeietorului Muzeului Taranului Roman si a insusi sensului existentei acestui Muzeu au fost taxate rapid prin ridiculizare de oamenii sistemului de propaganda anti-crestina: Simonca in “Observatorul cultural“ al doamnei Musat (!), Rogoz pe Vax Publica lui Vintu si alte loaze ale lui SOV in Catavencu – KGB.

Evident, conform kulturnicilor de serviciu, cu voie de la Iliescu, tot “legionarii” sunt de vina ca se mai protesteaza fata de astfel de abuzuri incalificabile. Unde sunt “intelectualii” de-altadata, ca sa-si dea foc astazi, la botezul Petrusului lui Roman, pe pontonul lui Patriciu de la Snagov, alaturi de Plesu si Bucurenciu, “frère”-rul lui Liicheanu, pentru ca se sterge memoria lui Horia Bernea si a taranului roman?!

Situatia Muzeului Taranului Roman s-a imbacsit rapid odata cu preluarea institutiei de gasca emanata de Colegiul Noua Europa si Fundatia Anonimul. Nu m-ar mira ca in curand, daca ma uit mai bine pe manifestarile pe care le gazduieste, numele muzeului sa devina, ca la PCdR, Muzeul Taranului din Romania sau, poate, chiar din Europa, ca sa mai terminam odata cu nationalismele-astea.

Marile realizari ale SNSPA-istului Mihailescu au fost generarea de conferinte la asa-zisul “Club al taranului” unde Andrei Oisteanu – alt GDS-ist dar doar nepot de-al lui Leonte Rautu – se pronunta cu diversi despre religia romanilor pentru a parea ca un Institut de apartament are activitate, se face omagiul ungurismelor pe urmele tovarasei K. Verdery, se produc elucubratii para-stiintifice despre “intelesurile manelelor” sau se fac expozitii cu “Eva bilblica din carnati de Plescoi”. Plus patronarea unei carciuma in incinta Muzeului, unde betivii si drogatii se arunca la lasarea serii printre cruci si troite de patrimoniu, in pridvorul intinat al bisericutei de lemn. Si, ca un cumul al afacerilor sale culturale, lansarea “Noului Cinematograf Roman”, devenit la moda printre satanisti dupa prezentarea, in premiera, a controversatului film “Antichrist“.

In acelasi timp, in interior si pe portalul online al Muzeului s-a trecut la proslavirea criminalilor bolsevici, ca Roza Luxemburg, alaturi de icoane cu Maica Domnului (vezi foto). Asa, in numele “Taranului Roman”… si fara nici un protest din partea unor fosti membri ai Ligii Studentilor si Miscarii Pentru Romania, aflati pe langa conducerea Muzeului, cum ar fi Mihai Gheorghiu, fostul secretar de stat la DRRP.
Acum insa, sub presiunea noilor evenimente, care implica renovarea muzeului cu niste sume mari de bani obtinute de la Banca Europeană de Dezvoltare si Guvernul Romaniei, Vintilescu nu a mai asteptat sa i se termine mandatul si… si-a dat demisia. Pe sest, fara sa anunte public. Practic, Muzeul Taranului Roman nu mai are director de aproape o luna de zile.

Se pare ca motivatia este urmatoarea: Vintila Mihailescu s-a dus la Ministerul Culturii sa prezinte raportul de activitate al Muzeului pe anul 2009. Cineva, unul dintre ultimii romani din Comisia de evaluare, l-a intrebat de ce vrea sa distruga expunerea Bernea. Conform surselor din minister, Mihailescu s-ar fi enervat, a urmat o polemica, dupa care comisia i-a dat nota 5 pentru intreaga activitate de pe 2009. Asa pleaca distrugatorul Crucii Taranului Roman.

Evident, jocurile sunt deja facute pentru succesorul lui Mihailescu. Conform unui documentar care mi-a fost pus la dispozitie de Asociatia Prietenii lui Horia Bernea, acesta ar fi Virgil Nitulescu, fost secretar de stat la Cultura si actual “prim-mare supraveghetor” în cadrul “Marii Loje Nationale a Romaniei”, o veriga din “Lantul masonic prahovean”. Inainte de a prezenta si restul datelor, ii voi solicita si acestuia opinia.
Pana atunci, un extras din documentarul furnizat, mai jos:

LANŢUL MASONIC PRAHOVEAN / Lansarea de carte a lui Eugen Ovidiu Chirovici – întâlnirea „frăţiei”

Întâlnirea de vineri, când Eugen Ovidiu Chirovici şi-a lansat, la Ploieşti, ultimul său roman intitulat „Labyrinth.com”, a fost un bun prilej pentru adunarea în acelaşi loc a membrilor francmasoneriei din Prahova. În acest judeţ, în momentul de faţă există cinci loji masonice, patru în Ploieşti şi una în Sinaia. Numele celor patru loji din Ploieşti sunt „Fraternitatea”, „Prahova”, „Acacia” şi „Columna lui Traian”. Cea de la Sinaia a fost botezată „Axis Mundi”.

Alături de mai bine de 200 de loji din ţară, ele sunt afiliate Mari Loji Naţionale Române (MLNR), conduse de marele maestru Eugen Ovidiu Chirovici. MLNR este principala obedienţă regulară din România şi singura care are recunoaşterea United Great Lodge of England (Marea Lojă Unită a Angliei). Anglia este considerată ţara mamă a întregii masonerii speculative, primele ateliere francmasonice de aici fiind înregistrate în 1715.

Prim-marele supraveghetor prezent în Ploieşti

Exceptându-l pe Chirovici, cea mai importantă figură din MLNR, prezentă la lansarea cărţii „Labyrinth.com”, a fost Virgil Niţulescu. Acesta este ploieştean şi deţine funcţia de prim-mare supraveghetor în cadrul MLNR. Prim-marele supraveghetor este unul dintre cei unsprezece ofiţeri ai unei loji, fiind indispensabil în cadrul oricărei ceremonii masonice.

Fraţii Strâmbeanu şi Necula

Amestecaţi cu profanii sau cu alţi membri ai ordinului, mai puţin cunoscuţi la nivel public, vineri au mai putut fi văzuţi masonii Adrian Strâmbeanu (directorul Spitalului Judeţean de Urgenţă din Ploieşti), Gheorghe Necula (şeful RAR Prahova), Iancu Pepino, patronul Sparta Security şi Florin Bălteanu (şeful reprezentanţei KIA din Prahova). Dintre politicienii masoni, au putut fi văzuţi liberalul Adrian Lupu (candidat la Senat în urmă cu un an) – dator vândut, din câte vorbesc gurile rele, unor oameni care l-au ajutat în campania electorală, Costel Horghidan (traseist politic din gruparea lui Florin Anghel şi fost director la Drumuri şi Poduri – în vremea când Anghel conducea CJPh) şi Marius Mateescu (fost preşedinte a filialei prahovene a Partidului Ecologist Român, actualmente consilier municipal la Ploieşti din partea PNG).

Masonul Semcu a fost absent

Una dintre absenţele care a surprins vineri, ţinând cont de locul desfăşurării acţiunii, a fost cea a lui Adrian Semcu, vicepreşedinte al Consiliului Judeţean şi şef al organizaţiei PNL Prahova. Potrivit informaţiilor APH, masonul Semcu activează în loja SPHINX din Bucureşti şi intenţionează să se mute la o lojă din Ploieşti.

Se pare că Semcu a făcut parte şi din loja Dale Woodward, unde a fost alături de alţi fraţi prahoveni, dintre care primarul PNL din Sinaia, Vlad Oprea, şi deputatul Cristian Burlacu. În prezent, aceştia s-au transferat în loja Axis Mundi din Sinaia. Alte personalităţi marcante ale clasei politice prahovene sunt Emil Calotă, fost primar al Ploieştiului, Mircea Cosma, actualul preşedinte al Consiliului Judeţean, liberalul Nicolae Alexandri şi doctorul Bogdan Nica, politicianul care a candidat, anul trecut, la alegerile parlamentare, pentru un post de senator într-un colegiu ploieştean. Toţi aceştia au lipsit de la festivitatea de lansare a „labirintului” scris de Chirovici.

Calfele liberale din Sinaia

De altfel, Axis Mundi a fost în ultima vreme „victima” unui asalt liberal. În urmă cu un an, aici au fost iniţiaţi, la aceeaşi ţinută (întâlnire), PNL-iştii Mircea Roşca, Remus David şi Radu Savopol. Mircea Roşca este consilier judeţean, unul dintre cei mai fideli apropiaţi ai lui Adrian Semcu, şi conduce organizaţia PNL din Comarnic. Remus David e consilier local în Sinaia şi cumnat al primarul Vlad Oprea, iar Radu Savopol – de asemenea consilier local în Sinaia– este un cunoscut patron de baruri din „Perla Carpaţilor”, susţinător necondiţionat al edilului Oprea.

Filonul „Valea Prahovei”

Pe filieră politică, Savopol a fost numit în urmă cu un an director general al Cazinoului din Sinaia. Potrivit datelor deţinute de APH, Roşca, David şi Savopol au gradul de „calfă” – al doilea din cele trei ale masoneriei albastre, situat între „ucenic” şi „maestru”. Întâlnirile bilunare ale masonilor din Axis Mundi au loc la Cazinoul oraşului, condus de Savopol. În Axis Mundi îl găsim şi pe consilierul personal al primarului Vlad Oprea, Marian Valerie Panait – protagonistul mai multor scandaluri legate de retrocedări, posesorul unei averi care distonează puternic cu veniturile sale oficiale şi chiriaş al unei locuinţe ANL din Sinaia. Niciunul dintre cei de mai sus nu a venit la lansarea cărţii lui Eugen Ovidiu Chirovici. (Sebastian Ignat / Actualitatea prahoveana)

Sursa: Blogul lui Victor Roncea

Adauga un comentariu!

Apăsaţi aici pentru a anula un răspuns.

Nume (necesar)

E-mail (necesar dar nu va fi publicat)

Website

CAPTCHA Code *

– Domnule profesor, omenirea a marcat, în acest an, împlinirea unui secolde la declanşarea Primului Război Mondial. Cum aţi caracteriza, în câteva cuvinte, acest sinistru al istoriei, care a provocat moartea a circa 17milioane de oameni? Sigur că, în esenţă, ne gândim la numărul de morţi şi la uriaşele distrugeri materiale. Dar, în ce priveşte […]

Oamenii pot să se vindece într-adevăr în biserici atunci când ating sfintele moaşte sau sanctuarele. Oamenii de ştiinţă din Petersburg au dovedit-o şi au descoperit şi mecanismul “material” al acestui fenomen divin. “O rugăciune este un remediu puternic”, spune Valeri Slezin, şeful Laboratorului de Neuropsihofiziologie al Institutului de Cercetare şi Dezvoltare Psihoneurologică Bekhterev din Petersburg […]

Ceea ce stim despre avangarda literara, artisica in general, este ca ea reprezinta factorul dinamic in miscarea artei, ca are rolul noului fata de vechi, ca este deschizatoare de drumuri, precursoare a artei viitorului, sondand noi cai de exprimare, impulsionand cursul literaturii, al artei, spre noi orizonturi, respingand traditia ca factor fosilizant, retrograd. Din acest […]

La sfarsitul anului trecut, Cotidianul a publicat poate cea mai completa sinteza a evenimentelor din decembrie 1989, realizata de unul dintre cei care a fost in miezul problemei. Noi am publicat prima parte, sub titlul: Decembrie 1989: Atacul Ungariei asupra Romaniei vazut de serviciile secrete romanesti (I). “Neorevizionismul ungar a devenit vârful de lance al […]