Lucrarile de demolare continua in acest week-end la imobilul din str. Gutenberg nr. 3. Fapta este penala din doua motive precizate in art. 24 din Legea constructiilor:

a) Inspectoratul de Stat in Constructii a dispus oprirea lucrarilor prin procesul verbal pe 18.06.2010. Continuarea lucrarilor dupa ce organul competent dispune oprirea acestora constituie infractiune.

b) Imobilul se afla in zona de protectie a monumentului istoric clasa A „Sf. Ilie” Gorgani. Desfasurarea de lucrari neautorizate in zona de protectie a monumentelor istorice constituie infractiune.

Nu este prima oara cand echipa demolatorilor demoleaza imobilul din str. Gutenberg nr. 3 dupa dispunerea opririi lucrarilor. De doua sau trei ori, politistii de la Sectia 17 au intervenit si au oprit lucrarile, interogand la sectie pe faptuitori.

Sambata 17 iulie, politistii de la Sectia 17 au refuzat sa intervina, afirmand ca pentru ei cazul este inchis, intrucat au inceput cercetarile asupra infractiunii savarsite datile trecute. Politistii au conditionat interventia de o cerere din partea Inspectoratului de Stat in Constructii. Atat ofiterul-sef al Inspectoratului de Stat in Constructii cat si inspectoarea de caz Carmen Ionescu au apreciat ca acest caz nu reprezinta o urgenta pentru a fi tratat in week-end.

Cererea de clasare ca monument istoric a imobilului din str. Gutenberg nr. 3 nu a fost inca solutionata de Ministrul Culturii (detalii mai jos). Deci pentru un imobil potential monument istoric si pentru o infractiune in curs, Politia si Inspectoratul de Stat in Constructii nu considera cazul suficient de important pentru a interveni in week-end. Chiar daca legislatia nu ofera competente precise niciunei institutii in astfel de cazuri, organizatiile noastre considera inadmisibil ca cele doua institutii care pot interveni impreuna, Politia si Inspectoratul de Stat in Constructii, nu o fac.

Istoria cazului Gutenberg 3:

– pe 22 iunie 2009, Primarul Sectorului 5 emite autorizatia de desfiintare pentru imobilul din Gutenberg 3, in urma avizului favorabil al Directiei de Cultura Bucuresti

– in toamna anului 2009, studiul istoric realizat de arhitectul Adrian Craciunescu recomanda clasarea imobilului ca monument istoric

– pe 11 ianuarie 2010 Asociatia pentru Protectia si Documentarea Monumentelor si Siturilor (Pro-Do-Mo) solicita Directiei de Cultura Bucuresti declansarea procedurii de clasare de urgenta a imobilului ca monument istoric

– Directia de Cultura Bucuresti respinge cererea Asociatie Pro-Do-Mo pe 1 februarie 2010; Asociatia face contestatie la Comisia Nationala a Monumentelor Istorice

– pe 25 mai incep lucrarile de demolare la imobilul din Gutenberg 3

– pe 26 mai, Comisia Nationala a Monumentelor Istorice recomanda de principiu Ministrului Culturii clasarea imobilului ca monument istoric

– pe 28 mai, Prefectul ataca in instanta autorizatia de desfiintare, in urma solicitarii Ministerului Culturii; conform legii, autorizatia se suspenda pana la finalizarea procesului

– pe 29 mai, Inspectoratul de Stat in Constructii dispune oprirea lucrarilor

– pe 2 iunie, Comisia Nationala a Monumentelor Istorice, desi nu are cvorum, isi schimba opinia si recomanda Ministrului Culturii sa nu claseze imobilul ca monument istoric

– pe 17 iunie, Inspectoratul de Stat in Constructii prin „eroarea” inspectoarei Carmen Ionescu dispune continuarea lucrarilor de demolare

– pe 18 iunie, Inspectoratul de Stat in Constructii corecteaza eroarea si redispune oprirea lucrarilor

– pana la aceasta data, Ministrul Culturii nu s-a pronuntat asupra cererii de clasare a imobilului din Gutenberg 3 ca monument istoric.

In urma atitudinii directorului Nicolae Stan al Directiei de Cultura Bucuresti in acest caz, 20 de ONG-uri au solicitat Ministrului Culturii demiterea acestiuia pe 3 iunie 2010. Ministrul nu a raspuns inca acestei solicitari.

In urma atitudinii Directiei de Cultura si in general a atitudinii Ministerului Culturii in acest caz, arhitectul Adrian Craciunescu si-a inaintat demisia din Comisia Zonala a Monumentelor Istorice.

Asociatia Salvati Bucurestiul

Asociatia pentru Protectia si Documentarea Monumentelor si Siturilor (Pro-Do-Mo)

Asociatia pentru Memorie Identitara “Carpatii”

Sursa: Victor Roncea

Adauga un comentariu!

Apăsaţi aici pentru a anula un răspuns.

Nume (necesar)

E-mail (necesar dar nu va fi publicat)

Website

CAPTCHA Code *

– Domnule profesor, omenirea a marcat, în acest an, împlinirea unui secolde la declanşarea Primului Război Mondial. Cum aţi caracteriza, în câteva cuvinte, acest sinistru al istoriei, care a provocat moartea a circa 17milioane de oameni? Sigur că, în esenţă, ne gândim la numărul de morţi şi la uriaşele distrugeri materiale. Dar, în ce priveşte […]

Oamenii pot să se vindece într-adevăr în biserici atunci când ating sfintele moaşte sau sanctuarele. Oamenii de ştiinţă din Petersburg au dovedit-o şi au descoperit şi mecanismul “material” al acestui fenomen divin. “O rugăciune este un remediu puternic”, spune Valeri Slezin, şeful Laboratorului de Neuropsihofiziologie al Institutului de Cercetare şi Dezvoltare Psihoneurologică Bekhterev din Petersburg […]

Ceea ce stim despre avangarda literara, artisica in general, este ca ea reprezinta factorul dinamic in miscarea artei, ca are rolul noului fata de vechi, ca este deschizatoare de drumuri, precursoare a artei viitorului, sondand noi cai de exprimare, impulsionand cursul literaturii, al artei, spre noi orizonturi, respingand traditia ca factor fosilizant, retrograd. Din acest […]

La sfarsitul anului trecut, Cotidianul a publicat poate cea mai completa sinteza a evenimentelor din decembrie 1989, realizata de unul dintre cei care a fost in miezul problemei. Noi am publicat prima parte, sub titlul: Decembrie 1989: Atacul Ungariei asupra Romaniei vazut de serviciile secrete romanesti (I). “Neorevizionismul ungar a devenit vârful de lance al […]