În ţara noastră, conform Programului Naţional de Vaccinare, există nouă vaccinuri obligatorii şi gratuite, împotriva hepatitei B, tuberculozei, difteriei, tetanosului, tusei convulsive, rujeolei, rubeolei, oreionului şi poliomielitei. Încă din 1980 au apărut serioase şi justificate îndoieli în privinţa utilităţii acestor vaccinuri, precum şi dovezi clare ale efectelor negative. Pediatrul american R. S. Mendelsohn a avut curajul să atragă atenţia în cadrul unei emisiuni televizate şi printr-o carte de mare succes asupra faptului că nu există dovezi ştiinţifice convingătoare ale eficienţei vaccinurilor. În SUA, în anul 1996, în grupa de vârstă 0-1 an au fost înregistrate 54 de cazuri de hepatită B şi 1080 cazuri de reacţii adverse după vaccinul împotriva acestei boli, dintre care 47 de decese. Aceasta arată foarte clar că vaccinarea nu este justificată.

În urma vaccinării la copii s-au observat:

efecte adverse uşoare: febră, crize de plâns, inapetenţă, reacţii cutanate;

efecte adverse grave: convulsii, crize de tip epileptic, meningită, encefalită, afazie, necroliză epi¬dermică toxică, dia¬bet, tulbu¬rări de coagulare a sân¬gelui, infla¬maţii ale nervilor periferici, boli autoimune.

În anul 1971 s-a descoperit faptul că vaccinarea poate modifica structura genetică a omului. Părinţilor nu li se spune nimic din toate acestea.

Adevăraţii oameni de ştiinţă au ajuns la următoarea concluzie: „Vaccinările sunt o insultă fiziologică, pentru că reprezintă o inoculare forţată a unor colonii de virusuri şi de bacterii într-un organism care poate nu este pregătit să înfrunte un asemenea atac”[1].

În Albania, poliomielita dispăruse datorită măsurilor de igienă. În ciuda acestui fapt, în anul 1998, guvernul şi autorităţile medicale au impus o „campanie de prevenţie antipolio”. Vaccinul cultivat pe rinichi de maimuţă a fost administrat la 800.000 de copii sub 5 ani. Rezultatul: poliomielita a reapărut în Albania. Mulţi copii au făcut forme grave de boală, iar unii au murit[2].

În multe cazuri vaccinările au produs scăderea imunităţii, lăsând organis¬mul pradă bacteriilor. În 1923, în Franţa, a început vaccinarea împotriva difteriei. Consecinţa a fost următoarea: în zece ani de vaccinare, numărul cazurilor de difterie a crescut de la 11 000 la 21 000[3].

În 1992, vaccinul trivalent rujeolă-oreion-rubeolă a provocat cazuri de meningită post-vaccinală. Alt vaccin împotriva rujeolei, utilizat în lumea a treia, a cauzat moartea a 20% dintre copiii vaccinaţi[4].

În anul 2009, sistemul oficial a desfăşurat o campanie de (dez)informare, prezentând Gardasilul ca vaccin pentru prevenirea cancerului de col uterin. În realitate[5], acest vaccin conţine polisorbat 80, o substanţă care poate cauza sterilitate şi poate declanşa boli autoimune, alergii severe şi chiar cancer.

Tot în anul 2009, sistemul oficial a creat mare panică prin declararea „pandemiei de gripă porcină” cu alertă de gradul 6. Se cunoaşte faptul că agentul patogen, virusul A H1N1, este o creaţie de laborator, iar gripa este de gravitate medie, multe cazuri vindecându-se spontan. Gripa porcină este un pretext pentru vaccinarea obligatorie a populaţiei. Fondurile de care va beneficia producătorul vaccinului sunt de 3.000 de miliarde de euro. Referitor la aceasta, d-l Prof. Univ. Dr. Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor din România, a declarat: „Organizaţia Mondială a Sănătăţii încearcă să introducă o dictatură medicală, ca şi sănătatea publică, ce a început să încalce drepturile naturale ale omului, pentru că, vedeţi: a introdus carantina, a interzis libera circulaţie, a introdus vaccinarea obligatorie, s-a încălcat autonomia pacientului care nu poate refuza tratamentele obligatorii”[6].

Vaccinarea, SIDA şi AZT-ul

La ora actuală[7] există studii ştiinţifice serioase care acuză vaccinările de producerea sindromului de imunodeficienţă dobândită (SIDA). Acelaşi sistem oficial care a provocat SIDA slăbind sistemul imunitar al oamenilor prin vacci¬nuri, a născocit şi rezolvarea problemei. „Remediul” se numeşte AZT. Această substanţă a fost testată cu mulţi ani înainte ca tratament al cancerului. Însă a fost abandonată din cauza toxicităţii sale.

„În 1986 SIDA crea premisele unei pieţe de desfacere extrem de promiţătoare. Laboratoarele Burroughs Wellcome s-au gândit atunci că molecula, a cărei punere la punct îi costase extrem de mult şi eşuase în tratarea cancerului, putea fi utilizată profitabil în tratarea SIDA. Au întreprins atunci un test clinic placebo dublu-orb, autorizat de Food and Drug Administration. Astfel AZT a ajuns pe piaţă constituind unicul tratament împotriva SIDA, cu toate că testele au fost vehement criticate de către lumea ştiinţifică”.[8]
Cercetările ştiinţifice serioase au arătat că AZT slăbeşte sistemul imunitar, grăbind astfel decesul bolnavilor de SIDA.[9]

Experimentele pe oameni

Directivele internaţionale propu¬se în cercetarea biomedicală care implică subiecţi umani prevăd: „Participarea fiinţelor umane ca subiecţi în cercetarea biomedicală trebuie să se subordoneze, în mă¬sura posibilului, acceptului lor liber şi în cunoştinţă de cauză”.[10]

Introducerea expresiei „în măsura posibilului”, deschide poarta abuzurilor. Copiii din centrele de plasament şi bătrânii neavizaţi din azile nu sunt în cunoştinţă de cauză; bolnavii mintal nu au discernămîntul necesar; deţinuţii acceptă gândindu-se la avantaje; voluntarii sănătoşi, fiind săraci, acceptă experimentele contra unor sume de bani şi nu cunosc adevăratele efecte negative (pe care nici experimentatorii nu le cunosc, fiindcă fac aceste experimente toc¬mai pentru a vedea efectele negative). Iar despăgubirile primite în cazurile grave nu pot reda sănătatea.

„Experimentele pe om au căpătat o dimensiune gigantică, şi nimeni nu ştie şi nu poate să controleze rezultatele, în afara unor rare ocazii, când anumite substanţe chimice provoacă daune consi¬derabile[11] (numeroşi morţi şi handicapaţi) şi atunci ele sunt aduse la cunoştinţa publicului”.

Într-un experiment mondial cu tamoxifen 100.000 de femei au servit drept cobai. Acestora li s-a administrat zilnic, timp de 5 ani, un comprimat de 20 mg. Tamoxifenul este folosit drept tratament şi mijloc de prevenire al tumorilor mamare. În realitate, el are un efect contrar; după 5 ani s-a constatat apariţia tumorilor la foarte multe femei sănătoase care au participat la experiment. În plus, tamoxifenul produce trombocitopenie (scăderea numărului de plachete sanguine, boală deseori mortală), vasculită purpurică (inflamaţia peretelui intern al vaselor sanguine), alterări corneene şi retiniene, edeme, hemo-ragii, vertij, cefalee, depresii.[12]

Extras din Dictatura pseudo-stiintei, Fundatia Petru Voda

Sursa: Blogul lui Victor Roncea

Adauga un comentariu!

Apăsaţi aici pentru a anula un răspuns.

Nume (necesar)

E-mail (necesar dar nu va fi publicat)

Website

CAPTCHA Code *

Marius Șerban Odată cu intrarea într-o nouă stare de criză, după ce tocmai am ieșit din una de alertă, pentru că, nu-i așa, starea de continuă criză este singura formulă prin care mai poate fi controlată cât de cât o populație debusolată, anomizată, se vântură tot felul de versiuni de proiecte de lege, prin care, […]

Legea vaccinarii obligatorii a fost adoptata in UNANIMITATATE in comisia de santate din Camera Deputatilor. Adica au votat-o toate “partidele” politice, fara exceptie! Chiar daca au fost aduse sute de amendamente fata de varianta adoptata acum doi ani de Senat, ce sa vezi, s-a pastrat neatins un articol, cu ginion, articolul 13 care prevede la […]

Niciodata in intreaga sa istorie statul si poporul roman, atat cat a mai ramas, nu au fost atat de aprope de extinctie ca acum. Practic, acum se joaca viitorul Romaniei intr-un context politic international extrem de nefavorabil. Lipsa de reactie inseamna acum, pur si simplu, extinctie! Practic, toate partidele, cu exceptia Partidului Noua Romanie (PNR) […]

Partidul Noua Romanie (PNR) considera ca Justitia din Romania este una dintre cele mai corupte institutii publice, fapt confirmat de sondajele de opinie, deciziile contradictorii si arbitrare ale magistratilor avand repercursiuni catastrofale asupra oamenilor si decredibilizand semnificativ statul roman, si asa in disoulutie. PNR sustine cu tarie o lege prin care magistratii sa fie trasi […]

Partidul Noua Romanie (PNR), sustinut de Miscarea Civica Frontul Alfa, sustine ca este o problema de siguranta nationala, in contextul crizei economice fara precedent care va lovi Romania, confiscarea averilor ilicite, investigarea surselor averii afisate, cu precadere pentru demnitari si functionarii publici, audit pentru verificarea datoriei publice a Romaniei, reintroducerea pedepsei cu moartea si majorarea […]