Sustine Bad Politics
arhiva stiri
starea vremii
Failure notice from provider:
Connection Error:http_request_failed
ANUNTURI UMANITARE
Editorialele editiei
Grea alegere. Sau nu..
Aciduzzul | 7 iulie, 2012 | 1 comentarii | 245 vizualizari |
(3 voturi )

Ca de obicei in ultimii ani, in materie de politica romanii sunt pusi in fata unor elegeri incredibile. Ca de fiecare data in ultimii 23 de ani trebuie sa omoram o parte din noi de fiecare data cand bagam un vot in urna. A devenit deja o obisnuinta sa fim obligati sa alegem raul cel mai mic. Probabil, ca nu se poate altfel. Numai ca acum, desi suntem pusi in aceeasi situatie, decizia pare sa fie mai usoara la referendumul de la sfarsitul lunii iulie. Avem de ales, practic, intre Basescu, care pana una-alta, si-a castigat functia de presedinte prin increderea pe care i-am acordat-o noi, prin votul nostru si Crin Antonescu, care vrea sa ajunga presedinte, desi nu il recomanda absolut nimic pentru a ocupa acesta functie. Fara doar si poate, ambele personaje sunt la fel de sinistre – ambele au o figura dubioasa, aproape neumana, unul s-a dovedit a fi agent al puterilor straine pus pe distrus tot ce se mai putea distruge prin tara, altul este un om slab, care, aproape sigur, s-ar comporta la fel daca ar ocupa acesta functie. Sau, poate si mia servil.

Ambii fac politica de cand se stiu, fara vreun beneficiu evident pentru romani de pe urma lor, ambii sunt suspectati ca ar fi fost colaboratori ai Securitatii. Exista, insa, cateva lucruri care ii diferentiaza – Crin Antonescu este renumit pentru puturosenia sa care, nu-i este, in schimb, caracteristica lui Basescu.

In schimb, Traian Basescu isi foloseste energia superioara pentru a face rau romanilor, desi, pana acum, izolat in turnul de fildes de la Cotroceni nu mai putea face foarte multe.

In orice caz, este evident faptul ca Crin Antonescu nu are statura morala si intelectuala pentru a fi presedintele Romaniei. Si nici nu va fi vreodata pentru simplul fapt ca sunt milioane de romani mai bine pregatiti pentru acesta functie decat el.

Una peste alta, ambele personaje sunt niste maidanezi politici plini de bube purulente. Numai ca, in acest caz, rezolvarea nu poate fi una legata de cost-beneficii, ci, mai degraba, una care tine de niste principii elementare.

Cu siguranta, numai imbecilii si kominternistii rosii s-au bucurat de linsajul lui Basescu, cu toate pacatele sale. Pe noi, ceilalti, acesta miscare ne ingrijoreaza si ne revolta.

In primul rand, nu putem permite unor pacalici, unor deseuri umane si unor rebuturi politice, si ne referim aici, evident, la clica formata in jurul lui Ion Iliescu si Felix Voiculescu, sa modifice in niciun fel optiunea noastra politica, asa cum a fost ea. Fara doar si poate, Basescu ne-a inselat grav asteptarile, insa NOI l-am votat, NOI l-am pus in fotoliul de presedinte al Romaniei.

De noi trebuie sa depinda demiterea sa, nu de niste mascarici semiretardati din clica sinistrilor Iliescu-Voiculescu. Macar si pentru ca si-au batut joc absolut gratuit, intr-un dispret maxim, de votul nostru, ar trebui sa dam de pamant cu mafia din jurul pacalicilor Ponta si Antonescu.

Mai ales ca, dupa cum a aratat si Curtea Constitutionala, nu a existat niciun motiv real pentru demiterea lui Basescu. Inafara, evident, de dorinta oarba, irationala a unei nulitati de a-si vedea fundul instalat, fie si pentru cateva luni, in fotoliul de presedinte. Si de anxietatea gastii penale din jurul sau de a recastiga controlul asupra justitiei care le cam ameninta fundurile in ultima vreme. O justitie independenta este cel mai mare cosmar pentru kominternistii penali.

Chiar daca demersul este unul absolut ridicol, pentru ca acest mascarici-presedinte nu are abolut nicio legitimitate, nefiind validat de votul popular.

Nu trebuie sa uitam (si nici sa iertam) faptul ca acesti pacalici, prin setea lor irationala de putere, ne-au transformat in ochii comunitatii internationale intr-o republica bananiera. Nici macar in dictaturile africane nu s-a mai pomenit ca un presedinte de stat sa fie demis de doua ori in decursul unui singur mandat. Este un caz fara precedent pe mapamond, care a dat cupului de nulitati Antonescu-Ponta o notorietate internationala la care nu ar fi visat vreodata.

Acesta situatie ridica o problema grava – necesitatea modificarii urgente a Constitutiei, in sensul acordarii de puteri sporite presedintelui, astfel incat sa nu mai apara vreodata asemenea anomalii si sa nu mai fie intinata vreodata imaginea tarii si a institutiei prezidentiale. Si, fara doar si poate, toata acesta clica kominternista trebuie sa infunde puscaria, mai devreme sau mai tarziu, pentru acesta marsavie.

Si ar mai fi ceva. Ar fi de-a dreptul periculos pentru statul de drept si pentru justitia din Romania ca acesti mascarici rosii kominternisti, fiind arhicuoscute naravurile lor, sa detina din nou toate parghiile puterii in acesta tara. Experienta guvernarii Iliescu-Nastase din perioada 2000-2004 ar trebui sa fie inca vie in mintea noastra.

One comment

    Adauga un comentariu!

    Nume (necesar)

    Website


    *

    Editoriale din aceeasi categorie

    Marius Șerban Odată cu intrarea într-o nouă stare de criză, după ce tocmai am ieșit din una de alertă, pentru că, nu-i așa, starea de continuă criză este singura formulă prin care mai poate fi controlată cât de cât o populație debusolată, anomizată, se vântură tot felul de versiuni de proiecte de lege, prin care, […]

    Autor: Aciduzzul | 10 martie, 2021 | 3 comentarii | 401 vizualizari | 6 voturi

    Legea vaccinarii obligatorii a fost adoptata in UNANIMITATATE in comisia de santate din Camera Deputatilor. Adica au votat-o toate “partidele” politice, fara exceptie! Chiar daca au fost aduse sute de amendamente fata de varianta adoptata acum doi ani de Senat, ce sa vezi, s-a pastrat neatins un articol, cu ginion, articolul 13 care prevede la […]

    Autor: Aciduzzul | 1 decembrie, 2020 | 2 comentarii | 454 vizualizari | 1 vot

    Niciodata in intreaga sa istorie statul si poporul roman, atat cat a mai ramas, nu au fost atat de aprope de extinctie ca acum. Practic, acum se joaca viitorul Romaniei intr-un context politic international extrem de nefavorabil. Lipsa de reactie inseamna acum, pur si simplu, extinctie! Practic, toate partidele, cu exceptia Partidului Noua Romanie (PNR) […]

    Autor: Aciduzzul | 1 decembrie, 2020 | 1 comentarii | 146 vizualizari | 2 voturi

    Partidul Noua Romanie (PNR) considera ca Justitia din Romania este una dintre cele mai corupte institutii publice, fapt confirmat de sondajele de opinie, deciziile contradictorii si arbitrare ale magistratilor avand repercursiuni catastrofale asupra oamenilor si decredibilizand semnificativ statul roman, si asa in disoulutie. PNR sustine cu tarie o lege prin care magistratii sa fie trasi […]

    Autor: Aciduzzul | 29 noiembrie, 2020 | 1 comentarii | 231 vizualizari | 2 voturi

    Partidul Noua Romanie (PNR), sustinut de Miscarea Civica Frontul Alfa, sustine ca este o problema de siguranta nationala, in contextul crizei economice fara precedent care va lovi Romania, confiscarea averilor ilicite, investigarea surselor averii afisate, cu precadere pentru demnitari si functionarii publici, audit pentru verificarea datoriei publice a Romaniei, reintroducerea pedepsei cu moartea si majorarea […]

    Ofera o donatie
    Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:
    fii aproape de noi
    Conferinta_AGROstandard
    PUB
    web design profesionist
    Red Moon Media
    CAMPANII bp
    Atitudine Contemporana
    Televiziunea Copiilor
    Le Pre
    1984 George Orwell
    Televiziunea Copiilor
    piata BIO
    alimente organice
    internet manipulation techniques
    Adauga banerul de partener Badpolitics pe site-ul tau bad politics
    bad politics

    2009 - 2025 © BadPolitics