Ionel Stoica
Curtea Suprema a motivat intr-o decizie definitiva de ce membrii Miscarii Legionare, care au facut inchisoare in perioada comunista, nu vor primi daune morale. De asemenea, condamnarile date de instantele comuniste, in cazul legionarilor, nu au un caracter politic. “Miscarea Legionara a fost, in esenta, o organizatie de tip paramilitar terorist, de orientare nationalist fascista, cu caracter mistic religios, violent anticomunist, dar, printre altele, si antisemit”, arata magistratii (?!!). Gheorghe Stanica a fost a fost condamnat prin sentinta penala nr. 190 din 20 aprilie 1960 a Tribunalului Militar Bucuresti la 16 ani munca silnica si 8 ani degradare civica, cu confiscarea totala a averii, pentru crima de uneltire contra ordinii sociale, retinandu-se, in concret, in sarcina sa ca a desfasurat activitate legionara.

Astfel, in considerentele hotararii de condamnare s-a retinut ca acesta, impreuna cu mai multi acuzati, au activat in cadrul organizatiei legionare din orasul Slanic, „detinand functii de raspundere, dovedind un fanatism caracteristic organizatiilor de tip fascist, intensificandu-si activitatea legionara clandestina impotriva regimului democrat popular, in special dupa 23 august 1944”.

In anul 1942, el a fost arestat pentru activitate legionara si internat in lagarul Tg. Jiu, unde „a continuat activitatea de indoctrinare in vederea mentinerii moralului si pozitiei legionare”. In anul 1945, dupa intoarcerea de pe front, „si-a reluat vechile legaturi cu legionarii cunoscuti din activitate si detentie, cu care a continuat in anii care au urmat activitatea de propaganda legionara, in sensul ca a tinut legatura de la om la om in vederea mentinerii moralului legionar si a comentat evenimentele interne si internationale in mod defavorabil regimului democrat-popular din tara”. Gheorghe Stanica a executat in inchisorile comuniste patru ani, noua luni si 15 zile.

A cerut daune de 840.000 de euro

La data de 07 octombrie 2009, Gheorghe Stanica a solicitat statului se constate caracterul politic al condamnarii sale si sa priemasca despagubiri in cuantum de 840.000 de euro, pentru prejudiciului moral cauzat prin aceasta condamnare. Tribunalul Bucuresti a decis, la 29 martie 2010, plata unor despagubiri de 55.000 de euro.

Tribunalul a apreciat ca, in in acet caz, nu este aplicabil art. 7 din Legea nr. 221/2009, din probele administrate in cauza si chiar din expunerea motivelor hotararii de condamnare rezulta ca atitudinea reclamantului (taran cu gospodarie mica, decorat pentru participarea sa la al doilea razboi mondial), anterior condamnarii, nu a fost una de promovare a conceptiilor sau doctrinelor rasiste si xenofobe, ci doar de exprimare a unor opinii si simpatii personale care se circumscriu libertatii de exprimare de care trebuie sa se bucure fiecare individ.

„Miscarea Legionara a fost, in esenta, o organizatie de tip paramilitar terorist”

Statul, prin ministerul de Finante, a facut recurs, iar Curtea de Apel Bucuresti si Curtea Suprema au decis ca in acest caz nu este vorba de o condamnare politica, iar Gheorghe Stanica nu are dreptul la despagubiri morale. „in speta, conform celor anterior aratate, condamnarea reclamantului s-a dispus pentru activitatea legionara desfasurata de acesta.

Or, Miscarea Legionara a fost, in esenta, o organizatie de tip paramilitar terorist, de orientare nationalist fascista, cu caracter mistic religios, violent anticomunist, dar, printre altele, si antisemit. Ca atare, raportat la dispozitiile art. 7 din Legea nr. 221/2009, condamnarea pentru activitatea legionara nu intra in sfera de aplicare a acestei legi”, sustin judecatorii Curtii Supreme de Justitie.

Legea despagubirilor are un articol care exclude mai multe categorii

Conform art. 7 din Legea 221/2009, „Prevederile prezentei legi nu se aplica persoanelor condamnate pentru infractiuni contra umanitatii si persoanelor condamnate pentru ca au desfasurat o activitate de promovare a ideilor, conceptiilor sau doctrinelor rasiste si xenofobe, precum ura sau violenta pe motive etnice, rasiale sau religioase, superioritatea unor rase si inferioritatea altora, antisemitismul, incitarea la xenofobie”.

Legea 221 din 2 iunie 2009 (Legea 221/2009) privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora, pronuntate in perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989 este cea care reglementeaza plata daunelor morale si constatarea condamnarilor politice.

Activitatea legionara nu poate fundamenta dreptul la despagubiri

Magistratii de la Curtea Suprema arata, in decizia din 9 martie 2012, ca in consecinta, „fata de motivul pentru care reclamantul a fost condamnat, potrivit dispozitiilor art. 7 din Legea nr. 221/2009, incidenta acestei legi este exclusa in cauza de fata, activitatea legionara neputand fundamenta dreptul la despagubiri in conditiile actului normativ in discutie.

Altfel spus, nu se poate considera ca, condamnarea reclamantului pentru activitatea desfasurata in regimul trecut are caracter politic in sensul Legii nr. 221/2009 si, pe cale de consecinta, nu ii da dreptul la masurile reparatorii stabilite de aceasta lege, cererea sa de chemare in judecata, intemeiata pe prevederile Legii nr. 221/2009, fiind astfel neintemeiata.” Decizia Curtii Supreme are numarul 1709 si este din data de 9 martie 2012.

„Caracter mistic religios, violent anticomunist, dar, printre altele, si antisemit”

La data de 23 martie 2012, Curtea Suprema a mai dat o decizie similara. Una din urmasele unui legionar care a participat la asaltul asupra postului de jandarmi cin comuna Teregova, din noaptea de 9-10 ianuarie 1949, a cerut daune morale. Judecatorii au respins definitiv aceste cereri.

„Miscarea Legionara a fost, in esenta, o organizatie de orientare nationalist fascista, cu caracter mistic religios, violent anticomunist, dar, printre altele, si antisemit. in consecinta, nu se poate considera ca masurile aplicate autorului reclamantei pentru activitatea desfasurata in regimul trecut au caracter politic in sensul Legii nr. 221/2009 si nici nu dau dreptul la masurile reparatorii stabilite de aceasta lege”, se arata in decizie.

Sursa: Evenimentul Zilei

Adauga un comentariu!

Apăsaţi aici pentru a anula un răspuns.

Nume (necesar)

E-mail (necesar dar nu va fi publicat)

Website

CAPTCHA Code *

Niciodata in intreaga sa istorie statul si poporul roman, atat cat a mai ramas, nu au fost atat de aprope de extinctie ca acum. Practic, acum se joaca viitorul Romaniei intr-un context politic international extrem de nefavorabil. Lipsa de reactie inseamna acum, pur si simplu, extinctie! Practic, toate partidele, cu exceptia Partidului Noua Romanie (PNR) […]

Partidul Noua Romanie (PNR) considera ca Justitia din Romania este una dintre cele mai corupte institutii publice, fapt confirmat de sondajele de opinie, deciziile contradictorii si arbitrare ale magistratilor avand repercursiuni catastrofale asupra oamenilor si decredibilizand semnificativ statul roman, si asa in disoulutie. PNR sustine cu tarie o lege prin care magistratii sa fie trasi […]

Partidul Noua Romanie (PNR), sustinut de Miscarea Civica Frontul Alfa, sustine ca este o problema de siguranta nationala, in contextul crizei economice fara precedent care va lovi Romania, confiscarea averilor ilicite, investigarea surselor averii afisate, cu precadere pentru demnitari si functionarii publici, audit pentru verificarea datoriei publice a Romaniei, reintroducerea pedepsei cu moartea si majorarea […]

Partidul Noua Romanie (PNR), sustinut de Miscarea Civica Frontul Alfa, cere deratizarea de urgenta a institutiilor publice, populate in prezent cu amante, nepoti, lipitori de afise pe la partide, si alte astfel de specimene. PNR considera ca eliminarea rapida a acestora este o reala problema de siguranta nationala, cu atat mai mult cu cat se […]

Partidul Noua Romania (PNR), sustinut de catre Miscarea Civica Frontul Alfa, cere decapusarea bugetului public, drenat in prezent catre buzunarele unei clici bolsevico-securiste, cu efecte grave asupra dezvoltarii si bunei functionari a societatii romanesti. In contextul crizei economice fara precedent care se intrevede la orizont inca din aceasta iarna, decapusarea bugetului public reprezinta o chestiune […]