Pentru prima dată în 2006, cercetătorii danezi au susţinut că gândirea inconştientă ajută la luarea unor decizii complexe. Cercetătorul Ap Dijksterhuis şi colegii săi de la Universitatea din Amsterdam le-au arătat voluntarilor o serie de maşini şi caracteristicile acestora pe un ecran, apoi i-au îndemnat pe jumătate din ei să se gândească bine înainte să aleagă cel mai bun autoturism şi pe restul să rezolve anagrame, o tehnică de distragere a atenţiei ce pune la lucru gândirea inconştientă.

Subiecţii din al doilea grup, scriu cercetătorii olandezi, s-au descurcat mai bine în a alege maşinile cu cele mai tari caracteristici – o decizie inconştientă -, cercetătorii concluzionând că oamenii ar trebui să lase alegerile grele pe mâna inconştientului.

Acum, însă, alte două echipe de cercetători au ajuns să conteste această teorie, scrie Newscientist, spunând că subiecţii din grupul desemnat să rezolve anagrame au luat deciziile în momentul în care au văzut pentru prima oară datele, mânaţi de instinct.

Iar cei îndemnaţi să se gândească bine înainte de a face o alegere şi-au schimbat prima opţiune, tot instinctuală, pe măsură ce caracteristicile maşinilor dispăreau din memoria lor, ceea ce explică de ce deciziile lor au fost mai proaste.

Pentru a testa această ipoteză, psihologul Daniel Lassiter, de la Ohio University din Atena, a repetat experimentul lui Dijksterhuis, modificându-l puţin: le-a spus voluntarilor să memoreze caracteristicile maşinilor pe măsură ce le priveau, distrăgându-le astfel atenţia de la o decizie imediată.

Spre deosebire de experimentul cercetătorului olandez, studenţii voluntari testaţi de Lassiter au făcut alegeri mai bune gândind decât rezolvând anagrame şi lăsând decizia pe seama inconştientului.

Adauga un comentariu!

Apăsaţi aici pentru a anula un răspuns.

Nume (necesar)

E-mail (necesar dar nu va fi publicat)

Website

CAPTCHA Code *

Mihael Duca Cartea mea “Evaluarea si motivarea elevului” a deschis numeroase campuri de dezbatere. Fiind o carte orientata spre anumite teme de cunoastere, am incercat sa nu alunec spre alte teme, pentru a pastra unitatea cartii si logica expunerii. Acolo unde a fost cazul am incercat sa ofer exemple prin care sa argumentez o anumita […]

Oamenii de stiinta au descoperit de ce ne iubim cainii aproape la fel de mult ca pe propriii copii. Astfel, potrivit sciencealert.com, care relateaza concluziile unui studiu publicat recent, atunci cand ne uitam in ochii unui caine, atat in creierul oamenilor, cat si in cel al animalului se elibereaza oxitocina – ”hormonul iubirii/fericirii”. Mecanismul este […]

Oamenii pot să se vindece într-adevăr în biserici atunci când ating sfintele moaşte sau sanctuarele. Oamenii de ştiinţă din Petersburg au dovedit-o şi au descoperit şi mecanismul “material” al acestui fenomen divin. “O rugăciune este un remediu puternic”, spune Valeri Slezin, şeful Laboratorului de Neuropsihofiziologie al Institutului de Cercetare şi Dezvoltare Psihoneurologică Bekhterev din Petersburg […]

What’s wrong with Genetic Engineering? Genetic engineering refers to a set of technologies used to change the genetic makeup of cells and move genes across species boundaries to produce novel organisms. Once released, these genetically modified organisms (GMOs) can easily spread and interbreed with other organisms, and they are virtually impossible to recall back to […]

Indiferent de cât de buni șoferi am fi niciodată nu putem fi siguri că alți participanți la trafic nu vor comite vreun gest neașteptat, cum ar fi o frână pusă brusc sau trecerea la limită la semafor, care până la urmă ne-ar putea implica într-un accident rutier. Dar o regulă importantă, însă tot mai puțin […]