Dragii mei fosti Frati, Simt aproape fizic ura unora dintre voi. Amenintarile deja le-am primit…scuzati-ma daca tot ce reusiti sa-mi provocati este amuzament. Dovediti ca nici macar sa va razbunati nu sunteti in stare. Poate am eu pretentii prea mari de la voi…dar am si vazut prea multi nevolnici in MLNR ca sa-mi provoace altceva decat inspiratii ludice. Si ma urati tocmai pentru ca am avut si am dreptate in ceea ce va prezint. Ma urati cu disperare pentru ca stiti si voi multe dintre aceste lucruri. Poate nu in complexitatea si bogatia de amanunte pe care mi le-au furnizat cei 11 ani petrecuti pe langa cei doi Mari Maestri din trecut. Dar sigur stiti si multe detalii scabroase ce mie mi-au fost ascunse sau mi-au scapat. Sunt convins ca ma urati si pentru ca ca am fost in stare sa-mi bat joc de propunerile de marire si de demnitatile oferite si de Chirovici, si de Costel Bobic in numele si cu acceptul lui Radu Balanescu. Ar fi trebui sa banuiti deja ca nu pot fi cumparat cu astfel de prostii. Cred prea mult in lucrul bine facut si nu in ciordeala generalizata, pentru a accepta temporarele avantaje oferite de cativa inconstienti.

Iar Costel Bobic ma uraste ca pe nimeni alticeva, mai mult decat pe Nastase chiar, pentru ca, a doua oara in ultimii ani, i-am dovedit ca a imbatranit si ca sunt mult mai bun decat el in operatiuni de influentare. De ce a doua oara? Sa va explic…si prima poveste este fascinanta, in special pentru bucuresteni…si va permite sa intelegeti de ce si cum a beneficiat Costel Bobic de un acces privilegiat la cateva varfuri din PDL.

In urma cu 2 ani se desfasurau alegerile pentru Primaria Bucurestiului. Sorin Oprescu era unul dintre candidatii cu sanse mari de a le castiga. La fel era si Vasile Blaga, omul forte al PDL-ului, beneficiarul simpatiei populare capitalizate de Traian Basescu. Ce s-a intamplat in acea luna de campanie electorala de Vasile Blaga a avut o prezenta atat de dezlanata si cu mesaje contradictorii, ceea ce a si determinat pierderea de catre el a alegerilor pentru Capitala?

Pentru cei ce nu au interactionat cu Vasile Blaga as dori sa fac cateva precizari. In primul rand, toti cei care l-au subestimat au gresit profund si platesc si acum pretul pentru acea greseala. Blaga este un om cu o inteligenta mult peste medie, o capacitate de munca fenomenala, un spirit organizatoric de exceptie, o memorie elefantina si o capacitate extraordinara de a disimula toate acestea in spatele unei imagini reci si aparent serbede.

Blaga este un conducator inascut. Unul dintre putinii pe care clasa politica romaneasca a reusit sa-i creeze. Dar este si un om care a inteles ca adevarata putere, cea care ramane perena timp de zeci de ani, este cea relativ invizibila. De aceea si presupun ca si-a creeat un profil public atat de tern si de “ardelenesc”.

In acelasi timp, Blaga este si marele maestru al campaniilor electorale. Intelege asa cum putini oameni o fac complezitatea mecanismelor necesare pentru castigarea oricarui tip de alegeri si poate mobiliza deosebit de usor resursele logistice si mijloacele financiare necesare pentru a fi castigator. Dupa toata aceasta reclama pe care i-o fac absolut gratuit, persista intrebarea: cum naiba de Blaga a pierdut in 2008 Capitala in favoarea unui “doctoras” independent, fost PSD-ist si lipsit de infrastructura atat de necasara unei campanii electorale?

Raspunsul este un pic mai complicat…eu va pot oferi doar doua dintre explicatii, dar sunt sigur ca mai sunt destul de multe. Prima explicatie consta in votul negativ dat de o parte din membrii PDL. Motivul? Nu este unul singur, ci trei, si toate destul de serioase. Primul motiv consta in amintirea distantarii lui Vasile Blaga de Traian Basescu in perioada 2005-2006 si in incercarea de a determina PD sa ramana la guvernare, in ciuda cererii exprese a Presedintelui de a parasi puterea si de a determina alegeri anticipate.

Al doilea motiv il constituie lipsa initiala de reactie a lui Blaga in momentul suspendarii Presedintelui Traian Basescu, in 2007, si tentativa de a-l lipsi de sprijinul infrastructurii de partid pe perioada referendumului de suspendare. Trebuie spus totusi ca, dupa perioada de 3-4 zile in care Blaga a incercat sa distanteze PD-ul de Traian Basescu, a urmat o perioada de totala implicare din partea sa in favoarea Presedintelui si, in mare masura, succesul campaniei din perioada referendumului pentru suspendare i se datoreaza personal. Bucurestenii erau inca, in acea perioada, destul de atasati de Traian Basescu, in special membrii PD, astfel incat nu l-au iertat pe Blaga pentru ceea ce unii percepusera ca un act de tradare al lui Basescu.

Al treilea motiv este unul clasificat in limbajul serviciilor speciale drept o operatiune clasica de dezinformare a dusmanului, operatiune “intoarsa” insa contra initiatorilor printr-o contra-operatiune bine gandita si planificata. Astfel, mizand pe perceptia publica a apropierii lui Sorin Oprescu de Costel Bobic, cativa ziaristi aflati in solda PDL lanseaza in piata, inaintea alegerilor, informatia conform careia finantatorul si unul din strategii campaniei electorale a lui Sorin Oprescu la Primaria Capitalei ar fi Costel Bobic. Lucru total neadevarat, dar pe care Sorin Oprescu nu se oboseste sa-l dezminta, dar nici nu-l confirma.

Lucru putin cunoscut, Costel Bobic devenise deja om de casa al PD-ului, contactele lui fiind in special cu apropiati ai lui Vasile Blaga. Iar Blaga a dorit sa-l foloseasca pe Bobic, cu acceptul acestuia, in doua scopuri. Primul, decredibilizarea lui Sorin Oprescu prin asocierea cu un personaj atat de contestat cum este Costel Bobic. Al doilea scop, mai subtil, a fost atragerea unor persoane ce doreau sa-l sustina pe Sorin Oprescu in anturajul lui Costel Bobic si stoarcerea lor de informatii potential compromitatoare la adresa lui Vasile Blaga.

Avand cunostinta despre aceasta actiune a lui Vasile Blaga, s-a decis sa il contactez pe Costel Bobic si sa incep o operatiune de intoxicare a lui Blaga. Operatiunea a reusit perfect, Blaga a fost de multe ori incoerent in campanie deoarece, in urma informatiilor false cu care il indopa Costel Bobic, se astepta la lovituri ce tot intarziau sa se materializeze si finalul este cunoscut.

Sorin Oprescu castiga Capitala iar Blaga pierde nu doar Primaria Capitalei dar si posibilitatea de a deveni Presedintele PDL si candidatul acestui partid la Presedentia Romaniei in 2009. Si aceasta este, de fapt, a doua explicatie a pierderii de catre Blaga a alegerilor pentru Capitala. Dorinta sa, exprimata unor prieteni foarte apropiati, de a-l inlocui pe Emil Boc la presedentia PDL si de a candida in 2009 la Presedentia Romaniei. Lucru care, in mod evident, nu i-a fost permis si i-a devenit fatal.

In preziua votului, ii prezint lui Costel Bobic rezultatele primare ale ultimului sondaj de opinie si ii spun ca pariez ca Sorin Oprescu va castiga. Este atat de sigur pe el incat are tupeul de a-mi propune un pariu. Daca Blaga castiga, eu trebuie sa-i dau un “dolar indian de aur”. Pentru necunoscatori, este considerata cea mai valoroasa piesa numismatica din lume, evaluata la peste un milion de dolari (dar s-a tranzactionat ultima data la 7 milioane de dolari).

Istoricul respectivelor monede este facinant si puteti gasi mult mai multe detalii pe web. In bataie de joc, eu ii cer o rubla daca va castiga Sorin Oprescu. Tot de aur, dar emisa de Petru cel Mare, si clasificata A. Nu este la fel de valoroasa ca moneda solicitata de Costel Bobic, dar este mult mai frumoasa si, in plus, contine o simbolistica de neinteles pentru un profan ca el. Rezultatul pariului cred ca il banuiti, Costel Bobic inca imi este dator cu o rubla!!!!… ;-)))

Spre conformitate si pentru ca banuiam ca Excelenta Sa Maestrul Dezinformarilor va nega ca a pierdut vreodata un pariu si ca imi este dator, mai ales mie, pentru a nu fi banuit ca va dezinformez, respectivul pariu a fost acceptat de fata cu doi martori. Recunosc ca umilinta lui Costel Bobic este si mai mare… dar cred ca si-o merita… ;-)))

Citind aceasta mica poveste sunt convins ca cei ce-l cunosc pe megalomanul Bobic percep perfect ura sa viscerala fata de mine. Mult prea putini l-au “facut” de doua ori pe Costel… si, intr-o alta zi, o sa ii destainui, tot in public, cum imi mai este dator pentru ca l-am mai pacalit si a treia oara…;-)))

Revin la comentarii, sper eu, obiective, asupra echipei ce va va conduce pe destul de multi dintre voi, precum si a modului cum s-au desfasurat de fapt aceste alegeri.

Intr-adevar, avantajul pe care i l-am oferit lui Chirovici in negocierile cu Balanescu atarna greu in componenta echipei actuale. Dar echipa era oricum compromisa, prin simpla implicare a lui Costel Bobic in campania lui Radu.

In acest moment, echipa lui Radu cuprinde cateva nume de Frati mai mult decat patati… dar si cateva nume ale unor Frati de exceptie.

In randul primilor, cap de lista este Tanasie, secondat indeaproape de Visoianu, Unteanu, Bogdan Dumitrache, Nitulescu, Nasty Vladoiu si Ionut Popa.

In al doilea grup, ceva mai numeros dar lipsit de coerenta si macinat de destul de multe conflicte personale, capul de lista este Nini Florea, cel poreclit “talibanul” pentru strictetea cu care insista sa se respecte Constitutia si Regulamentul General al MLNR, alaturi de care ii regasim pe Cristi Panciu (unul dintre putinii Frati care ar fi meritat pe deplin sa fie Mare Maestru), Remus Borza (un alt Frate ce sunt sigur ca va deveni, pe drept, Mare Maestru), Adrian Stanciulescu (sper ca nimeni sa nu uite efortul lui personal de refacere exemplara a templelor de la Sala Palatului), Janica Poenaru, Costin Cunesteanu (un Frate mult prea discret pentru cat de multa masonerie cunoaste), Alex Hociota (in ciuda raului pe care mi l-a facut cu buna stiinta, chiar tin la el) si inca destul de multi altii.

Ceea ce se observa destul de usor este o dominanta a Fratilor considerati credibili si seriosi in echipa lui Balanescu. Dar se mai poate observa si ca exista cel putin 4 candidati la demnitatea de Mare Maestru ce va fi scoasa la concurs peste 3 ani.

Aici s-a pozitionat perfect Cornel Visoianu, beneficiind si de cateva atuuri personale deloc de neglijat, si nu ma refer la relatia lui cu “taticu’ baietilor destepti”, adica Buzoianu de la Energy Holding, ci de capacitatea de a genera evenimente cu continut masonic si viziunea pe care o are asupra unor proiecte de interes pentru Frati.

Pe de alta parte, Nini Florea a dovedit o revenire surprinzatoare dupa anii de aparenta discretie si a constituit una din putinele surprize placute ale acestei campanii.

Remus Borza a constituit si el o revelatie a acestor zile, chiar si pentru Chirovici, care i-a marturisit in cursul unei intalniri de lucru in 3 (Eugen, Remus si cu mine) ca, daca l-ar fi cunoscut mai de mult timp si daca Borza si-ar fi exprimat intentia de a candida, l-ar fi sprijinit fara rezerve.

Iar ultimul candidat mai mult decat credibil la demnitatea de Mare Maestru este Cristian Panciu, Venerabilul RL Alexandru Ioan I. Constructia realizata de el este o exceptie in cadrul MLNR. O exceptie prin soliditatea si rigoarea cu care s-a muncit, dar si prin rezistenta dovedita in fata diverselor actiuni subversive.

Ca urmare a acestor elemente, sper ca Balanescu sa nu repete experienta Chirovici, adica sabotarea permanenta a initiativelor membrilor echipei sale, cu unic scop de a mai prinde un mandat in fruntea MLNR. Toti cei nominalizati de mine (si poate si altii, ale caror intentii inca nu le-am decelat) vor incerca sa se pozitioneze cat mai bine in vederea alegerilor pentru Mare Maestru din 2013.

Este perfect posibil ca aceasta competitie interna din Marele Consiliu sa afecteze din nou grav activitatea MLNR. Dar este posibil si ca Radu Balanescu sa poata gestiona aceasta situatie. Nu fac pronosticuri, dar recunosc ca imi doresc ca Radu sa faca posibila rezolvarea imposibilului.

Desi aparent Costel Bobic nu a reusit sa-si implementeze oameni in functiile-cheie din MLNR, nici nu are nevoie. Ii are pe Balanescu si pe Visoianu, il are oricum pe Tohaneanu, are o influenta uriasa datorita legaturilor privilegiate cu cativa fruntasi PDL (cel putin atata timp cat PDL va ramane la guvernare) si deja este de notorietate legatura stransa si personala cu Costel Iancu.

Concluzia? Acces direct si directionar atat la Marele Maestru al MLNR cat si la Suveranul Comandor al RSAA, singurele instirutii masonice care mai raman in picioare dupa pierderile suferite de Stefan Masu si Gheorghe Florea.

Destul de multi Frati se asteapta (si destul de multi chiar doresc) ca Radu Balanescu sa aibe in vedere in cadrul strategiei sale de curatenie in MLNR si reevaluarea raporturilor cu Riturile de Perfectie, in special prin obligarea acestora la intrarea in legalitate din punct de vedere financiar si transparentizarea activitatii din punct de vedere profan.

Poate sa vrea el mult si bine acest lucru, dar sunt convins ca nu va putea face nimic. Stefan Masu si Gheorghe Florea vor ramane linistiti pe locurile lor… dintr-un motiv cat se poate de simplu. Orice actiune impotriva lor va fi stopata urgent de Costel Iancu, cu unicul scop de a nu creea un precedent si de a-i da impresia lui Radu ca poate actiona de maniera indentica si asupra RSAA.

Ca atare, consider ca alianta de forte din spatele lui Radu Balanescu este destul de puternica pentru a-l impiedica sa actioneze in maniera corecta in care a facut-o din postura de Maestru Venerabil al RL Dale Woodward. Perceptia publica asupra MLNR este dezastruoasa in acest moment (recunosc ca mi-am adus si eu o mica contributie, dar am lucrat permanent cu materialul clientului… LOOOOL), impresia generata de compromisurile facute de Radu si apropiatii sai pentru a castiga alegerile este greu de schimbat in randul Fratilor corecti si decenti, creearea in scurt timp a unei noi structuri regulare pe baza unui sistem care sa evite erorile comise in MLNR, informarea Marilor Loji Regulare asupra gravelor infractiuni comise de conducerea MLNR, asocierea reala a imaginii MLNR cu un personaj controversat cum este Costel Bobic precum si decizia mea de a depune o noua plangere penala impotriva fostilor administratori ai MLNR pentru infractiuni la legea contabilitatii, inselaciune in forma agravanta, fals si uz de fals, decizie ce este irevocabila si sper sa determine mai intai retragerea statutului de utilitate publica si ulterior chiar radierea judiciara a acestei structuri parazite in peisajul unei Romanii in curs de europenizare si normalizare, toate aceste elemente concura in a prezenta fata reala a MLNR si in a permite renasterea reala a masoneriei in Romania si nu a asumarii de catre aceasta structura profilata pe santaj si trafic de influenta a unei identitati masonice regulare.

Ceea ce s-a intamplat sambata in MLNR imi provoaca o aducerea aminte involuntara a unui banc celebru:

Ea: Dragul meu, nu ti se pare ca am slabit?
El: Ba da, draga, mi se pare!

Dragii mei, si eu cred ca vi se pare ca aveti un nou Mare Maestru…;-)

Dragi fosti Frati, in incheierea acestei mici analize, va sugerez, cu tot respectul de care mai pot da dovada, sa invatati pe de rost versurile cantecului de mai jos. De sambata, 6 noiembrie 2010, acesta a devenit imnul oficial al MLNR si va trebui sa i-l fredonati la ureche lui Costel Bobic ori de cate ori il va apuca cheful. (Florin Ghiulbenghian)

(Amor, amor – Cristiana Raduta-Bobic -n.r.)

PS. Voi publica si un comentariu la acest articol. Motivul? Nu vreau sa existe nici o suspiciune ca as ataca in vre-un fel cariera sau persoana lui Cristiana Raduta. Ii apreciez real cantecele si am regretul ca nu exista in industria noastra muzicala mai multi profesionisti de talia ei.

Domnule Anonim,

Chiar nu o atac pe Cristiana Raduta. Clipurile ei inca sunt o referinta in ceea ce priveste calitatea ce ar trebui sa o atinga si restul industriei muzicale din Romania.

Si, de fapt, nici pe D-ul Costel Bobic nu il atac. Si-a facut menirea si le-a dovedit tuturor ca a ramas un adevarat maestru al combinatiilor in Romania. Chiar si din afara sistemului, l-a facut sa lucreze dupa voia sa. Ti se pare o critica aceasta? Eu nu fac decat sa-mi exprim admiratia fata de Costel Bobic. Intamplator, si fata de sotia domniei sale, sotie care, de data asta nu cred ca intamplator, a dat si ea lectii de profesionalism adevarat amatorilor din muzichia romana.

Cei de care imi bat joc sunt fostii mei Fratiori intr-ale “musoneriei”, vorba unuia dintre celebrii clasici in viata. Costel Bobic le-a dat clasa in toate domeniile, i-a manevrat cum a vrut si a castigat tot ce si-a propus. Fratiorii sunt cei care constituie sursa infinita a amuzamentului meu. Incalcarea de catre ei a numeroase reguli masonice, incalcarea cu buna stiinta a legilor tarii, creearea de structuri in interiorul masoneriei care sa le acopere infractiunile sau sa le multiplice castigurile ilegale… acestea sunt lucrurile pe care le semanlez.

Nu am afirmat niciodata, nici despre Costel Bobic si cu atat mai putin despre sotia sa, ca ar fi incalcat legea. Am afirmat doar ca are un trecut controversat. Desi nu cred ca mai controversat decat al meu. Nu cred ca-i acelasi lucru cu a-l defini ca infractor, asa cum am facut cu Chirovici si gasca lui. Sau cu cativa dintre cei ce se regasesc si in actualul Mare Consiliu.

Te rog sa nu incerci sa transferi tematica ridicata de mine intr-un atat personal la adresa lui Bobic. Eu atac o structura parazita, construita ca un grup de crima organizata, aflata in curs de consolidare si care se reclama a fi de sorginte masonica. MLNR nu mai are nimic de a face cu masoneria. Pentru mine, principalul pericol a devenit tendinda romanilor de a asocia un Ordin universal ce promoveaza principii aproape de idealul umanitatii cu aceasta grupare de gainari ce are tupeul sa se intituleze Marea Loja a Romaniei.

Sursa: MLNR-Povesti Adevarate

Adauga un comentariu!

Apăsaţi aici pentru a anula un răspuns.

Nume (necesar)

E-mail (necesar dar nu va fi publicat)

Website

CAPTCHA Code *

Despre Florin Dumitru Prunariu, revista Forum Masonic, în numãrul 14, a dezvăluit faptul că acesta este mason. „Este Cavaler Templier, grad pe care l-a dobândit în Florida (SUA), deţine funcţia de Grand King în Marele Capitul de Masoni al Arcului Regal din România, are gradul 32 în Ritul Scoţian şi este maestru venerabil al Respectabilei […]

Marea Lojă Naţională Română 1880, Bucureşti, 17 noiembrie 2014, COMUNICAT DE PRESĂ General (r) Bartolomeu Constantin Săvoiu, Suveran Mare Comandor Mare Maestru al Marii Loji Naţionale Române 1880 şi Co-Preşedinte Executiv al Uniunii Mondiale Masonice Tradiţionale: “Salutăm cu entuziasm victoria Preşedintelui ales Klaus Iohannis” Duminică, 16 noiembrie 2014, cu o zdrobitoare majoritate, poporul român l-a […]

BOARD: Mircea Geoana, president, Romanian Senator, Mircea Geoana is the President of Aspen Institute Romania and a prominent… Mariana Gheorghe, vice-president, CEO, OMV Petrom S.A., Chief Executive Officer, Responsible for Corporate Communications; Health,… Florin Pogonaru, vice-president, President, Romanian Businessmen’s Association, Florin Pogonaru is the coordinator of the “Central… Roberto Musneci, vice-president, Senior Partner, Serban & […]

Si in Zimbabwe…