Societatea romaneasca se afla in pragul dezintegrarii sub presiunea unor forte centrifuge nemaintalnite pana acum in istoria tarii. Colac peste pupaza este complet anomizata, dupa ani si ani in care asa-zisa justitie romana independenta da pe banda rulanta verdicte inspirate din desenele animate cu Tom & Jerry. Partea urata a acestei povesti este aceea ca, pana acum, niciun judecator nu a rapuns penal sau macar administrativ pentru aceste mostre de imbecilitate crasa, desi efectele sunt de-a dreptul devastoare pentru functionarea societatii romanesti si pentru increderea romanilor in justitie. Cu alte cuvinte, justitia romana nu are, dupa 23 de ani, mecanisme viabile de autocorectie. Poate printre cele mai strigatoare la cer cazuri de injustitie mediatizate in ultimii ani sunt cele in care diversi criminali scapa nepedepsiti desi omoara, din neglijenta crasa, familii intregi in urma unor cumplite accidente rutiere.

Mesajul pe care il transmite, indirect, “justitia” in aceste cazuri este acela ca puteti fi oricat de iresponsabil, puteti ucide cu o neglijenta criminala familii intregi pentru ca, in mod sigur, nu veti pati nimic, dar absolut nimic, cu conditia sa aveti suficienti bani cat sa ungeti bine mecanismul gripat al instantelor din Romania.

Sa ne aducem aminte cam ce a patit nevasta obeza a defunctului Adrian Paunescu, care a omorat o intreaga familie, sau show-man-ul lovit la cap, Serban Huidu, care a distrus trei familii. Niciunul nu a facut nici macar o zi de puscarie.

Ambele personaje si-au primit “cu demnitate” pedepsele minime cu suspendare.

In aceste cazuri se pun cateva intrebari legitime: de la cati oameni omorati in sus risti sa faci macar o zi de inchisoare?

Cat de iresponsabil trebuie sa fii, cat de flagranta trebuie sa fie atitudinea ta ca sa faci macar o zi de puscarie? (sa ne amintim ca show-man-ul lovit la cap a intrat cu viteza pe contrasens iar nevasta supraponderala a defunctului menestrel comunist a depasit o coloana de masini din plictiseala cu viteza mare. Ambii au actionat pe principiu: “eu am SUV. Voi nu aveti!”).

Oare, in urma acestor verdicte mai este moral si legal sa stea in puscarie nefericitii care au omorat cate un om pe trecerea de pietoni? (unul, nu trei) Sau, este moral sa primeasca pedepse de ani buni cu executare oameni care au furat o paine sau o gaina ca sa aiba ce pune copiilor pe masa?

Concluzia este una singura: “justitia” trebuie vidanjata rapid pentru a se bucura, din nou, de o minima incredere din partea oamenilor, incredere care sa-i asigure apoi un dram de legitimitate. Urgenta este maxima. Trebuie identificati rapid judecatorii care isi bat joc de acesta tara in acest fel absolut penibil si trasi la raspundere cu maxima promptitudine. Magistratii care vin cu astfel de verdicte hilare trebuie santionati prompt atat administrativ cat si penal. Poporul roman are nevoie urgenta de o astfel de masura.

De asemenea, trebuie redeschise rapid toate dosarele de acest fel si tratate cu seriozitatea care se impune in astfel de situatii, de accidente cu multe victime. Trebuie create mecanisme de autocontrol. Justitia are nevoie de anticorpi.

Giorgic, criminal mic

Sa acordam acum putina atentie celui mai recent caz de acest fel, care nu s-a bucurat nici pe departe de atentia acordata de mass-media criminalilor neglijenti Huidu si Paunescu. Asadar, haideti sa-i acordam noi atentia binemeritata. Recent, domnul Giorgic (sic!) Apostoleanu, nimeni altul decat tatal cantaretei Inna a omorat un om pe soseaua Constanta-Mangalia.

Dupa cate se pare, in 2009, Giorgic, aflat la volanul unei masini, a acrosat un mopedist care se deplasa in acelasi sens de mers cu el si l-a mantuit de tot. Se pare ca Giorgic nu a pastrat distanta regulamentara iar ce a iesit a fost horror. Mopedul a luat foc in urma impactului iar nefericita victima a murit in chinuri mari la spital.

Clasic, ati putea spune. O alta lepra care se crede buricul pamantului, care crede ca soseaua este proprietatea sa iar restul oamenilor sunt un fel de muste agasante.

Partea proasta este ca si justitia crede la fel. Altfel nu se explica cum Judecatoria din Mangalia a dat verdictul potrivit caruia Giorgic este condamnat la (tineti-va bine!) zece luni de inchisoare. Si asta nu este tot. Zece luni cu suspendare!!!

Ulterior, la recursul familiei victimei scandalizata pe buna dreptate de acesta gainarie “justitia” i-a inasprit pedeapsa. I-a dat lui Giorgic 1 an si sase luni. Bineintels, tot cu suspendare, pentru ca nu se face ca tata Innei sa faca parnaie pentru ca a omorat un singur om iar Huidu & Paunescu sa-si vada bine-mersi de viata cu cate trei victime pe constiinta.

Mai mult ca sigur ca, daca omora un caine, facea puscarie cu executare. La fel, daca fura o gaina. Sau, daca ii dadea un pumn in fata tovarasului de pahar. Dar pentru ca a omorat cu nesimtire crasa un om, nu! A fost un accident. Provocat de nesimtire si de lipsa de respect fata de ceilalti oameni, dar, totusi, un accident.

De o maxima dovada de cinism si prostie, in acelasi timp, a dat dovada si menestrela Inna care a declarat pentru Adevarul:

„Acest incident nefericit a avut loc acum doi ani. Ne pare nespus de rău de cele întâmplate. Atât eu, cât şi familia mea am suferit foarte mult la momentul respectiv. Cazul se desfăşoară în normalitate, conform legilor din România“, a fost declaraţia Innei pentru Adevărul.

Acest incident nefericit a avut loc, acum doi ani. Asadar, este de domeniul trecutului. De ce naiba mai rascoliti trecutul?

Si, nu-i asa, “cazul se desfasoara in conformitate cu legile din Romania”, dupa cum a tinut sa ne asigure cantautoarea, in caz ca am omis sa observam acest lucru. Cinic, nu? Decenta acoperire pentru criminalii care se folosesc de un sistem bolnav pentru a scapa de puscarie.

Giorgic si “presa” giorgica

Haideti sa vedem acum, cam cum a reflectat “presa” acest accident.

Adevarul a prezentat cel mai amplu acest incident, insa, preocuparile lor s-au rezumat doar la a ne prezenta cam cat timp trebuie sa fie cuminte Giorgic (sa nu mai omoare oameni adica) pentru ca inchisoarea cu suspendare sa nu se transforme intr-una cu executare. Trei ani si jumatate adica. Dupa care se da din nou liber la crima.

De-a dreptul penibila este, in schimb, relatarea RTV care sub titlul “Vesti proaste pentru Inna…” ne spune:

“Îndrăgită de toată lumea, Inna nu este foarte fericită. Dacă în carieră totul îi merge strună, în viaţa personală vedeta are parte numai de necazuri” (sic!). Mai nimic despre criminal, absolut nimic despre victima. Doar ca Inna este trista. Nu-i nimc, zicem noi, ii trece dupa doua iesiri in Bamboo.

Cam in acelasi registru, cu mici variatii, apare stirea si in Evenimentul Zilei. Doar putin mai grav, mai prapastios, mai cu majuscule: “INNA, TRAGEDIE în viața personală” (pam, pam!)

Stirea apare si mai “grava” intr-o publicatie de pitzi: “Inna, la pamant. Stirea soc care ii va schimba complet viata cantaretei!” Bineinteles, mai nimic despre crima sau despre victima.

Culmea penibilului este atinsa de publicatia culta Can-can care titreaza: “Clipe de groază pentru Inna! Tatăl ei a fost condamnat pentru ucidere din culpă”

Binenitels, sub acest titlu apare o poza cu Inna radioasa, zambitoare, in costum de baie foarte decupat, pozand tamp ca si cum ar face reclama la Herba Life sau la aparate de fitness.

Asadar, tabloul este simplu. Suntem inconjurat de criminali dar si de imbecili care relateaza despre faptele lor glorioase. Peste toti troneaza niste mafioti imbracati in roba neagra care cantaresc justitia in functie de buzunareale criminalilor.

Castigatorii sunt criminalii care vad cu maxima claritate, cu fiecare nou caz de acest fel, ca nu au de ce sa-si fac griji daca omoara un om, trei oameni sau doua familii in trafic atat timp cat au pusi deoparte niste bani pentru mafiotii in roba neagra.

Perdantii suntem noi, care vedem in fiecare zi in trafic astfel de animale iresponsabile cum atenteaza zi de zi la viata noastra si a celor dragi noua.

Adauga un comentariu!

Apăsaţi aici pentru a anula un răspuns.

Nume (necesar)

E-mail (necesar dar nu va fi publicat)

Website

CAPTCHA Code *

Marius Șerban Odată cu intrarea într-o nouă stare de criză, după ce tocmai am ieșit din una de alertă, pentru că, nu-i așa, starea de continuă criză este singura formulă prin care mai poate fi controlată cât de cât o populație debusolată, anomizată, se vântură tot felul de versiuni de proiecte de lege, prin care, […]

Legea vaccinarii obligatorii a fost adoptata in UNANIMITATATE in comisia de santate din Camera Deputatilor. Adica au votat-o toate “partidele” politice, fara exceptie! Chiar daca au fost aduse sute de amendamente fata de varianta adoptata acum doi ani de Senat, ce sa vezi, s-a pastrat neatins un articol, cu ginion, articolul 13 care prevede la […]

Niciodata in intreaga sa istorie statul si poporul roman, atat cat a mai ramas, nu au fost atat de aprope de extinctie ca acum. Practic, acum se joaca viitorul Romaniei intr-un context politic international extrem de nefavorabil. Lipsa de reactie inseamna acum, pur si simplu, extinctie! Practic, toate partidele, cu exceptia Partidului Noua Romanie (PNR) […]

Partidul Noua Romanie (PNR) considera ca Justitia din Romania este una dintre cele mai corupte institutii publice, fapt confirmat de sondajele de opinie, deciziile contradictorii si arbitrare ale magistratilor avand repercursiuni catastrofale asupra oamenilor si decredibilizand semnificativ statul roman, si asa in disoulutie. PNR sustine cu tarie o lege prin care magistratii sa fie trasi […]

Partidul Noua Romanie (PNR), sustinut de Miscarea Civica Frontul Alfa, sustine ca este o problema de siguranta nationala, in contextul crizei economice fara precedent care va lovi Romania, confiscarea averilor ilicite, investigarea surselor averii afisate, cu precadere pentru demnitari si functionarii publici, audit pentru verificarea datoriei publice a Romaniei, reintroducerea pedepsei cu moartea si majorarea […]