Adrian Năstase a decis să formuleze un recurs împotriva deciziei Tribunalului Bucureşti de a-l elibera condiţionat, motivând că cererea sa de eliberare a fost pripită. Deşi neobişnuit, recursul lui Năstase ar putea fi admis de judecători, fostul premier putând teoretic să se întoarcă în închisoare şi să-şi execute restul de pedeapsă. “Cred că m-am pripit, nu ştiu dacă mă pot adapta încă vieţii în libertate. Sigur, sunt şi motive personale pe care prefer să nu le discut în acest cadru, fiind de domeniul unei atmosfere ceva mai intime”, a declarat fostul premier, cu o privire pierdută, precum a unui om care pare a tânji după afecţiunea cuiva. Palid, tras la faţă şi aparent foarte trist, Adrian Năstase a părut să nu se simtă în largul lui la una din întâlnirile PSD. citeste si comenteaza …

Eliberarea lui Adrian Năstase după doar 8 luni de detenţie a produs mult entuziasm printre deţinuţii aflaţi în penitenciarele din România. Mulţi au început să spere că, la fel ca fostul premier, vor reuşi să fie eliberaţi condiţionat înainte de termen. „Am primit 5 ani pentru că am furat o găină, am făcut deja doi şi sper ca în maximum un an să fiu şi eu pus în libertate”, spune plin de speranţă, un deţinut. Pe de altă parte, s-au înregistrat mai multe cazuri de persoane care au început să recunoască furturi mai mari decât cele pentru care au fost condamnate. „La o găină furată primeşti 5 ani, la un tun de 1 milion de euro eşti eliberat după mai puţin de un an. Mă gândesc că de aia stau mai mult în închisoare, că n-am furat destul, ca domnul Adrian Năstase. citeste si comenteaza …

Pana de curand, politicienii romani corupti aveau motive sa se teama pentru viitorul lor. Acum nu mai e cazul. Noua majoritate politica de la Bucuresti nu mai face nicio distinctie intre stat si partid – la fel ca in era comunista. Saptamana trecuta, ministrul roman de externe trimitea colegilor sai un document in care explica pozitia USL in tensiunile politice de la Bucuresti. Un pas indoielnic avand in vedere ca un diplomat sef exprima pozitia Guvernului sau, nicidecum a unui partid. In plus, textul este un amalgam de jumatati de adevaruri si minciuni. Se spune, de exemplu, ca noul Guvern n-ar fi avut niciodata intentia sa schimbe judecatori ai CCR. Una se spune in afara, alta se spune in interior – asa vorbesc pucistii. citeste si comenteaza …