Redeventa pentru apa imbuteliata ar urma sa aiba aceeasi valoare precum in cazul marmurei, calcarului sau gresiei, adica echivalentul in lei a 4 euro/m³, ceea ce ar fi practic cea mai mare redeventa pe ape imbuteliate din Uniunea Europeana, potrivit unui proiect de LEGE pentru reglementarea sistemului de redevente al concesiunilor resurselor minerale, petroliere si hidrominerale. Producatorii de apa de izvor nu sunt insa de acord cu aceasta valoare si propun 0.4 euro/mc. Ei sustin ca apa de consum zilnic este o necesitate vitala si se situeaza pe locul al doilea in topul celor mai importante elemente de sustinere a vietii dupa aer. Omul poate supravietui cateva saptamani fara mancare, insa fara apa ar muri in numai 2-3 zile. Ori nivelul prevazut al redeventelor reprezinta o ingradire a dreptului de a cumpara o apa potabila de calitate la un pret accesibil, arata producatorii.
Diferente de viziune sunt si in ceea ce priveste apa de masa. Statul vrea o redeventa la sursa/punct de masurare, in echivalentul in lei a 4 euro/m³, in timp ce propunerea producatorilor este de 0,2 euro/mc. Potrivit prevederilor proiectului de act normativ, toata apa de masa, indifferent de provenienta, va plati redeventa.
Producatorii atrag atentia asupra faptului ca acest proiect de lege trebuie sa stabileasca numai cuantumul redeventelor, nu sa atribuie competente de control inafara sferei de redeventa a unor autoritati definite in proiect!
Referitor la pretul de comercializare specificat in proiectul de lege, companiile din industria apei vor sa se tina cont de urmatorul aspect: Pretul de comercializare tine de secretul comercial al fiecarui producator, nu are legatura cu plata redeventei! In proiectul de lege este prevazut faptul ca pretul de comercializare reprezinta suma de bani pentru o unitate sau cantitate determinata de produs, perceputa de titular pentru comercializarea produselor obtinute prin activitatile concesionate, respectiv pentru prestarea serviciilor specifice activitatii concesionata, in perioada de referinta, fara taxa pe valoare adaugata si toate taxele suplimentare.
Redeventa, achitata dupa cantitatea de apa imbuteliata
Pozitii diferite sunt si in ceea ce priveste defnitia productiei brute. In proiectul de lege se arata ca productia bruta reprezinta cantitatile de resurse extrase dintr-un zacamânt, care nu au fost tratate complet sau nu au fost tratate pentru a fi comercializate, determinate la punctele de masurare stabilite conform prevederilor legale.
Producatorii de apa nu sunt de acord insa cu ultima mentiune, deoarece ei considera ca nu este normal sa plateasca pentru ceva care nu genereaza venit. Redeventa trebuie achitata la cantitatea de apa imbuteliata, cum de altfel se si aplica in prezent la petrol si gaze.
Acestea sunt nemultumite si de faptul ca punctul de masurare este definit ca fiind locul prevazut de lege sau convenit de parti unde se determina cantitatea de resurse extrasa, ceea ce naste intrebarea: “Care dintre cele doua se aplica? Ori convenim la mica intelegere ori urmam legea?”
Dreptul producatorului de a-si stabili pretul de comercializare
De asemenea, la Capitolul II Redevente se mentioneaza ca bazele, preturile de referinta si metodologia de calcul se stabilesc de autoritatea competenta prin instructiuni tehnice, aprobate prin ordin al Presedintelui, conform prevederilor legale. Producatorii de apa vor insa ca acestea sa fie stabilite prin lege pentru a exista predictibilitate in sector.
Proiectul specifica si faptul ca pentru evidenta si verificarea calculului redeventei „titularii sunt obligati sa transmita A.N.R.M. rapoarte lunare cu date si informatii privind activitatile/operatiunile desfasurate, inclusiv activitatile asimilate, productia bruta, preturile de comercializare, punctele de masurare si veniturile realizate, dupa caz”.
Producatorii cer sa se acorde o atentie mare la formularea definitiilor, cu mentiunea ca proiectul actual nu stabileste atributiile si competentele unei institutii de control pe fluxul producatorilor, ci doar incasarea redeventelor! Cât despre obligatia de a transmite lunar informatii privind veniturile realizate, producatorii sustin ca ar trebui avute in vedere volumele de apa imbuteliate si nu veniturile obtinute.
Adauga un comentariu!
Editoriale din aceeasi categorie
Marius Serban Prea putine lucruri mai conteaza in Romania zilelor de astazi unde totul pare a fi exact invers decat ar trebui sa fie de parca se urmeaza un plan cu puncte in sensul asta. Chiar si daca Romania ar fi condusa de cei mai prosti oameni de pe planeta, lucru nu departe de adevar, […]
Autor: Aciduzzul | 7 septembrie, 2020 | 1 comentarii | 181 vizualizari | 2 voturi
De ce nu mai gasesc fabricile de conserve rosii pentru bulion in Romania?!
Autor: Aciduzzul | 23 ianuarie, 2020 | 0 comentarii | 81 vizualizari | 3 voturi
Un producator de drone din grupul Tesla investeste la Cluj, o adevarata premiera pentru Romania! Electric Visionary Aircra, companie care face parte din grupul Tesla si are ca obiect de activitatea construirea elicopterelor si a dronelor de ultima generatie, va finanta campioana de fotbal a Romaniei, formatia CFR Cluj. Tesla detine 51% din actiunile Electric […]
Autor: Aciduzzul | 28 septembrie, 2019 | 5 comentarii | 223 vizualizari | 2 voturi
Chinezii isi fac loc in agricultura din Romania, o realitate cu care ar trebui sa ne obisnuim de acum incolo. Cumpara la greu tot ce le cada in mana si nu o firma, ci trei dintr-un foc! Vrem nu vrem, fondurile chinezesti castiga teren in Romania (si nu sunt singurele), inclusiv in agricultura locala! Pentru […]
Autor: Aciduzzul | 15 februarie, 2019 | 0 comentarii | 230 vizualizari | 2 voturi
Zilele trecute, in cadrul audierilor asupra bugetului pentru anul 2019, domnul ministru Petre Daea anunta cu multa mandrie ca programele de subventii vor fi continuate anul acesta, chiar marite bugetele unora dintre aceste programe. Pe langa scandalul datorat cormoranilor, alte probleme se ascundeau in liniile de buget ale< acestui minister. Ce inseamna aceste subventii raportat […]

















One comment