Sustine Bad Politics
arhiva stiri
starea vremii
ianuarie 23, 2023, 10:11 pm
Noros
Noros
1°C
Presiunea: 1030 mb
Umiditate: 93%
Vânt: 14 km/h ENE
Răsarit: 7:44 am
Apus: 5:12 pm
 
ANUNTURI UMANITARE
Antimanipulare
FOTO. Libertatea de expresie e o curva! Cazul Charlie Hebdo
Aciduzzul | 7 ianuarie, 2015 | 1 comentarii | 562 vizualizari |
(2 voturi )

hebdo92“Presa” mainstream din Romania si din lume s-a isterizat astazi in fata “crimei odioase” care a “zdruncinat” Parisul si, bineinteles, lumea civilizata. Reporteri peste reporteri, analisti peste analisti au tinut-o langa cu crima odioasa chiar daca, coincidenta nefericita, alte crime la fel de odioase s-au intamplat astazi. Cei drept, nu la Paris, Londra sau Washington… Rar ne-a fost dat sa vedem atata patos si consum de eneregie pentru un subiect, desi, au fost in ultimul an o sumedenie de evenimente tragice, in care au murit mii de oameni. Cu toate acestea, am vazut cel mult cate o relatare de un minut, cu cateva imagini, la sfarsitul jurnalelor.

“Evenimentul” nu avea cum sa fie trecut cu vederea nici de paiatele promovate drept elita globala de catre mainstream media. Toate au vazut “un atac” de parca ar fi primit acelasi script de discurs…

David Cameroun a catalogat evenimentul de la Paris drept un “atac barbar”, in vreme ce Francois Hollande l-a vazut ca pe un adevarat atac “impotriva libertatii si a jurnalistilor”. Angela Merkel considera evenimentul drept “un atac barbar impotriva tuturor valorilor pe care le impartasim. Un atac la libertatea presei, libertaea in general si deminitatea omului”. John Kerry vede nici mai mult nici mai putin decat “un atac la adresa libertatii de expresie”, pentru ca, nu-i asa, “nicio tara nu stie mai bine ca Franta ca libertatea are un pret”, in vreme ce Barrack Obama il considera “un teribil atac terorist” si un atac la adresa “presei libere si a libertatii de expresie”.

Nu insistam acum asupra incidentului in sine, pus cam prea corect pus in scena dupa retete deja cunoscute de la 9/11 in sine, cu teroristul “islamist” care striga intr-o franceza impecabila Alahu Akbar!

In acest caz este interesant de analizat, mai degraba, cat mai valoreaza azi libertatea de expresie si de ce acest concept este astazi atat de demonetizat de practicarea dublului standard timp de multi ani la rand.

hebdohebdo1hebdo2hebdo3hebdo5hebdo6hebdo7hebdo8hebdo9hebdo91

Pentru inceput trebuie amintit ca “jurnalistii” de la Charlie Hebdo si-au asumat statutul de “viitori martiri” de dragul unei publicitati facile. Pe care au obtinut-o rapid si de care s-au bucurat cativa ani. Au fost niste biete victime pe altarul media in numele “laicizarii societatii”.

Nu trebuie uitata lejeritatea cu care acesti “jurnalisti-caricaturisti” au tratat teme sacre pentru credinciosii crestini si musulmani (manifestand o predilectie obsesiva pentru aceste religii) infatisandu-i nu odata pe profetul Mahomed si pe Isus in ipostaze degradante sau “erotice”.

Nu odata credinciosii au protestat in fata acestor excese, insa acestora li s-a bagat pumnul in gura de multe ori in numele unei ciudate “libertati de expresie”. In numele acestei sacrosante libertati de expresie au fost calcate in picioare cele mai sacre valori a miliarde de credinciosi, ofensati ca simbolurile lor sacre au fost tavalite prin tarana.

S-au tot ridicat in nenumarate randuri intrebari cu privire la care sunt limitele libertatii de expresie, si daca avem dreptul sa calcam in picioare valorile unui mare numar de oameni in numele libertatii de expresie. Putem calca in picioare orice valori in numele libertatii de expresie?! Nu cumva ar trebui sanctionate drastic derapajele legate de desacralizarea simbolurilor religioase?

Aceasta ciudata libertate de expresie este ea insasi putin cam golita de continut.

Cum putem vorbi despre libertate de expresie atunci cand il putem reprezenta pe Iisus ca pe un magar sau pe Mahomed in pielea goala, dar nu putem vorbi despre Holocaust, de exemplu?! In multe tari din Europa si din lume il poti injura pe Isus si pe Mahomed si ii poti “portretiza” sub orice forma zoomorfa, dar nu poti nega Holocaustul!!? In multe tari din lume negarea Holocaustului atrage dupa sine ani buni de inchisoare. Si, atunci unde este libertatea de expresie?!

Sau, incercati sa-l portretizati pe Moise sub o foma zoomorfa sau prezentati-l intr-o postura degradanta, asa cum sunt portretizati mai tot timpul Isus si Mahomed (s-a intamplat cu ceva ani in urma la Teheran la un concurs de caricaturi pe tema Holocaustului) si o sa vedeti ca imedat veti fi acuzat de anti-semitism. Asadar, unde este libertatea de expresie?!

Una peste alta, “incidentul” de la Paris ar trebuie sa ridice problema limitelor libertatii de expresie. Pana unde poate merge libertatea de expresie? Ii putem reprezenta ca magari pe Iisus, Mahomed sau Moise in numele libertatii de expresie?!! Putem folosi simbolurile religioase sacre asa cum ne trece prin cap in numele “libertatii de expresie”?!

Cu siguranta, de acum inainte, vor fi mai putini “intreprinzatori” in lume care vor dori sa-si cladeasca o cariera si sa-si faca imagine facila uzand de simboluri sacre. Pana la urma tot e buna la ceva si “libertatea asta de expresie”.

One comment

    Adauga un comentariu!

    Nume (necesar)

    Website


    *

    Editoriale din aceeasi categorie

    Orice poate sa iasa din vaccinarea cu editoarele genetice Pfizer si Moderna. Vaccinatii sunt adevarate bombe cu ceas si nimeni nu poate spune acum cand acestia vor “exploda” si vor deveni un adevarat biohazard. Pentru ca, din pacate, vaccinatii nu se pot dezvaccina. Estimarile celor mai multi specialisti variaza intre 12 si 14 luni. De […]

    Autor: Aciduzzul | 10 martie, 2021 | 3 comentarii | 326 vizualizari | 5 voturi

    Legea vaccinarii obligatorii a fost adoptata in UNANIMITATATE in comisia de santate din Camera Deputatilor. Adica au votat-o toate “partidele” politice, fara exceptie! Chiar daca au fost aduse sute de amendamente fata de varianta adoptata acum doi ani de Senat, ce sa vezi, s-a pastrat neatins un articol, cu ginion, articolul 13 care prevede la […]

    Autor: Aciduzzul | 23 ianuarie, 2020 | 2 comentarii | 432 vizualizari | 4 voturi

    Nici nu stiu cum sa formulez cat mai bine: traim intr-o lume de prosti sau traim intr-o lume a prostilor? Poate ca mai bine ar fi sa reformulez si sa scriu ca traim intr-o lume in care prostii sunt majoritatea covarsitoare. Ii vezi la tot pasul: vor sa fie mereu sefi, au gura mare, cred […]

    Autor: Aciduzzul | 23 ianuarie, 2020 | 1 comentarii | 172 vizualizari | 3 voturi

    Cele mai multe dintre evenimentele majore ale ultimelor decenii au venit ca reactie la un eveniment precedent, de multe ori fals, o provocare menita a pregati opinia publica pentru ceea ce va urma. Comentatorii politici numesc astfel de evenimente inscenate – false flag – un steag fals. Cele mai clare exemple de atacuri inscenate sunt […]

    Autor: Aciduzzul | 24 mai, 2019 | 0 comentarii | 361 vizualizari | 4 voturi

    Miza “alegerilor” europarlamentare 2019 este, din perspectiva papusarilor locali si a sefilor lor alogeni, una cat se poate de simpla: cati imbecili vor mai fi vrajiti de necesitatea de a-si exercita “dreptul” de vot in numele democratiei, in perspectiva urmatoarelor “alegeri”, prezidentiale, parlamentale si locale. Prostilor, evident, nu le spune nimeni cui foloseste acesta iesire […]

    Ofera o donatie
    Dacă vrei să contribui și tu, poți dona aici:
    fii aproape de noi
    Conferinta_AGROstandard
    PUB
    web design profesionist
    Red Moon Media
    CAMPANII bp
    Atitudine Contemporana
    Televiziunea Copiilor
    Le Pre
    1984 George Orwell
    Televiziunea Copiilor
    piata BIO
    alimente organice
    internet manipulation techniques
    Adauga banerul de partener Badpolitics pe site-ul tau bad politics
    bad politics

    2009 - 2023 © BadPolitics