Prof. Univ. Dr. Gh. Buzatu
In cursul anilor 1940-1944, cat timp a fost Presedinte al Consiliului de Ministri si Conducator al Statului Roman, Ion Antonescu a fost adeseori considerat – in mediile de stanga ori de dreapta, de „sus” sau de „jos”, civile ori militare, interne sau externe – tiran ori dictator. Situatia s-a … deteriorat mai apoi, cand, cum se stie ori se spune, dupa razboi multi viteji se arata, la „procesul” din mai 1946 ori in presa de dupa 23 august 1944, in abordarile memorialistice ori, mai grav, in randul istoricilor, Maresalul avea sa fie inclus fara reticente in categoria dictatorilor fascisti, alaturi de Hitler sau Mussolini.
Analiza documentata si nuantata a caracterului regimului social-politic din Romania anilor 1940-1944, citeste si comenteaza …
Gh. Buzatu, Exclusiv Ziaristi Online
„Să ne toarcem din credinţa în Dumnezeu şi Justiţie drumul viitorului” (Ion Antonescu, 10 mai 1941).
Dimensiunile faptelor şi fenomenelor survenite în România în prima jumătate a veacului XX nu pot fi surprinse dacă, dintre actorii scenei istorice, îl ignorăm pe Ion Antonescu. Mareşalul – strălucit militar şi om de stat, exemplu de curaj şi abnegaţie, militant neobosit, împotriva tuturor şi peste toate, al cauzei Unirii depline a Românilor, pentru Drepturile şi Dreptatea lor – a probat, în faţa Românilor, devotaţi de la naşterea lor ca popor, profundele-i convingeri creştin-ortodoxe, şi care, desigur, veneau de departe, citeste si comenteaza …
2009 - 2024 © BadPolitics