Alimentate de tot felul de neconcordante si “stangacii”, evenimentele recente din Franta provoaca tot felul de reactii si dau nastere pe internet la numeroase teorii ale conspiratiei. Plecand de la premisa ca, de multe ori, ceea ce pareau la inceput simple teorii ale conspiratiei s-au dovedit ulterior a fi evenimente cat se poate de reale, merita sa ne aplecam putin asupa lor. Potrivit site-ului pro-israelian honestreporting.com, editia din India a International Business Times ar fi postat un articol, sters ulterior, in care autorul sustinea ca serviciul israelian de informatii, Mossad, ar fi la originea atentatului de la Paris. Potrivit sursei citate, “Mossad este responsabil pentru un numar mare de astfel de operatiuni in Europa, desfasurate in numele cauzei evreiesti”.

There is no clarity on which organisation is behind the attack on French satirical magazine Charlie Hebdo in Paris on Wednesday and therefore, conspiracy theories are gaining traction in internet forums. Fingers are being pointed toward intelligence agencies and Mossad of Israel is a prime contender. Although there is no way to verify the claims that Mossad was involved, the backdrop in which the attack took place seems to indicate that they might be involved, many conspiracy theorists have noted. Mossad is responsible for intelligence collection and has undertaken many covert operations for Israel in Europe that aim to further their Jewish cause.

Pe de alta parte, Iran French Radio sustine ca “atentatul ar fi opera mercenarilor recrutati de Statele Unite si de Israel cu scopul de a distruge imaginea islamului”.

“Asistam la un razboi al civilizatiilor. Ce se intampla acum in lume, din Statele Unite pana in Orientul Mijlociu si Africa de Nord este o tentativa de a distruge civilizatia islamica. Cam la fel cu ce se intampla in Ucraina. Obiectivele sunt aceleasi”, sustine generalul Ivachov, vicepresedintele Academiei de Studii Geopolitice, mai arata publicatia citata.

Teoriile conspiratiei infloresc in tot internetul. Bloguri precum Aanirfan enumera o serie de motive pentru care, in opinia autorului, serviciul israelian de informatii ar fi implicat in evenimentele de la Paris, sugerand si o oarecare complicitate a autoritatilor franceze.

Printre indicii, potrivit sursei citate, ar fi faptul ca atacatorii au avut informatii certe din interiorul redactiei Charlie Hebdo cu privire la ziua si ora la care avea loc sedinta de redactie.

Un alt argument ar fi acela ca politia franceza s-a aflat in sediul Charlie Hebdo cu putin timp inainte de declansarea atacului ?!, iar aceeasi politie franceza, puternic inarmata, se afla peste tot in centrul Parisului, la mica distanta de locul incidentului, insa, nu a intervenit.

Unul dintre teroristi ar fi strigat, potrivit sursei citate, “Il razbunam pe profetul Mahomed”, cu scopul de a-i incrimina (putin cam prea ostentativ – n.r.) pe radicalii islamisti si de a abate atentia publica de la israelieni sau serviciul de informatii francez.

Un alt argument invocat de publicatia citata ar fi acela ca protestatarii care au reactionat imediat dupa atentat pareau a fi avut cu mult timp inainte pancartele printate cu “Je suis Charlie”.

Mai mult, Amchai Stein, redactor sef-adjunct al postului TV israelian IBA Channel 1 s-ar fi aflat, ca din intamplare, exact atunci, chiar la locul atentatului.

Un alt argument in favoarea unui atentat fabricat ar fi victimele convenabile – orfani cu nume si origini arabe. Ambii aveau un background laic si au avut job-uri modeste precum vanzatori si pizza delivery boy.

Pe langa indiciile directe, internetul abunda de informatii care se vor a fi probe indirecte in favoarea teoriei false flag.

Cel mai des este invocata intalnirea inopinanta din 6 decembrie 2014 dintre Francois Hollande si Vladimir Putin intr-o sala a aeroportului din Moscova, in care, se pare ca cei doi sefi de stat ar fi discutat despre un potential atentat care urma sa aiba loc pe teritoriul francez.

“Atentatul”, fie ar fi urmat sa fie atribuit Rusiei, fie s-ar fi dorit a fi un avertisment la adresa Frantei, vazuta de Occident cam prea apropiata de Rusia. La fel ca Germania…

O alta teorie sustine ca “atentatul” ar fi fost organizat drept represalii pentru faptul ca Parlamentul Francez ar fi solicitat recunoasterea statului Palestina, gest catalogat atunci de politicienii israelieni drept “o greseala grava”.

Un ultim argument in favoarea teoriei conspiratiei este furnizat catre oficiosul serviciilor de informatii americane si israeliene, si anume New York Times, care se grabeste sa-l citeze pe premierul israelian care afirma ca Europa si Israel au dusmani comuni, cu alte cuvinte sa ofere cheia de “interpretare” a “atentatului”.

Adauga un comentariu!

Apăsaţi aici pentru a anula un răspuns.

Nume (necesar)

E-mail (necesar dar nu va fi publicat)

Website

CAPTCHA Code *

Orice poate sa iasa din vaccinarea cu editoarele genetice Pfizer si Moderna. Vaccinatii sunt adevarate bombe cu ceas si nimeni nu poate spune acum cand acestia vor “exploda” si vor deveni un adevarat biohazard. Pentru ca, din pacate, vaccinatii nu se pot dezvaccina. Estimarile celor mai multi specialisti variaza intre 12 si 14 luni. De […]

Legea vaccinarii obligatorii a fost adoptata in UNANIMITATATE in comisia de santate din Camera Deputatilor. Adica au votat-o toate “partidele” politice, fara exceptie! Chiar daca au fost aduse sute de amendamente fata de varianta adoptata acum doi ani de Senat, ce sa vezi, s-a pastrat neatins un articol, cu ginion, articolul 13 care prevede la […]

Nici nu stiu cum sa formulez cat mai bine: traim intr-o lume de prosti sau traim intr-o lume a prostilor? Poate ca mai bine ar fi sa reformulez si sa scriu ca traim intr-o lume in care prostii sunt majoritatea covarsitoare. Ii vezi la tot pasul: vor sa fie mereu sefi, au gura mare, cred […]

Cele mai multe dintre evenimentele majore ale ultimelor decenii au venit ca reactie la un eveniment precedent, de multe ori fals, o provocare menita a pregati opinia publica pentru ceea ce va urma. Comentatorii politici numesc astfel de evenimente inscenate – false flag – un steag fals. Cele mai clare exemple de atacuri inscenate sunt […]

Miza “alegerilor” europarlamentare 2019 este, din perspectiva papusarilor locali si a sefilor lor alogeni, una cat se poate de simpla: cati imbecili vor mai fi vrajiti de necesitatea de a-si exercita “dreptul” de vot in numele democratiei, in perspectiva urmatoarelor “alegeri”, prezidentiale, parlamentale si locale. Prostilor, evident, nu le spune nimeni cui foloseste acesta iesire […]