Mi se pare o problema foarte mare a secolului 21 ca toata lumea isi sustine opiniile cu vehementa. Tot melteanul simte ca detine niste adevar si ca e dreptul lui sa colinde cu adevarul lui si sa frece la cap cetateni nevinovati cu el. Asta e cea mai proasta idee pe care a avut-o omul in ultima suta de ani: ca oricine are dreptul la o opinie. Si nu e asa. Foarte multi oameni sunt foarte, foarte prosti. Si prostii nu au dreptul la opinie. Asa ca am dezvoltat un proces de reparare a acestei greseli globale cu “dreptul la opinie”. E pe pasi.

1. Determinarea populatiei cu drept de opinie: citeste si comenteaza …

Adrian Majuru
Motto: „Asa cum nerozii nu dadeau doi bani pe stele, nici stelele nu dadeau doi bani pe nerozi” (Orhan Pamuk)
Desi au promovat austeritatea marxista, au trait in opulenta. Desi se erijau in protectori ai clasei muncitoare, au exploatat-o in beneficiul lor. Desi hraneau visuri de mai bine pentru oamenii obisnuiti, au coborat viata lor la nivelul obisnuintei de a trai intr-un cosmar tras la indigo. Pentru cei multi au interzis „ocupatiile burgheze” precum echitatia, golful, jocurile de societate etc., insa ei le consumau fara restrictii. In timp ce proletariatul se chinuia sa prinda o viza de Bulgaria sa treaca Dunarea la Ruse, ei detineau pasapoarte si calatoreau fara oprelisti. citeste si comenteaza …

Romania este condusa, din 1989, de “o clica incompetenta de escroci fosti comunisti”, apreciaza editorialistul Rupert Wolfe-Murray, pe blogul ziarului Huffington Post, intr-un material care are titlul: “A fost revolutia din 1989 un fals?”. Huffington Post: “A fost revolutia un fals?”. Romania a fost condusa din 1989 de “o clica incompetenta de escroci fosti comunisti”. “Problema este ca multi romani cred astazi ca revolutia lor nu a fost una autentica. O numesc lovitura de stat – preluarea puterii de catre o clica de comunisti, comandanti militari si agenti KGB. Se simt tradati de revolutie, mai ales ca guvernele post-1989 nu au reusit sa imbunatateasca situatia economica, nici sa scoata populatia din mlastina saraciei”, explica editorialistul Rupert Wolfe-Murray in Huffington Post. citeste si comenteaza …

Decizia a fost luata de CNSAS in 6 noiembrie, dar a fost facuta publica abia vineri, conform Mediafax. Adeverinta postata pe site-ul CNSAS consemneaza ca intr-unul dintre dosarele din fondul arhivistic s-a regasit un document fara titlu, datat 9.03.1977 si redactat de catre un ofiter din cadrul Inspectoratului Judetean Cluj serviciul III, conform caruia in luna august a fost recrutat ca informator “legatura lui WERNER”, Andrei Marga, fost bursier Humboldt, care “urmeaza a primi sarcini concrete pe langa obiectiv”. Potrivit CNSAS, din documentele analizate rezulta ca, in perioada 1977 – 1978, Marga “a redactat olograf note informative pe care le-a semnat cu numele conspirativ Horia”, dar “nu exista un angajament semnat de titluar”. citeste si comenteaza …

Constantin Barbu
In scurta si improvizata lui Istorie critica a literaturii romane, Nicolae Manolescu fura tropi din Jauss (nu ca altii din Manasses) in fragmentul pe care il citam indata: “Lucrul a fost examinat de Jauss in Schita pentru o teorie si o istorie a experientei estetice. Aisthesisul medieval fusese dominat de o paradigma a invizibilului, alegorizanta si dezinteresata de lumea sensibila. De la Petrarca, escaladand in 1336 Mont Ventoux cu Confessiones ale Sfantului Augustin sub brat, adancit in ganduri, fara a vedea nimic in jur, pana la Rousseau (in La Nouvelle Héloďse, Saint Preux, pe o poteca din Alpii elvetieni, se lasa prada propriei coeur sensible contempland “les immenses roches” si “les hautes et brigantes cascades”), citeste si comenteaza …

Constantin Barbu
Dusmanii lui Cartarescu (Foto). Initiala lui Cartarescu ne arata ca e sferodoct. La un post de televiziune aproape sexual un baiat brunet din Pitesti i-a interogat pe cei trei escroci literaro-filosofico-financiari, pe numele lor Cartarescu, Patapievici si Liiceanu. Am respectat ordinea de pe ecran dar ordinea reala nici ei nu o stiu. CARTARESCU A PLAGIAT DIN DURAND, CANTOS-URI, CUTARE ENGLEZ (TRISTRAM SHANDY) SI INCA VREO DOI-TREI AMERICANI, Patapievici a copiat din Kant, Osserman, Peterson, Egginton, iar Liiceanu din toata lumea: Heidegger, Noica, Eliade, in timp ce Plesu a plagiat numai din Corbin si doar vreo 13 nemti… citeste si comenteaza …

“Pentalogia esecului romanesc:

1. Incompetenta –
2. Nesimtirea –
3. Lasitatea –
4. Rautatea –
5. Lacomia –

Niciuna dintre acestea nu este specifica romanului sau Romaniei. Insa, reflectand, sunt sigur ca m-am oprit asupra acelor caracteristici negative ale omului social care: citeste si comenteaza …

George Roncea
Rar am mai vazut pana acum o asemenea mostra de cinism si ipocrizie tipic ruseasca. Vocea Rusiei, cu lacrimi de crocodil, caineaza soarta poporului roman, jefuit sistematic, chiar de ei, de catre rusoii care l-au adus pe Ilici in ’89 si au instituit un regim de ocupatie totala a Romaniei, prin utilizarea “soft power” si a agenturii plasate in toate pozitiile de control ale statului. Iata ce zice recent Vocea Rusiei: “Proprietatea statului si poporului roman asupra resurselor naturale este un concept pur teoretic. in practica, tot ce se inseamna resurse naturale: gaz, petrol (inclusiv cel din Marea Neagra), o buna parte din pamantul fertil etc. apartin unor entitati straine si acest lucru nu se va schimba, decat in conditiile schimbarii radicale a clasei politice.” citeste si comenteaza …